LC/MEX/L.864 (2 de 8)Documento fraccionado en formato PDF. 2 de 8
LC/MEX/L.864 (2 de 8)Documento fraccionado en formato PDF. 2 de 8
LC/MEX/L.864 (2 de 8)Documento fraccionado en formato PDF. 2 de 8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
14<br />
La morfología <strong>de</strong>l río Mezcalapa, aguas abajo <strong>de</strong> la Presa Peñitas, se ha v<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>fini<strong>en</strong>do<br />
con base <strong>en</strong> las creci<strong>en</strong>tes que escurr<strong>en</strong> <strong>en</strong> él, ajustándose continuam<strong>en</strong>te a las condiciones<br />
hidrológicas y sedim<strong>en</strong>tológicas impuestas por las políticas <strong>de</strong> operación <strong>en</strong> dicho embalse.<br />
Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, con la medición <strong>de</strong> sedim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong> ríos Mezcalapa - Samaria -<br />
Carrizal, se ha observado que el sistema aún no llega a un equilibrio. Particularm<strong>en</strong>te, se aprecia un<br />
proceso <strong>de</strong> asolvami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l cauce sobre el río Samaria, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> el Carrizal, aguas arriba <strong>de</strong><br />
la estructura provisional, se ti<strong>en</strong>e una zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito, y aguas abajo <strong>de</strong> la misma se ti<strong>en</strong>e una<br />
<strong>de</strong>gradación constante <strong>de</strong>l fondo y <strong>de</strong> las márg<strong>en</strong>es.<br />
2. Desarrollo <strong>de</strong>l ev<strong>en</strong>to<br />
De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), durante los últimos días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong><br />
octubre y primeros <strong>de</strong> noviembre, la cu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l sistema Grijalva - Usumacinta estuvo afectada por<br />
el fr<strong>en</strong>te frío no. 4 que, combinado con una zona <strong>de</strong> inestabilidad atmosférica, produjo int<strong>en</strong>sas<br />
precipitaciones durante varios días, cuyo registro <strong>en</strong> algunas estaciones repres<strong>en</strong>ta el máximo<br />
histórico (Figura 5).<br />
Figura 5<br />
Sistemas meteorológicos actuantes durante los últimos días <strong>de</strong> octubre<br />
Fu<strong>en</strong>te: Organismo <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>ca P<strong>en</strong>ínsula <strong>de</strong> Yucatán, CONAGUA.<br />
El 28 <strong>de</strong> octubre ocurrieron las máximas precipitaciones <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> Chiapas, 403 mm<br />
<strong>en</strong> la estación Ocotepec y una lámina media <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> 64.90 mm, <strong>en</strong> 24 hrs. Para el 29 se<br />
registraron 308.90 mm y el 30 fueron 250.50, también <strong>en</strong> la estación Ocotepec (Figura 6).
Fu<strong>en</strong>te: SMN-CONAGUA.<br />
15<br />
Figura 6<br />
Precipitación máxima diaria <strong>de</strong> los últimos días <strong>de</strong> octubre<br />
Los valores anteriores muestran que <strong>en</strong> tan sólo tres días, la lluvia máxima registrada <strong>en</strong> la<br />
zona baja <strong>de</strong>l Grijalva, aguas abajo <strong>de</strong> la presa Peñitas, fue <strong>de</strong> 962.80 mm. A<strong>de</strong>más, se observa que<br />
las lluvias más int<strong>en</strong>sas siempre ocurrieron <strong>en</strong> la planicie, don<strong>de</strong> no existe manera <strong>de</strong> controlar los<br />
escurrimi<strong>en</strong>tos, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> las partes altas <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca la precipitación fue mínima (ver<br />
figura 7).
Fu<strong>en</strong>te: SMN-CONAGUA.<br />
16<br />
Figura 7<br />
Precipitación acumulada <strong>de</strong>l 28 al 30 <strong>de</strong> octubre<br />
Más aún, la máxima precipitación acumulada <strong>de</strong>l 1 al 30 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2007 <strong>en</strong> la zona,<br />
correspon<strong>de</strong> a la estación Ocotepec, cuyo registro indica 1959.50 mm, mi<strong>en</strong>tras que la lámina media<br />
<strong>en</strong> la zona es <strong>de</strong> 509 mm (figura 8). Al comparar estos valores con el registro histórico <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong><br />
octubre (1941-2006), se obti<strong>en</strong>e que la lámina media <strong>en</strong> la zona es <strong>de</strong> 298.10 mm, es <strong>de</strong>cir, que la<br />
lámina media que se registró <strong>en</strong> octubre pasado es casi el doble <strong>de</strong> la media <strong>de</strong>l registro histórico.<br />
Figura 8<br />
Comparación <strong>de</strong> la precipitación media <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre (período: 1941-2006)<br />
Fu<strong>en</strong>te: SMN-CONAGUA
a) Efectos g<strong>en</strong>erados por el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o<br />
17<br />
Debido a que durante el mes <strong>de</strong> septiembre se registró <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> Tabasco un déficit <strong>de</strong><br />
precipitación que fluctuó <strong>en</strong>tre el 20 y el 50% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la precipitación media <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca, <strong>en</strong><br />
los primeros 10 días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre los niveles <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes ríos <strong>de</strong> la planicie se situaban<br />
muy bajos para esa temporada, hasta <strong>en</strong> más <strong>de</strong> 3 m por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los niveles críticos, ingresando<br />
por las cu<strong>en</strong>cas libres <strong>de</strong>l río Mezcalapa, al inicio <strong>de</strong> ese período, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 400 m 3 /s (ver<br />
gráfico 2).<br />
Fu<strong>en</strong>te: GRFS-CONAGUA.<br />
Gráfico 2<br />
Niveles <strong>en</strong> la cu<strong>en</strong>ca baja <strong>de</strong>l Grijalva, almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y turbinación<br />
<strong>de</strong> la presa Peñitas<br />
Como se muestra <strong>en</strong> el gráfico anterior, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> las precipitaciones que <strong>de</strong>jó el fr<strong>en</strong>te<br />
frío No. 2, se pres<strong>en</strong>taron creci<strong>en</strong>tes importantes, cuyos efectos produjeron el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l nivel<br />
<strong>en</strong> los ríos que no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> control. Para el día 12 <strong>de</strong> octubre <strong>en</strong> los ríos <strong>de</strong> la Sierra, a la altura <strong>de</strong> la<br />
estación hidrométrica Pueblo Nuevo, el agua rebasó su nivel crítico y alcanzó los 4.50 m, por lo que<br />
com<strong>en</strong>zó a <strong>de</strong>rivar hacia las lagunas <strong>de</strong> regulación conocidas como Los Zapotes (acción<br />
contemplada <strong>en</strong> el proyecto integral contra inundaciones, PICI). Por su parte, para el día 14 <strong>de</strong><br />
octubre el río <strong>de</strong> la Sierra estaba 2.00 m por abajo <strong>de</strong> su nivel histórico (8.14 msnm). En cuanto al<br />
río Grijalva, éste también registró increm<strong>en</strong>tos, más <strong>de</strong> 3.00 m, <strong>en</strong> las inmediaciones <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />
Villahermosa y su zona conurbada (estación hidrométrica Gaviotas), por lo que para la segunda<br />
quinc<strong>en</strong>a <strong>de</strong> octubre alcanzó los 5.24 msnm acercándose a su nivel crítico (5.42 msnm).
18<br />
De igual manera, durante los últimos días <strong>de</strong> octubre y primeros <strong>de</strong> noviembre, <strong>en</strong> la región <strong>de</strong><br />
los ríos <strong>de</strong> la Sierra (ríos Pichucalco, La Sierra y Grijalva), <strong>en</strong> las inmediaciones <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />
Villahermosa, se rebasan los valores máximos ordinarios (NAMO), así como algunos <strong>de</strong> los<br />
máximos históricos. Esta misma situación se pres<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> el río Platanar.<br />
Es importante <strong>en</strong>fatizar que la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te casi nula <strong>de</strong> la planicie tabasqueña origina que se<br />
pres<strong>en</strong>t<strong>en</strong> remansos hidráulicos sobre todo el río Grijalva y sobre las conflu<strong>en</strong>cias con otras<br />
corri<strong>en</strong>tes, como es el caso con los ríos Carrizal, Chilapa, Chilapilla, Jahuacte y Usumacinta, <strong>en</strong> el<br />
sitio <strong>de</strong>nominado Tres Brazos, <strong>en</strong> el municipio <strong>de</strong> C<strong>en</strong>tla. De igual manera, <strong>en</strong> la <strong>de</strong>sembocadura al<br />
mar, se conjuga con el efecto <strong>de</strong> la marea astronómica, lo que dificulta el libre escurrimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las<br />
aguas hacia el océano, ocasionando que el remanso hidráulico se mant<strong>en</strong>ga por largos períodos.<br />
Durante los últimos días <strong>de</strong> octubre y primeros <strong>de</strong> noviembre, se registraron pequeños asc<strong>en</strong>sos <strong>de</strong>l<br />
nivel, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 15 a 20 cm por día, <strong>en</strong> las inmediaciones <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Villahermosa, situación<br />
que contribuyó al registro <strong>de</strong> niveles máximos históricos y, por lo tanto, al <strong>de</strong>sbordami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las<br />
corri<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> distintos puntos <strong>de</strong> la ciudad y <strong>de</strong> sus zonas conurbadas.<br />
b) Comparación <strong>de</strong> la precipitación máxima <strong>en</strong> 24 h con ev<strong>en</strong>tos históricos<br />
Al comparar los valores <strong>de</strong> precipitación registrados <strong>en</strong> octubre y noviembre <strong>de</strong>l año pasado<br />
con los históricos <strong>de</strong> las estaciones ubicadas <strong>en</strong> la zona, resulta que <strong>en</strong> 24 h se han pres<strong>en</strong>tado<br />
valores similares a los que ocurrieron el pasado mes <strong>de</strong> octubre; sin embargo, los ev<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l año<br />
pasado ti<strong>en</strong><strong>en</strong> dos particularida<strong>de</strong>s muy importantes:<br />
1. Las mayores precipitaciones ocurrieron <strong>en</strong> la parte no controlada <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca<br />
2. Aunque <strong>en</strong> el registro histórico exist<strong>en</strong> días con precipitaciones similares a los 403<br />
mm <strong>en</strong> 24 hrs <strong>de</strong>l día 28 <strong>de</strong> octubre <strong>en</strong> la estación Ocotepec, este valor es el mayor<br />
<strong>de</strong>l registro mostrado <strong>en</strong> el cuadro 3. Más aún, los 962.80 mm <strong>en</strong> 72 hrs (<strong>de</strong>l 28 al<br />
30 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2007) también correspon<strong>de</strong>n al registro más gran<strong>de</strong> para tres días<br />
consecutivos (ver cuadro 4)<br />
Cuadro 3<br />
REGISTROS MÁXIMOS DE EVENTOS EN 24 HORAS<br />
No. Ciudad<br />
Precipitación<br />
(mm)<br />
Fecha<br />
1<br />
2<br />
295 27 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1955<br />
Villahermosa<br />
340 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1980<br />
3<br />
4<br />
280 9 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1956<br />
Cár<strong>de</strong>nas<br />
272 6 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
5<br />
6<br />
297 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1930<br />
Comalcalco<br />
280 6 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
7 Huimanguillo 310 6 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
8 Jalpa <strong>de</strong> Mén<strong>de</strong>z 291 6 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
9 Teapa 301 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1990<br />
Fu<strong>en</strong>te: Velázquez, 1994.
c) Los ev<strong>en</strong>tos históricos<br />
19<br />
i) Análisis <strong>de</strong> lluvias pres<strong>en</strong>tado por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). El<br />
grupo <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información geográfica, estadística y <strong>de</strong> riesgo (GT-SIGER), <strong>de</strong>l<br />
grupo <strong>de</strong> apoyo <strong>de</strong>l gabinete <strong>de</strong> reconstrucción, se formó a raíz <strong>de</strong> los daños ocasionados por el<br />
huracán Stan y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces trabaja conjunta y coordinadam<strong>en</strong>te cada que se pres<strong>en</strong>ta un ev<strong>en</strong>to<br />
como el que se está analizando. Para el caso <strong>de</strong> las inundaciones <strong>de</strong> Tabasco, el SMN se pres<strong>en</strong>tó el<br />
sigui<strong>en</strong>te análisis.<br />
De acuerdo con los registros históricos <strong>de</strong> las estaciones ubicadas <strong>en</strong> la zona don<strong>de</strong> el año<br />
pasado se registraron las mayores precipitaciones (cu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong> la presa Peñitas y <strong>de</strong> los ríos <strong>de</strong> la<br />
Sierra), las lluvias más gran<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>n al ev<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 1990, registradas <strong>en</strong> Ostuacán, Teapa y<br />
C<strong>en</strong>tla (ver figura 9).<br />
Fu<strong>en</strong>te: SMN-CONAGUA, 2007.<br />
Figura 9<br />
Mapa <strong>de</strong> isoyetas máximas <strong>en</strong> 24 hrs (período <strong>de</strong> 1950 – 2006)<br />
Aunque no se realizó ninguna extrapolación, con un registro histórico <strong>de</strong> 57 años y dado<br />
que se han pres<strong>en</strong>tado lluvias <strong>en</strong> 24 hrs <strong>de</strong> int<strong>en</strong>sidad similar a las <strong>de</strong>l año pasado (cuadro 3), se<br />
concluye que el ev<strong>en</strong>to <strong>de</strong> octubre ti<strong>en</strong>e un período <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 55 años.<br />
ii) Isoyetas <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Comunicaciones y Transportes (SCT). La Secretaría <strong>de</strong><br />
Comunicaciones y Transportes (SCT) cu<strong>en</strong>ta con mapas <strong>de</strong> isoyetas, <strong>de</strong> acuerdo con los cuales, las<br />
precipitaciones <strong>de</strong> octubre pasado alcanzaría un período <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> 100 años (Figura 10).
Fu<strong>en</strong>te: SCT, 2000.<br />
20<br />
Figura 10<br />
Mapa <strong>de</strong> isoyetas máximas <strong>en</strong> 24 hrs y Tr = 100 años<br />
Queda p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te estudiar duraciones <strong>de</strong> 48 y 72 hrs, ya que es para estos ev<strong>en</strong>tos don<strong>de</strong> no<br />
se habían registrado valores tan gran<strong>de</strong>s. Luego <strong>en</strong>tonces, el período <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> las<br />
precipitaciones <strong>de</strong>l año pasado, para una duración <strong>de</strong> 24 hrs, es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 55 años, pero para<br />
48 y 72 hrs <strong>de</strong> duración es mayor.<br />
iii) Isoyetas <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro Nacional <strong>de</strong> Prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> Desastres (CENAPRED). D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los<br />
trabajos que ha realizado el CENAPRED, t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes a <strong>de</strong>sarrollar guías metodológicas para elaborar<br />
mapas <strong>de</strong> riesgo, está la correspondi<strong>en</strong>te a inundaciones. Como parte <strong>de</strong> esta última, conjuntam<strong>en</strong>te<br />
con el Instituto <strong>de</strong> Ing<strong>en</strong>iería <strong>de</strong> la Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México (II-UNAM), se<br />
realizó un estudio hidrológico a nivel nacional que dio como resultado mapas <strong>de</strong> precipitación para<br />
1 y 24 h <strong>de</strong> duración y períodos <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2 hasta 10,000 años.<br />
En la figura 12 se muestra un patrón <strong>de</strong> lluvias que alcanza valores similares a los<br />
reportados por el SMN, por lo que se concluye que el período <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong>l ev<strong>en</strong>to es <strong>de</strong> 250 años.
Fu<strong>en</strong>te: CENAPRED, 2004<br />
21<br />
Figura 11<br />
Mapa <strong>de</strong> isoyetas máximas <strong>en</strong> 24 hrs y Tr = 250 años<br />
Cabe m<strong>en</strong>cionar que el estudio realizado abarca hasta 1994, por lo que algunos <strong>de</strong> los<br />
últimos ev<strong>en</strong>tos importantes no se v<strong>en</strong> reflejados <strong>en</strong> sus resultados. Es por ello que <strong>de</strong>berá llevarse a<br />
cabo una actualización <strong>de</strong> dicho estudio.<br />
d) Comparación <strong>de</strong> la precipitación máxima para más <strong>de</strong> 24 hrs con ev<strong>en</strong>tos históricos<br />
Para el caso <strong>de</strong> la ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos durante varios días consecutivos, es <strong>de</strong> notar que<br />
aunque se cu<strong>en</strong>ta con registros <strong>de</strong> la ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> éstos, los valores registrados <strong>en</strong> la estación<br />
Ocotepec, Chiapas <strong>en</strong> octubre pasado, son los mayores <strong>de</strong>l registro histórico, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1.5 veces<br />
(ver cuadro 4), por lo que para el caso <strong>de</strong> lluvias con 72 h <strong>de</strong> duración el período <strong>de</strong> retorno es<br />
mayor a los 57 años.<br />
Queda claro que <strong>en</strong> los 57 años que se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> registro ya se habían pres<strong>en</strong>tado<br />
precipitaciones <strong>en</strong> 24 hrs similares a las <strong>de</strong>l año pasado; sin embargo, queda p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te estudiar<br />
duraciones mayores (48, 72 hrs, etc.), ya que para estos ev<strong>en</strong>tos no se habían registrado valores tan<br />
gran<strong>de</strong>s. Luego <strong>en</strong>tonces, el período <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> las precipitaciones <strong>de</strong>l año pasado, para una<br />
duración <strong>de</strong> 24 hrs es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 55 años, pero para 48 y 72 hrs <strong>de</strong> duración, es mayor.
22<br />
Cuadro 4<br />
REGISTROS MÁXIMOS DE EVENTOS EN VARIOS DÍAS<br />
No. Ciudad<br />
Precipitación<br />
acumulada<br />
(mm)<br />
Período <strong>de</strong> registro<br />
1 332 6 al 9 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1955<br />
2 304 21 al 23 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1956<br />
3 Cár<strong>de</strong>nas<br />
415 6 al 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
4<br />
446<br />
30 <strong>de</strong> octubre al 2 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
1980<br />
5 514<br />
26 <strong>de</strong> septiembre al 4 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />
Villahermosa<br />
1948<br />
6<br />
553<br />
30 <strong>de</strong> octubre al 12 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1980<br />
7<br />
8<br />
Comalcalco<br />
394<br />
403<br />
25 al 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1955<br />
6 al 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
9 Macuspana 305<br />
30 <strong>de</strong> octubre al 2 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
1980<br />
10 Huimanguillo 463 6 al 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1959<br />
11 Teapa 604<br />
Fu<strong>en</strong>te: Velázquez, 1994.<br />
25 <strong>de</strong> septiembre al 2 <strong>de</strong> octubre<br />
<strong>de</strong> 1992<br />
Es importante m<strong>en</strong>cionar que antes <strong>de</strong> que se sintieran los efectos <strong>de</strong> la masa <strong>de</strong> aire polar,<br />
asociados al fr<strong>en</strong>te frío no. 4, los niveles <strong>en</strong> los ríos Samaria y Carrizal se <strong>en</strong>contraban por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong><br />
su escala crítica; sin embargo, las av<strong>en</strong>idas que acompañaron a los ev<strong>en</strong>tos previos ya <strong>de</strong>scritos<br />
(fr<strong>en</strong>tes fríos no. 2 y 4) provocaron que la planicie tabasqueña se <strong>en</strong>contrara muy saturada, por lo<br />
que al conjugarse el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> agua g<strong>en</strong>erado <strong>en</strong> las cu<strong>en</strong>cas libres <strong>de</strong>l Mezcalapa (ríos <strong>de</strong> la<br />
región <strong>de</strong> la Sierra) <strong>de</strong> hasta 2,500 m 3 /s, con las extracciones <strong>de</strong> la presa Peñitas, <strong>de</strong> hasta casi<br />
2000 m 3 /s, el caudal total que escurrió sobre el río Mezcalapa alcanzó los 4,518 m 3 /s. Este valor <strong>de</strong><br />
gasto máximo superó por más <strong>de</strong> 1,100 m 3 /s la crecida <strong>de</strong> 1999. Lo anterior provocó que <strong>de</strong> manera<br />
g<strong>en</strong>eralizada, la mayoría <strong>de</strong> los ríos <strong>en</strong> la planicie tabasqueña rebasaran su nivel crítico (ver cuadro<br />
5) y, <strong>en</strong> el mejor <strong>de</strong> los casos, <strong>de</strong>rivaron parte <strong>de</strong> su caudal hacia las zonas <strong>de</strong> regulación.<br />
Por otra parte, <strong>de</strong>bido al control que existe <strong>en</strong> la cu<strong>en</strong>ca alta <strong>de</strong>l río Mezcalapa, los ríos<br />
Samaria y Carrizal increm<strong>en</strong>taron su nivel paulatinam<strong>en</strong>te, sin pres<strong>en</strong>tar ningún tipo <strong>de</strong> problemas<br />
hasta el día 29 <strong>de</strong> octubre; sin embargo, es importante <strong>de</strong>stacar que con el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> nivel <strong>en</strong> el<br />
río Carrizal, el remanso hidráulico que se <strong>de</strong>sarrolla <strong>en</strong> la conflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los ríos Grijalva y Carrizal<br />
se ac<strong>en</strong>tuó y se hizo más crítico al sumar el efecto <strong>de</strong> la marea astronómica que ocurrió <strong>en</strong>tre el mes<br />
<strong>de</strong> octubre y noviembre.<br />
La evolución <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong>l agua sobre el río Grijalva, a la altura <strong>de</strong> la estación El<br />
Muelle, se muestra <strong>en</strong> la figura 12. De acuerdo con la figura, el ev<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 1999 fue mayor <strong>en</strong> lo que<br />
a volum<strong>en</strong> se refiere, mi<strong>en</strong>tras que el correspondi<strong>en</strong>te a finales <strong>de</strong> octubre y principios <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 2007 alcanzó mayores niveles, específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los días 29 <strong>de</strong> octubre a 10 <strong>de</strong> noviembre y,<br />
posteriorm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los días 3 y 5 <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> este 2008, pero <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or volum<strong>en</strong>.
23<br />
Figura 12<br />
Comparación <strong>de</strong> los niveles <strong>en</strong> la estación El Muelle, <strong>en</strong>tre el ev<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 1999 y el <strong>de</strong> 2007<br />
Días <strong>en</strong> los que el<br />
ev<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 2007 alcanzó mayores<br />
elevaciones respecto al <strong>de</strong> 1999.<br />
Ev<strong>en</strong>to<br />
d l 2007<br />
Fu<strong>en</strong>te: CONAGUA, 2008.<br />
Lo anterior quiere <strong>de</strong>cir que, aunque el ev<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 1999 estuvo involucrado un escurrimi<strong>en</strong>to<br />
mayor, éste se repartió más a lo largo <strong>de</strong>l tiempo. La inundación <strong>de</strong>l año pasado, aunque su volum<strong>en</strong><br />
fue m<strong>en</strong>or, sus máximos valores fueron muy puntuales, por lo que exist<strong>en</strong> días <strong>en</strong> los cuales los<br />
niveles <strong>de</strong> 1999 son superados.<br />
a) Aspectos hidrológicos e hidráulicos<br />
Ev<strong>en</strong>to<br />
d 1999<br />
3. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la problemática<br />
Como se m<strong>en</strong>cionó <strong>en</strong> un principio, parte <strong>de</strong> la problemática <strong>de</strong> inundaciones <strong>en</strong> la planicie<br />
<strong>de</strong> Tabasco se <strong>de</strong>be a la poca p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l terr<strong>en</strong>o, que dificulta el <strong>de</strong>salojo <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s<br />
cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> precipitación que ca<strong>en</strong> <strong>en</strong> las zonas altas <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca. Adicionalm<strong>en</strong>te, los mismos<br />
procesos naturales, cuyos efectos han sido increm<strong>en</strong>tados por la acción <strong>de</strong>l hombre, ha elevado el<br />
nivel <strong>de</strong> las riveras y <strong>de</strong> las márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> los ríos, formando verda<strong>de</strong>ras ollas, cuya profundidad<br />
fluctúa <strong>en</strong>tre +1.00 msnm y -2.50 msnm.
Río Estación<br />
24<br />
Cuadro 5<br />
REGISTRO DEL NIVEL A<strong>LC</strong>ANZADO EN DIFERENTES CORRIENTES<br />
DE LA PLANICIE TABASQUEÑA<br />
NAMO<br />
Escala máx.<br />
registrada<br />
Difer<strong>en</strong>cia<br />
(msnm) (m)<br />
Fecha Hora<br />
Platanar Platanar 32.28 34.65 2.37 1 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 14:00<br />
Samaria Samaria 14.90 16.77 1.87 30 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 16:00<br />
Carrizal González 8.77 10.20 1.43 31 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 01:00<br />
Oxolotán Oxolotán 39.53 41.61 2.08 29 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 06:00<br />
Tapijulapa Tapijulapa 24.63 27.80 3.17 29 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 06:00<br />
Teapa Teapa 37.71 39.52 1.81 28 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 22:00<br />
Puyacat<strong>en</strong>go Puyacat<strong>en</strong>go 29.65 28.05 -1.60 28 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 20:00<br />
Pichucalco San Joaquín 23.12 24.48 1.36 31 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 11:00<br />
La Sierra Pueblo Nuevo 7.49 8.40 0.91 2 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 07:00<br />
Gaviotas 5.42 7.85 2.43 2 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 07:00<br />
Grijalva (bajo)<br />
El Muelle 5.24 7.23 1.99 2 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 00:00<br />
Porv<strong>en</strong>ir 4.74 6.67 1.93 2 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 11:00<br />
Puxcatán Macuspana 9.85 10.85 1.00 1 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 06:00<br />
Tulijá Salto <strong>de</strong> Agua 10.99 11.57 0.58 1 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2007 00:00<br />
San Pedro San Pedro 9.01 9.22 0.21 29 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 20:00<br />
Usumacinta Boca <strong>de</strong>l Cerro 19.21 18.95 -0.26 26 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 14:00<br />
Fu<strong>en</strong>te: Dirección Local <strong>en</strong> Tabasco <strong>de</strong> la CONAGUA, 2008<br />
Figura 13<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> lagunas, pantanos y zonas <strong>de</strong> inundación<br />
Fu<strong>en</strong>te: vi<strong>de</strong>o <strong>de</strong>l Plan hidráulico<br />
Estas zonas son las<br />
que dan orig<strong>en</strong> a<br />
lagunas<br />
perman<strong>en</strong>tes,<br />
pantanos y zonas<br />
<strong>de</strong> inundación<br />
recurr<strong>en</strong>te todos<br />
los años y es<br />
precisam<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
estos últimos sitios<br />
don<strong>de</strong> se ha dado<br />
un importante<br />
crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />
as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos<br />
humanos.
) Obras <strong>de</strong> protección<br />
25<br />
Ante la problemática arriba m<strong>en</strong>cionada, se han v<strong>en</strong>ido construy<strong>en</strong>do obras <strong>de</strong> protección<br />
contra inundaciones, organizadas a través <strong>de</strong>l programa Integral Contra Inundaciones (PICI). De<br />
acuerdo con reportes <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> la CONAGUA y <strong>de</strong> la Dirección G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Obras Públicas, el<br />
funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la infraestructura exist<strong>en</strong>te que correspon<strong>de</strong> al PICI, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, fue el esperado.<br />
No obstante, <strong>de</strong>bido a que su avance no está al 100%, las fallas que hubo com<strong>en</strong>zaron precisam<strong>en</strong>te<br />
<strong>en</strong> los sitios don<strong>de</strong> no exist<strong>en</strong> obras (ver figura 14).<br />
Es muy importante tratar <strong>de</strong> llegar al esquema <strong>de</strong> conceptualización <strong>de</strong> los tres sistemas<br />
hidrográficos mostrados <strong>en</strong> la figura 15, ya que el análisis hidráulico <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> toda la<br />
planicie costera está basado <strong>en</strong> dicho esquema, <strong>de</strong> manera que si no funciona como se planteó<br />
originalm<strong>en</strong>te y, pese a que el escurrimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l río Mezcalapa está prácticam<strong>en</strong>te controlado antes<br />
<strong>de</strong> <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> la llanura costera, el peligro <strong>de</strong> que ocurra una gran inundación <strong>en</strong> dicha<br />
zona no ha <strong>de</strong>saparecido, por lo que las gran<strong>de</strong>s av<strong>en</strong>idas <strong>de</strong> la región difícilm<strong>en</strong>te serán cont<strong>en</strong>idas.
26<br />
Figura 14. Proyecto Integral Contra Inundaciones. Obras concluidas, <strong>en</strong> proceso y p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes<br />
Fu<strong>en</strong>te: CGOH-DGOP
27<br />
Figura 15<br />
Esquematización <strong>de</strong> tres sistemas hidrográficos in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, <strong>de</strong> acuerdo con el PICI<br />
SISTEMA<br />
SISTEMA<br />
SISTEMA<br />
MEZCALAPA MEZCALAPA<br />
MEZCALAPA -<br />
-<br />
SAMARIA<br />
SAMARIA<br />
SAMARIA<br />
MÉXICO MÉXICO MÉXICO MÉXICO MÉXICO<br />
DE DE DE DE DE<br />
GOLFO GOLFO GOLFO GOLFO GOLFO<br />
CÁRDENAS<br />
PRESA<br />
PEÑITA<br />
S<br />
Río Río Río Río<br />
Mezcalapa Mezcalapa Mezcalapa Mezcalapa<br />
PARAÍSO<br />
Río Río Río Río Seco Seco Seco Seco<br />
Río Río Río Río Samaria Samaria Samaria Samaria<br />
Río Río Río Río Carrizal Carrizal Carrizal Carrizal<br />
Río Río Río Río<br />
Pichucalco Pichucalco Pichucalco Pichucalco<br />
PICHUCA<strong>LC</strong>O<br />
VILLAHERMOS<br />
A<br />
Dr<strong>en</strong> Victoria<br />
Río Río Río Río Me<strong>de</strong>llín Me<strong>de</strong>llín Me<strong>de</strong>llín Me<strong>de</strong>llín<br />
Río Río Río Río La La La La Sierra Sierra Sierra Sierra<br />
TACOTALPA<br />
TEAPA<br />
Río Río Río Río Grijalva Grijalva Grijalva Grijalva<br />
Grijalva Grijalva Grijalva Grijalva<br />
FRONTERA<br />
SISTEMA<br />
SISTEMA<br />
SISTEMA<br />
CARRIZAL CARRIZAL<br />
CARRIZAL -<br />
-<br />
MEDELLÍN<br />
MEDELLÍN<br />
MEDELLÍN<br />
Río Río Río Río<br />
Usumacinta Usumacinta Usumacinta Usumacinta<br />
SISTEMA SISTEMA DE DE LOS<br />
LOS<br />
RÍOS RÍOS DE DE LA<br />
LA<br />
SIERRA<br />
SIERRA<br />
De igual manera, durante la emerg<strong>en</strong>cia surgieron algunos “puntos críticos” que rápidam<strong>en</strong>te se<br />
estuvieron reparando (Figura ); sin embargo, pasada la conting<strong>en</strong>cia es necesario regresar para verificar<br />
dichos puntos y, aun más, acordar <strong>en</strong>tre todas las partes involucradas <strong>en</strong> el PICI cuál será la cota máxima<br />
<strong>de</strong> los bordos, para sobreelevar la infraestructura exist<strong>en</strong>te y construir la que está p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.
Fu<strong>en</strong>te: CGOH-DGOP<br />
c) Sistema <strong>de</strong> presas <strong>de</strong>l río Grijalva<br />
28<br />
Figura 16<br />
Plano g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> fallas<br />
Las presas que conforman el sistema <strong>de</strong>l río Grijalva, influyeron <strong>en</strong> las inundaciones <strong>de</strong><br />
Tabasco <strong>de</strong> la manera sigui<strong>en</strong>te:<br />
i) Como se m<strong>en</strong>cionó <strong>en</strong> este capítulo, el almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las presas regula las crecidas<br />
que se g<strong>en</strong>eran <strong>en</strong> las partes altas <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca, esto provoca que los caudales que llegan a la planicie<br />
sean m<strong>en</strong>ores, respecto a los que se registraban antes <strong>de</strong> su construcción. Su gran capacidad <strong>de</strong><br />
regulación ha reducido <strong>de</strong> manera consi<strong>de</strong>rable, la probabilidad <strong>de</strong> que gran<strong>de</strong>s av<strong>en</strong>idas provoqu<strong>en</strong><br />
inundaciones <strong>en</strong> la parte baja <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca (ver gráfico 3).