forma 1 - Arqueología Ecuatoriana
forma 1 - Arqueología Ecuatoriana forma 1 - Arqueología Ecuatoriana
controversias, en especial en lo que tiene que ver con la definición de características alfareras, ya que se acepta tácitamente sin ninguna definición sistemática definitiva. El uso del software de calibración de fechas C 14 , en la actualidad, ha facilitado aclarecer la posible ubicación cronológica de estas dos posibles fases. En la década de los 90 un equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona rearmó la cronología absoluta, calibrando todas las fechas C 14 y de termoluminiciencia reportadas en sitios excavados en el país. El uso del programa de calibración probabilística Oxcal permitió situar con un mejor grado de confianza estadística a dichas fechas, para ser ordenadas secuencialmente según su ubicación correcta en el tiempo (Obelic / Marcos: 1997, 11). Al ordenarse las fechas calibradas de los sitios Esteros y Tarqui, se observa que no se concentran en dos, sino en tres subetapas estadísticamente independientes, incrementándose la problemática existente. FASES FECHAS Probabilidad de confianza BAHIA 2 210 - 10 BC 64,1 % BAHIA 1B 390 - 90 BC 68,2 % BAHIA 1A 404 - 390 BC 68,2 % (Obelic y Marcos: 1997, 11; Tabla VI) 54
CAPITULO 3 3. RECUPERACION DEL DATO 3.1 Metodología y técnica de excavación Definidos los 3 sectores potenciales para la investigación, se decidió excavar unidades de 4 m 2 (2x2m.), en cada una de estas dispersiones. Procediendo a establecer una red de cuadriculación en los tres sectores partiendo de un punto céntrico Norte 0 - Este 0, en cada área elegida. En el sector A, de nuestro interés, su cuadriculación se extendió hacia el Norte (hacia el valle) y al Oeste (hacia el acantilado), resultando la creación de 20 posibles unidades (A1, A2... A20), de las cuales se eligió una mediante un muestreo simple (La unidad A3 Norte 2 - Este 0), mientras que por elección personal se seleccionó un segundo corte (La Unidad AT), la cual es la continuación de una excavación de habitantes del lugar que no posee una orientación al norte, sino que se encuentra entre varias unidades, específicamente en las coordenadas Norte2 a Norte5 / Este5 a Este7, a dos metros de distancia de la unidad A3 (Figura 5). 55
- Page 3 and 4: A la cariñosa hospitalidad de la g
- Page 5 and 6: TRIBUNAL DE GRADUACIÓN ...........
- Page 7 and 8: RESUMEN A inicios del siglo XX se e
- Page 9 and 10: 1.4 Uso potencial y actual del medi
- Page 11 and 12: 4.4 Estilo Decorativo 4.4.1 Muestra
- Page 13 and 14: 7.6. Decoración 218 7.7. Función
- Page 15 and 16: Figura : 12 Vasija Pajonal: Silueta
- Page 17 and 18: Tabla. VII Análisis modal: variabl
- Page 19 and 20: INTRODUCCION I. PROBLEMATICA En un
- Page 21 and 22: epresentativa de una pequeña parte
- Page 23 and 24: solo en casos específicos se logr
- Page 25 and 26: CAPITULO 1 1. ASPECTOS GEOGRAFICOS
- Page 27 and 28: 1. La Formación Onzole (Mioceno Me
- Page 29 and 30: esta región, existen rangos altitu
- Page 31 and 32: Fenómeno del Niño 97/98, cubriero
- Page 33 and 34: de familiarizarnos con esta área,
- Page 35 and 36: 2. ANTECEDENTES CAPITULO 2 2.1 Ante
- Page 37 and 38: Centro Sur tales como en la Isla de
- Page 39 and 40: Cerca de la década de los 40, Fran
- Page 41 and 42: Durante el verano de 1957, Mathew y
- Page 43 and 44: 1983:54; Stahl, Norton,1984:84 y Lu
- Page 45 and 46: corresponda y finalmente discutirem
- Page 47 and 48: o modificado. Claro está que la na
- Page 49 and 50: históricos” si los modos o atrib
- Page 51 and 52: • Parten del hecho de que la vaji
- Page 53: frecuencias relativas de los atribu
- Page 57 and 58: utilizada el sector A para obtener
- Page 59 and 60: diez estructuras de barro cocido, a
- Page 61 and 62: perfil Norte se nota una pequeña m
- Page 63 and 64: encontramos muestras de tefra (D5)
- Page 65 and 66: con arena poca grava, textura moder
- Page 67 and 68: un figurín antropomorfo que al par
- Page 69 and 70: NIVEL 2.30 - 2.40m. 10.908 m.s.n.m.
- Page 71 and 72: presenta hacia la esquina SW que es
- Page 73 and 74: el segundo depósito presente se ex
- Page 75 and 76: tener poco material cultural al par
- Page 77 and 78: En la esquina NW del perfil, entre
- Page 79 and 80: grosor de cerca de 30 cm., adelgaz
- Page 81 and 82: Sobre el primer metro bajo superfic
- Page 83 and 84: Los fragmentos cerámicos recuperad
- Page 85 and 86: el sector debió tener diferente im
- Page 87 and 88: Debemos indicar que el entierro 1 f
- Page 89 and 90: La primera fecha refleja una ocupac
- Page 91 and 92: Si consideramos la información des
- Page 93 and 94: Si bien desconocemos con presición
- Page 95 and 96: Entre ambas unidades se recolectaro
- Page 97 and 98: 214). De esta manera se controla un
- Page 99 and 100: (Rouse,1953:109); donde el artesano
- Page 101 and 102: VASIJAS NO RESTRINGIDAS.- Son las c
- Page 103 and 104: Forma 12C: Plato grande carenado, p
controversias, en especial en lo que tiene que ver con la definición de<br />
características alfareras, ya que se acepta tácitamente sin ninguna<br />
definición sistemática definitiva.<br />
El uso del software de calibración de fechas C 14 , en la actualidad, ha<br />
facilitado aclarecer la posible ubicación cronológica de estas dos posibles<br />
fases. En la década de los 90 un equipo de investigación de la Universidad<br />
Autónoma de Barcelona rearmó la cronología absoluta, calibrando todas las<br />
fechas C 14 y de termoluminiciencia reportadas en sitios excavados en el<br />
país. El uso del programa de calibración probabilística Oxcal permitió situar<br />
con un mejor grado de confianza estadística a dichas fechas, para ser<br />
ordenadas secuencialmente según su ubicación correcta en el tiempo<br />
(Obelic / Marcos: 1997, 11). Al ordenarse las fechas calibradas de los sitios<br />
Esteros y Tarqui, se observa que no se concentran en dos, sino en tres<br />
subetapas estadísticamente independientes, incrementándose la<br />
problemática existente.<br />
FASES FECHAS<br />
Probabilidad<br />
de confianza<br />
BAHIA 2 210 - 10 BC 64,1 %<br />
BAHIA 1B 390 - 90 BC 68,2 %<br />
BAHIA 1A 404 - 390 BC 68,2 %<br />
(Obelic y Marcos: 1997, 11; Tabla VI)<br />
54