forma 1 - Arqueología Ecuatoriana

forma 1 - Arqueología Ecuatoriana forma 1 - Arqueología Ecuatoriana

downloads.arqueo.ecuatoriana.ec
from downloads.arqueo.ecuatoriana.ec More from this publisher
09.05.2013 Views

De esta última ocupación se introduce la inquietud de la presencia de una fase Pre Manteña, a la que denominó fase Chirije, datado 1100 d.C., sin describir ninguna diferencias cerámica en esta fase. En segunda estancia define la cerámica Bahía (aunque expone muy someramente los tipos cerámicos hallados). Aunque en el capitulo siguiente describiremos nuestro trabajo, nos adelantamos para verificar las áreas excavadas entre nuestra investigación y la realizada por Estrada en la década de los 60. Si comparamos la Figura 3a y 3b, es decir, el área de estudio de Estrada y el área de nuestra investigación, observamos que no se traslapan, sino que se complementan, es decir, si en 1961 se excavó, al parecer, en el pequeño valle Chirijito, durante 1995 se estudio el valle de Chirije. A pesar de las cercanía entre ambas áreas de estudio, muchas interrogantes quedan planteadas ya que los resultados entre ambas no se asemejan, si Estrada enfatiza sobre la presencia Manteño y sus construcciones pre urbanísticas, el trabajo del 95 en cambio verificamos que la presencia Bahía (mil años antes) fue predomínate. Nosotros no encontramos ninguna evidencia de estructuras monumentales (Corrales) que fueron reportadas y posiblemente excavadas en totalidad por Estrada (1962). Lamentablemente no existe en la actualidad ninguna evidencia de la espectacular descripción del sitio en los años 60, muy posiblemente en estos cuarenta años las distintos propietarios y ocupantes las han retirado 46

o modificado. Claro está que la naturaleza también debió influir en la transformación del área, ya que lo moradores informan de la continua destrucción de por lo menos 150 metros de la línea de playa, dejando la posibilidad, sin ninguna comprobación especializada, de que ambas áreas de estudio ni siquiera se encontraran cercanas, muy buena posibilidad de explicación del por qué los dos estudios no dieron similares hallazgos. Si observamos la figura 4, proponemos una posible reconstrucción entre ambas investigaciones, proponiendo la posible destrucción de buena parte del sitio a través del tiempo. Lamentablemente no existe un levantamiento topográfico actualizado que ubique la morfología del sitio. En conclusión, el análisis cerámico sería uno de los pocos puntos de unión entre ambos estudios. 2.4 Antecedentes metodológicos En los anteriores párrafos, parcialmente hemos destacado como ha evolucionado la metodología de estudio en la arqueología realizada en Manabí. Aquí trataremos de resumir los estudios cerámicos, enfocándonos en las mejoras metodológicas y de como varió la concepción de la cerámica Bahía en la arqueología de la costa ecuatoriana. Los primero reportes de hallazgos cerámicos se remontan a principios de siglo, pero ningún análisis se hace presente. Las publicaciones, quedan a nivel de narración de expediciones, complementadas con voluminosos 47

De esta última ocupación se introduce la inquietud de la presencia de una<br />

fase Pre Manteña, a la que denominó fase Chirije, datado 1100 d.C., sin<br />

describir ninguna diferencias cerámica en esta fase. En segunda estancia<br />

define la cerámica Bahía (aunque expone muy someramente los tipos<br />

cerámicos hallados).<br />

Aunque en el capitulo siguiente describiremos nuestro trabajo, nos<br />

adelantamos para verificar las áreas excavadas entre nuestra<br />

investigación y la realizada por Estrada en la década de los 60. Si<br />

comparamos la Figura 3a y 3b, es decir, el área de estudio de Estrada y el<br />

área de nuestra investigación, observamos que no se traslapan, sino que<br />

se complementan, es decir, si en 1961 se excavó, al parecer, en el<br />

pequeño valle Chirijito, durante 1995 se estudio el valle de Chirije. A pesar<br />

de las cercanía entre ambas áreas de estudio, muchas interrogantes<br />

quedan planteadas ya que los resultados entre ambas no se asemejan, si<br />

Estrada enfatiza sobre la presencia Manteño y sus construcciones pre<br />

urbanísticas, el trabajo del 95 en cambio verificamos que la presencia<br />

Bahía (mil años antes) fue predomínate. Nosotros no encontramos<br />

ninguna evidencia de estructuras monumentales (Corrales) que fueron<br />

reportadas y posiblemente excavadas en totalidad por Estrada (1962).<br />

Lamentablemente no existe en la actualidad ninguna evidencia de la<br />

espectacular descripción del sitio en los años 60, muy posiblemente en<br />

estos cuarenta años las distintos propietarios y ocupantes las han retirado<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!