forma 1 - Arqueología Ecuatoriana
forma 1 - Arqueología Ecuatoriana forma 1 - Arqueología Ecuatoriana
De esta última ocupación se introduce la inquietud de la presencia de una fase Pre Manteña, a la que denominó fase Chirije, datado 1100 d.C., sin describir ninguna diferencias cerámica en esta fase. En segunda estancia define la cerámica Bahía (aunque expone muy someramente los tipos cerámicos hallados). Aunque en el capitulo siguiente describiremos nuestro trabajo, nos adelantamos para verificar las áreas excavadas entre nuestra investigación y la realizada por Estrada en la década de los 60. Si comparamos la Figura 3a y 3b, es decir, el área de estudio de Estrada y el área de nuestra investigación, observamos que no se traslapan, sino que se complementan, es decir, si en 1961 se excavó, al parecer, en el pequeño valle Chirijito, durante 1995 se estudio el valle de Chirije. A pesar de las cercanía entre ambas áreas de estudio, muchas interrogantes quedan planteadas ya que los resultados entre ambas no se asemejan, si Estrada enfatiza sobre la presencia Manteño y sus construcciones pre urbanísticas, el trabajo del 95 en cambio verificamos que la presencia Bahía (mil años antes) fue predomínate. Nosotros no encontramos ninguna evidencia de estructuras monumentales (Corrales) que fueron reportadas y posiblemente excavadas en totalidad por Estrada (1962). Lamentablemente no existe en la actualidad ninguna evidencia de la espectacular descripción del sitio en los años 60, muy posiblemente en estos cuarenta años las distintos propietarios y ocupantes las han retirado 46
o modificado. Claro está que la naturaleza también debió influir en la transformación del área, ya que lo moradores informan de la continua destrucción de por lo menos 150 metros de la línea de playa, dejando la posibilidad, sin ninguna comprobación especializada, de que ambas áreas de estudio ni siquiera se encontraran cercanas, muy buena posibilidad de explicación del por qué los dos estudios no dieron similares hallazgos. Si observamos la figura 4, proponemos una posible reconstrucción entre ambas investigaciones, proponiendo la posible destrucción de buena parte del sitio a través del tiempo. Lamentablemente no existe un levantamiento topográfico actualizado que ubique la morfología del sitio. En conclusión, el análisis cerámico sería uno de los pocos puntos de unión entre ambos estudios. 2.4 Antecedentes metodológicos En los anteriores párrafos, parcialmente hemos destacado como ha evolucionado la metodología de estudio en la arqueología realizada en Manabí. Aquí trataremos de resumir los estudios cerámicos, enfocándonos en las mejoras metodológicas y de como varió la concepción de la cerámica Bahía en la arqueología de la costa ecuatoriana. Los primero reportes de hallazgos cerámicos se remontan a principios de siglo, pero ningún análisis se hace presente. Las publicaciones, quedan a nivel de narración de expediciones, complementadas con voluminosos 47
- Page 1 and 2: ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LI
- Page 3 and 4: A la cariñosa hospitalidad de la g
- Page 5 and 6: TRIBUNAL DE GRADUACIÓN ...........
- Page 7 and 8: RESUMEN A inicios del siglo XX se e
- Page 9 and 10: 1.4 Uso potencial y actual del medi
- Page 11 and 12: 4.4 Estilo Decorativo 4.4.1 Muestra
- Page 13 and 14: 7.6. Decoración 218 7.7. Función
- Page 15 and 16: Figura : 12 Vasija Pajonal: Silueta
- Page 17 and 18: Tabla. VII Análisis modal: variabl
- Page 19 and 20: INTRODUCCION I. PROBLEMATICA En un
- Page 21 and 22: epresentativa de una pequeña parte
- Page 23 and 24: solo en casos específicos se logr
- Page 25 and 26: CAPITULO 1 1. ASPECTOS GEOGRAFICOS
- Page 27 and 28: 1. La Formación Onzole (Mioceno Me
- Page 29 and 30: esta región, existen rangos altitu
- Page 31 and 32: Fenómeno del Niño 97/98, cubriero
- Page 33 and 34: de familiarizarnos con esta área,
- Page 35 and 36: 2. ANTECEDENTES CAPITULO 2 2.1 Ante
- Page 37 and 38: Centro Sur tales como en la Isla de
- Page 39 and 40: Cerca de la década de los 40, Fran
- Page 41 and 42: Durante el verano de 1957, Mathew y
- Page 43 and 44: 1983:54; Stahl, Norton,1984:84 y Lu
- Page 45: corresponda y finalmente discutirem
- Page 49 and 50: históricos” si los modos o atrib
- Page 51 and 52: • Parten del hecho de que la vaji
- Page 53 and 54: frecuencias relativas de los atribu
- Page 55 and 56: CAPITULO 3 3. RECUPERACION DEL DATO
- Page 57 and 58: utilizada el sector A para obtener
- Page 59 and 60: diez estructuras de barro cocido, a
- Page 61 and 62: perfil Norte se nota una pequeña m
- Page 63 and 64: encontramos muestras de tefra (D5)
- Page 65 and 66: con arena poca grava, textura moder
- Page 67 and 68: un figurín antropomorfo que al par
- Page 69 and 70: NIVEL 2.30 - 2.40m. 10.908 m.s.n.m.
- Page 71 and 72: presenta hacia la esquina SW que es
- Page 73 and 74: el segundo depósito presente se ex
- Page 75 and 76: tener poco material cultural al par
- Page 77 and 78: En la esquina NW del perfil, entre
- Page 79 and 80: grosor de cerca de 30 cm., adelgaz
- Page 81 and 82: Sobre el primer metro bajo superfic
- Page 83 and 84: Los fragmentos cerámicos recuperad
- Page 85 and 86: el sector debió tener diferente im
- Page 87 and 88: Debemos indicar que el entierro 1 f
- Page 89 and 90: La primera fecha refleja una ocupac
- Page 91 and 92: Si consideramos la información des
- Page 93 and 94: Si bien desconocemos con presición
- Page 95 and 96: Entre ambas unidades se recolectaro
De esta última ocupación se introduce la inquietud de la presencia de una<br />
fase Pre Manteña, a la que denominó fase Chirije, datado 1100 d.C., sin<br />
describir ninguna diferencias cerámica en esta fase. En segunda estancia<br />
define la cerámica Bahía (aunque expone muy someramente los tipos<br />
cerámicos hallados).<br />
Aunque en el capitulo siguiente describiremos nuestro trabajo, nos<br />
adelantamos para verificar las áreas excavadas entre nuestra<br />
investigación y la realizada por Estrada en la década de los 60. Si<br />
comparamos la Figura 3a y 3b, es decir, el área de estudio de Estrada y el<br />
área de nuestra investigación, observamos que no se traslapan, sino que<br />
se complementan, es decir, si en 1961 se excavó, al parecer, en el<br />
pequeño valle Chirijito, durante 1995 se estudio el valle de Chirije. A pesar<br />
de las cercanía entre ambas áreas de estudio, muchas interrogantes<br />
quedan planteadas ya que los resultados entre ambas no se asemejan, si<br />
Estrada enfatiza sobre la presencia Manteño y sus construcciones pre<br />
urbanísticas, el trabajo del 95 en cambio verificamos que la presencia<br />
Bahía (mil años antes) fue predomínate. Nosotros no encontramos<br />
ninguna evidencia de estructuras monumentales (Corrales) que fueron<br />
reportadas y posiblemente excavadas en totalidad por Estrada (1962).<br />
Lamentablemente no existe en la actualidad ninguna evidencia de la<br />
espectacular descripción del sitio en los años 60, muy posiblemente en<br />
estos cuarenta años las distintos propietarios y ocupantes las han retirado<br />
46