forma 1 - Arqueología Ecuatoriana

Esta investigadora reconoce que las vasijas en cuestión, serían
diagnósticas de Guangala 6 y que forman parte de un largo proceso
cerámico que realmente parte desde vasijas “Frogware” (Guangala 5) y
persisten con cambios que la simplifican formal y decorativamente hasta
Guangala 8 y la Libertad 1 (Ídem: 100)
Aunque no es nuestro interés abarcar el problema de la “fase Chirije” (ya
que no lo manejamos en la muestra investigada), Paulsen menciona datos
muy interesantes sobre el tema. Según ella, la “fase Chirije” a más de
conformar una fase primigenia de lo Manteño (lo propuesto por Estrada),
ella reconoce la presencia inicial Chirije desde épocas Guangala 6. Es
decir, que resultaría ser una variación regional de la cerámica Guangala al
Norte de la Península de Santa Elena (Ídem: 105). Y por la presencia de
indicadores Guangala Tardío – Manteño Temprano en nuestro material
investigado, nos implicaría que también lo Bahía formó parte de este
proceso de transición del Desarrollo Regional hacia lo Manteño, influyendo
directamente en la zona en el surgimiento de la transición a la “fase Chirije”
o Manteño inicial
Si aceptamos que varias de nuestras ollas de forma 16 estarían muy
relacionadas con la influencia de cerámica Manteña aunque no pertenece a
ella. También deberíamos estar seguro que nuestro complejo Pajonal no se
afilia con Guangala Final, tampoco a Muchique 1, 2 y 3 y menos aun es
cerámica Engoroy, sino que se encuentra íntimamente relacionado a la
202