09.05.2013 Views

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Principio 1: Análisis de Peligros<br />

Conclusión: Ya que la respuesta de ambas preguntas es sí, el peligro alergeno alimentario es significativo para<br />

la etapa de recepción.<br />

Etapa del proceso: Recepción de filetes frescos<br />

Peligro: Inclusión de Metal<br />

Para determinar si la inclusión de metal es un peligro significativo en la etapa de recepción, se deben de<br />

contestar dos preguntas:<br />

1) ¿Tiene el peligro inclusión de metal probabilidades razonables de ocurrir en la ausencia de<br />

control? La respuesta es "No" porque no hay probabilidades razonables que ocurra en este proceso<br />

ni en ninguna etapa, ya que no se usa metal y por lo tanto no hay posibilidades de inclusión de metal<br />

(Capítulo 20 de la Guía de Peligros).<br />

2) ¿Si no es controlado apropiadamente (en el proceso) tiene probabilidades de ser un riesgo<br />

inaceptable para la salud de los consumidores? Una vez más, la respuesta es "No", ya que el<br />

peligro inclusión de metal no tiene posibilidades de ocurrir.<br />

Conclusión: Ya que la respuesta a las dos preguntas de la evaluación de peligros es "No", el peligro inclusión<br />

de metal no es significativo en la etapa de recepción.<br />

Hoja de Trabajo del Análisis de Peligros<br />

La Compañía de Mariscos y Pescados XYZ continuó llenando la hoja de trabajo del análisis de peligros<br />

(Diapositiva 15) colocando:<br />

• Sí, en la columna 3 indicando que el peligro relacionado con la especie histamina es significativo<br />

en la etapa de recepción. En la columna 4 esta decisión se justifica, indicando que el abuso de tiempo<br />

y temperatura podría ocurrir durante el transporte.<br />

• Sí, en la columna 3 indicando que el peligro relacionado con el proceso alergeno alimentario es<br />

significativo en la etapa de la recepción. En la columna 4 la decisión es justificada indicando que el<br />

pescado es uno de los ocho principales alergenos alimentarios.<br />

• No, en la columna 3 indicando que el peligro relacionado con el proceso inclusión de metal no es<br />

significativo en la etapa de recepción. En la columna 4 la decisión es justificada porque no existen<br />

posibilidades razonables que ocurra.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!