09.05.2013 Views

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Apéndice 1<br />

posibilidades razonables que éste ocurrirá en el tipo particular de pescado o producto de la<br />

pesca que está siendo procesado en la ausencia de estos controles<br />

(b) El plan de HACCP. Cada procesador debe tener e implementar un plan de HACCP por<br />

escrito, cada vez que el análisis de peligros revele uno o más peligros que afecten la inocuidad<br />

alimentaria y que tengan probabilidades razonables de ocurrir, tal como se describe en el<br />

párrafo (a) de esta sección. Un plan de HACCP debe de ser específico para:<br />

(1) Cada lugar donde se procesen pescados y productos de la pesca por dicho procesador; y<br />

(2) Cada tipo de pescado y producto de la pesca procesado por el procesador. El plan puede<br />

agrupar tipos de pescado y productos de la pesca o agrupar tipos de métodos de<br />

producción si los peligros para la inocuidad alimentaria, puntos críticos de control, limites<br />

críticos y los procedimientos que requieren ser identificados e implementados como se<br />

explica en el párrafo (c) de esta sección, son idénticos para todos los pescados y productos<br />

de la pesca que han sido agrupados o para los métodos de producción que han sido<br />

agrupados<br />

(c) Los contenidos del plan de HACCP. El plan de HACCP, como mínimo, debe:<br />

(1) Enumerar los peligros que afectan la inocuidad de los alimentos que tienen<br />

probabilidades razonables de ocurrir, al identificarse de acuerdo al párrafo (a) de esta<br />

sección, y que deben ser controlados para cada pescado y producto de la pesca. Se debe<br />

prestar atención si cualquiera de los peligros para la inocuidad alimentaria tienen<br />

probabilidades razonables de ocurrir, por causa de:<br />

(i) Toxinas naturales;<br />

(ii) Contaminación microbiológica;<br />

(iii) Contaminación química;<br />

(iv) Pesticidas;<br />

(v) Residuos de drogas;<br />

(vi) Descomposición en especies formadoras de toxina escombroidea o cualquier otra<br />

especie, en la cual un peligro para la inocuidad alimentaria ha sido asociado con la<br />

descomposición;<br />

(vii) Parásitos, en caso que el procesador tenga conocimiento o crea saber que el<br />

pescado o producto de la pesca portador del parásito será consumido sin haber pasado<br />

por un proceso capaz de matar los parásitos, o cuando el procesador represente,<br />

etiquete o tenga intenciones que el producto sea consumido de esta manera;<br />

(viii) Uso no aprobado de aditivos de alimentos o colorantes directos o indirectos; y<br />

(ix) Peligros físicos;<br />

(2) Enumerar los puntos críticos de control para cada uno de los peligros para la inocuidad<br />

alimentaria identificados, incluyendo, según corresponda:<br />

(i) Los puntos críticos de control diseñados para controlar los peligros que afectan la<br />

inocuidad alimentaria, que pueden ser introducidos por el ambiente de la planta de<br />

procesamiento; y<br />

(ii) Puntos críticos de control diseñados para controlar los peligros de la inocuidad<br />

alimentaria introducidos fuera del ambiente de la planta procesadora, incluyendo los<br />

peligros de inocuidad alimentaria que ocurren antes, durante y después de la cosecha;<br />

200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!