the National Sea Grant Library - University of Rhode Island
the National Sea Grant Library - University of Rhode Island the National Sea Grant Library - University of Rhode Island
Capítulo 12 La norma define a un peligro que tiene probabilidades razonables de ocurrir como "aquel para el cual, un procesador prudente establecería controles, ya que la experiencia, datos de enfermedades, reportes científicos, u otra información, provee una base para concluir que hay posibilidades razonables que éste (el peligro) ocurrirá en el tipo particular de pescado o producto de la pesca que está siendo procesado en la ausencia de estos controles (Diapositiva 11)". Diapositiva 11 Peligros que tienen "probabilidades razonables de ocurrir": Aquellos “para los cuales un procesador prudente establecería controles" Esto significa que un procesador prudente establecería controles porque existe una posibilidad razonable que un peligro ocurrirá en la ausencia de controles. Para tomar esta decisión, debe revisarse: 168 • La experiencia, • Datos de enfermedades, • Reportes científicos, y • Otra información. Una fuente de información útil es la Guía de Peligros de la FDA. Dicha guía provee tablas que indican los peligros potenciales relacionados a las especies y procesos que deben de ser considerados durante el análisis de peligros. A pesar que cada procesador debe de realizar un análisis de peligros, la norma no requiere que se haga por escrito. Esto se debe a que, el plan de HACCP y su implementación, que son el producto final del análisis de peligros, es lo que será evaluado por la autoridad reguladora. No obstante lo anterior, un análisis de peligros por escrito ayudará al procesador a recordar el razonamiento que se llevó a cabo para identificar los peligros y sus controles. Esto es útil cuando se realizan las reevaluaciones periódicas del plan, lo cual es un requisito de la norma, así como también cuando el plan es revisado por los reguladores. Para asistir a la industria, se pueden encontrar formatos de la hoja de trabajo del análisis de peligros, en el Apéndice 2 de este manual. El Plan de HACCP 123.6(b) Si el análisis de peligros identifica uno o más peligros que afectan la inocuidad alimentaria que tienen probabilidades razonables de ocurrir, el procesador debe de tener e implementar un plan de HACCP. Cada plan de HACCP debe ser específico para el lugar de procesamiento y para cada tipo de pescado o producto de la pesca. Sin embargo, los pescados y productos de la pesca que tengan los mismos peligros, los mismos controles, los mismos puntos críticos de control y los mismos límites críticos, pueden ser agrupados en un solo plan de HACCP (Diapositiva 12).
Diapositiva 12 Contenidos del Plan de HACCP 123.6(c) Si se necesita un plan de HACCP, éste debe enumerar (Diapositiva 13): Diapositiva 13 La Norma de HACCP para Mariscos y Pescados Plan de HACCP 123.6(b) Cada procesador debe de tener e implementar un plan de HACCP por escrito cada vez que el análisis de peligros indique que existen uno o más peligros que afectan la inocuidad alimentaria y que tienen probabilidades razonables de ocurrir. El plan debe de ser específico para: • Cada lugar de procesamiento. • Cada especie de pescado y tipo de producto de la pesca. El plan de HACCP debe de enumerar: • Los peligros que afectan la inocuidad alimentaria que tienen probabilidades razonables de ocurrir. • Los PCC. • Los límites críticos. • Los procedimientos de monitoreo. • Planes de acciones correctivas predeterminadas.* • Las medidas de verificación. • Los registros que serán mantenidos. • Los peligros que afectan la inocuidad alimentaria que tienen probabilidades razonables de ocurrir. Los peligros para la inocuidad alimentaria incluyen los peligros biológicos, químicos y físicos. • Los puntos críticos de control • Los limites críticos que asegurarán que los peligros identificados serán controlados • Los procedimientos de monitoreo que asegurarán que los limites críticos se cumplen. La frecuencia del monitoreo también debe ser incluida. • Las acciones correctivas predeterminadas, a menos que se utilicen las acciones correctivas establecidas en la norma (21 CFR 123.7(c)). • Los procedimientos de verificación que aseguren que el sistema está operando de acuerdo al plan. La frecuencia de verificación también debe ser incluida. • Los registros que anotarán los resultados del monitoreo. Los registros deben proveer los valores actuales o las observaciones durante el monitoreo. Estos requisitos del plan de HACCP equivalen a los siete principios de HACCP discutidos previamente en esta capacitación. *Nota No es requerido que los procesadores predeterminen las acciones correctivas. 169
- Page 127 and 128: Diapositiva 5 Principio 5: Acciones
- Page 129 and 130: Diapositiva 9 Ejemplo de Reporte de
- Page 131 and 132: Diapositiva 11 Ejemplos de acciones
- Page 133 and 134: Principio 5: Acciones Correctivas E
- Page 135 and 136: Punto Crítico de Control (PCC) Alm
- Page 137 and 138: Capítulo 10 Principio 6: Determina
- Page 139 and 140: Principio 6: Determinación de los
- Page 141 and 142: Diapositiva 9 Las pruebas de exacti
- Page 143 and 144: Principio 6: Determinación de los
- Page 145 and 146: 3) Verificación del Programa de HA
- Page 147 and 148: Principio 6: Determinación de los
- Page 149 and 150: Diapositiva 21 Peligro Significativ
- Page 151 and 152: Diapositiva 22 Formulario de Plan d
- Page 153 and 154: Capítulo 11 Principio 7: Procedimi
- Page 155 and 156: Principio 7: Procedimientos para Ma
- Page 157 and 158: Principio 7: Procedimientos para Ma
- Page 159 and 160: Diapositiva 11 Principio 7: Procedi
- Page 161 and 162: Diapositiva 14 Registro Continuo de
- Page 163 and 164: Diapositiva 17 Diapositiva 18 Princ
- Page 165 and 166: Diapositiva 20 Principio 7: Procedi
- Page 167 and 168: Diapositiva 24 Principio 7: Procedi
- Page 169 and 170: Diapositiva 26 Diapositiva 27 Princ
- Page 171 and 172: Diapositiva 28 Formulario de Plan d
- Page 173 and 174: Capítulo 12 La Norma de HACCP para
- Page 175 and 176: Las normas usualmente utilizan los
- Page 177: Buenas Prácticas de Manufactura Ac
- Page 181 and 182: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 183 and 184: Verificación 123.8 La Norma de HAC
- Page 185 and 186: Diapositiva 23 Información exigida
- Page 187 and 188: Diapositiva 27 La Norma de HACCP pa
- Page 189 and 190: Diapositiva 30 Los Procedimientos d
- Page 191 and 192: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 193 and 194: Capítulo 13 Recursos para Preparar
- Page 195 and 196: Recursos para Preparar Planes de HA
- Page 197 and 198: Capítulo 22: Drogas en la Acuicult
- Page 199 and 200: Recursos para Preparar Planes de HA
- Page 201 and 202: Recursos para Preparar Planes de HA
- Page 203 and 204: Recursos para Preparar Planes de HA
- Page 205 and 206: Recursos para Preparar Planes de HA
- Page 207 and 208: Apéndice 1 La Norma de HACCP para
- Page 209 and 210: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 211 and 212: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 213 and 214: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 215 and 216: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 217 and 218: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 219 and 220: § 123.28 Controles la Fuente de Or
- Page 221 and 222: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 223 and 224: La Norma de HACCP para Mariscos y P
- Page 225 and 226: Hoja de Trabajo de Análisis de Pel
- Page 227 and 228: Punto Crítico de Control (PPC) Pel
Capítulo 12<br />
La norma define a un peligro que tiene probabilidades razonables de ocurrir como "aquel para el cual, un<br />
procesador prudente establecería controles, ya que la experiencia, datos de enfermedades, reportes científicos,<br />
u otra información, provee una base para concluir que hay posibilidades razonables que éste (el peligro)<br />
ocurrirá en el tipo particular de pescado o producto de la pesca que está siendo procesado en la ausencia de<br />
estos controles (Diapositiva 11)".<br />
Diapositiva 11<br />
Peligros que tienen "probabilidades razonables de ocurrir":<br />
Aquellos “para los cuales un procesador prudente establecería controles"<br />
Esto significa que un procesador prudente establecería controles porque existe una posibilidad razonable que<br />
un peligro ocurrirá en la ausencia de controles. Para tomar esta decisión, debe revisarse:<br />
168<br />
• La experiencia,<br />
• Datos de enfermedades,<br />
• Reportes científicos, y<br />
• Otra información. Una fuente de información útil es la Guía de Peligros de la FDA. Dicha guía<br />
provee tablas que indican los peligros potenciales relacionados a las especies y procesos que deben<br />
de ser considerados durante el análisis de peligros.<br />
A pesar que cada procesador debe de realizar un análisis de peligros, la norma no requiere que se haga por<br />
escrito. Esto se debe a que, el plan de HACCP y su implementación, que son el producto final del análisis de<br />
peligros, es lo que será evaluado por la autoridad reguladora.<br />
No obstante lo anterior, un análisis de peligros por escrito ayudará al procesador a recordar el razonamiento<br />
que se llevó a cabo para identificar los peligros y sus controles. Esto es útil cuando se realizan las<br />
reevaluaciones periódicas del plan, lo cual es un requisito de la norma, así como también cuando el plan es<br />
revisado por los reguladores.<br />
Para asistir a la industria, se pueden encontrar formatos de la hoja de trabajo del análisis de peligros, en el<br />
Apéndice 2 de este manual.<br />
El Plan de HACCP 123.6(b)<br />
Si el análisis de peligros identifica uno o más peligros que afectan la inocuidad alimentaria que tienen<br />
probabilidades razonables de ocurrir, el procesador debe de tener e implementar un plan de HACCP. Cada<br />
plan de HACCP debe ser específico para el lugar de procesamiento y para cada tipo de pescado o producto<br />
de la pesca. Sin embargo, los pescados y productos de la pesca que tengan los mismos peligros, los mismos<br />
controles, los mismos puntos críticos de control y los mismos límites críticos, pueden ser agrupados en un<br />
solo plan de HACCP (Diapositiva 12).