Los beneficios ambientales y económicos potenciales del desarrollo ...

Los beneficios ambientales y económicos potenciales del desarrollo ... Los beneficios ambientales y económicos potenciales del desarrollo ...

09.05.2013 Views

Geotérmica |Potencial de Recursos e Impactos Ambientales del Desarrollo de Energía Renovable a lo largo de la Frontera México-Estados Unidos 46 Favorabilidad del EGS profundo Más favorable Menos favorable No hay datos Figura 9. Recursos Geotérmicos de los Estados Unidos a lo largo de la Frontera México-Estados Unidos, en Relieve Millas Internacionales • El mapa no incluye recursos de EGS de baja profundidad ubicados cerca de sitios hidrotérmicos. • Los datos de origen para EGS profundo incluyen la temperatura a una profundidad de 3 a 10 km provista por el Laboratorio Geotérmico de la Universidad Southern Methodist (Blackwell y Richards 2009) y análisis para regiones con temperaturas ≥ 150° realizados por NREL (2009). • *“N/A” regiones tienen una temperatura menor de 150° C a una profundidad de 10 kms y no fueron evaluadas para su potencial de EGS. Este mapa fue producido por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable para el Departamento de Energía. Julio 18, 2011.Autor: Billy J. Roberts. Identifcación del Mapa: 20110718 Fuente: National Renewable Energy Laboratory Nacional de Energía Renovable (National Renewable Energy Laboratory - NREL, en inglés), California ocupa el primer lugar en el país con más de 2,500 MWs de desarrollo de energía geotérmica, mientras que no ha ocurrido virtualmente ningún tipo de desarrollo en los otros tres estados fronterizos en los Estados Unidos (Figura 10). Sin embargo, hay algunos proyectos potenciales en desarrollo en estos estados. Aún más, un mapa de los recursos geotérmicos profundos muestra que los estados fronterizos, y en particular el área de la frontera, tiene una gran riqueza de recursos geotérmicos. Por ello, los programas, políticas, y esfuerzos que proveen investigaciones e incentivos para desarrollar energía geotérmica podrían benefciar a la región fronteriza al mismo tiempo que proveen más energía renovable. En septiembre de 2010, DOE le otorgó US$2 millones a la compañía GreenFire, basada en Utah, para demostrar la forma en que puede utilizarse el CO 2 natural que se encuentra en la zona ubicada en la región limítrofe entre Arizona y Nuevo México conocida como St. John’s Dome (Domo de St. John), para generar energía geotérmica al ser inyectado subterráneamente y recapturado. 77 En 2009, la primera planta de energía geotérmica de Nuevo México (10 MW de capacidad) empezó sus operaciones. Cyrq Energy (anteriormente conocida como Raser Technologies, que fue quien construyó la planta) está trabajando en la expansión de la planta a una capacidad de 25 MWs para fnales de 2011, proporcionándole energía geotérmica al área de Phoenix. 78 Recientemente, la Ofcina General del Terreno de Texas (Texas General Land Ofce, en inglés) anunció que había arrendado terrenos en Padre Island para el desarrollo a lo largo de la costa del sureste. 78 En Texas, miles de pozos viejos que no producen petróleo ni gas proveen campos de prueba confeccionados y son potencialmente vehículos para el desarrollo de recursos geotérmicos. Los Beneficios Ambientales y Económicos Potenciales del Desarrollo de Energía Renovable en la Región Fronteriza México-Estados Unidos

Figura 10. Capacidad (MW) de Generación de Energía Geotérmica Actual y Planeada por Estado ACTUALMENTE INSTALADA PLANEADA (Min – Max) Los datos son de la Asociación de Energía Geotérmica (GEA, en inglés) de abril de 2010, e incluyen informes fnanciados por el Acta de Recuperación y Reinversión Americana (ARRA, en inglés). Las cifras planeadas incluyen tanto los proyectos que se encuentran en las fases 1-4 de desarrollo, como proyectos no confrmados. La capacidad total instalada es de 3,086.6 MW y el rango de capacidad planeada total es de 5,256 a 7,877 MW. Autor: Billy Roberts – 5 de mayo, 2010 El mapa fue producido por el Laboratorio Nacional Energía Renovable para el Departamento de Energía de los Estados Unidos Fuente: National Renewable Energy Laboratory Tecnología de Plantas de Energía Geotérmica Actualmente hay tres tecnologías de plantas eléctricas geotérmicas que están siendo utilizadas para convertir fuidos hidrotérmicos a electricidad: (1) vapor seco, (2) vapor fash, y (3) ciclos binarios. El tipo de conversión utilizada depende del estado del fuido (ya sea vapor o agua) y su temperatura. Los sistemas de plantas eléctricas de vapor seco fueron el primer tipo de plantas de generación eléctrica geotérmica construidas. Éstas utilizan el vapor del reservorio geotérmico mientras surge de los pozos y lo dirigen directamente a través de las unidades de turbina/generador para producir electricidad. Hoy en día, las plantas de vapor fash son el tipo más común de plantas de generación eléctrica geotérmicas. Éstas utilizan agua a temperaturas mayores de 360°F (182°C), la cual es bombeada bajo alta presión al equipo de generación ubicado en la superfcie. El vapor elimina la necesidad de tener que quemar combustibles fósiles para operar la turbina, eliminando igualmente la necesidad de transportar y almacenar combustibles. Las plantas geotérmicas de generación eléctrica de ciclos binarios diferen de los sistemas de vapor seco y los de vapor fash en que el agua o vapor del reservorio geotérmico nunca se pone en contacto con las unidades de turbina/generador. En las plantas de ciclo binario, el calor del vapor geotérmico es típicamente utilizado para calentar otro tipo de “fuido de trabajo” (con una menor temperatura de vaporización que el agua), el cual es luego vaporizado y utilizado para encender una turbina. 47

Figura 10. Capacidad (MW) de Generación de Energía Geotérmica Actual y Planeada por Estado<br />

ACTUALMENTE INSTALADA<br />

PLANEADA (Min – Max)<br />

<strong>Los</strong> datos son de la Asociación de Energía Geotérmica (GEA, en<br />

inglés) de abril de 2010, e incluyen informes fnanciados por el<br />

Acta de Recuperación y Reinversión Americana (ARRA, en inglés).<br />

Las cifras planeadas incluyen tanto los proyectos que se encuentran<br />

en las fases 1-4 de <strong>desarrollo</strong>, como proyectos no confrmados. La<br />

capacidad total instalada es de 3,086.6 MW y el rango de capacidad<br />

planeada total es de 5,256 a 7,877 MW.<br />

Autor: Billy Roberts – 5 de mayo, 2010 El mapa fue producido por el Laboratorio Nacional Energía Renovable para el Departamento de Energía de los Estados Unidos<br />

Fuente: National Renewable Energy Laboratory<br />

Tecnología de Plantas de Energía Geotérmica<br />

Actualmente hay tres tecnologías de plantas eléctricas geotérmicas que están siendo utilizadas para<br />

convertir fuidos hidrotérmicos a electricidad: (1) vapor seco, (2) vapor fash, y (3) ciclos binarios. El tipo de<br />

conversión utilizada depende <strong>del</strong> estado <strong>del</strong> fuido (ya sea vapor o agua) y su temperatura. <strong>Los</strong> sistemas de<br />

plantas eléctricas de vapor seco fueron el primer tipo de plantas de generación eléctrica geotérmica construidas.<br />

Éstas utilizan el vapor <strong>del</strong> reservorio geotérmico mientras surge de los pozos y lo dirigen directamente a<br />

través de las unidades de turbina/generador para producir electricidad. Hoy en día, las plantas de vapor fash<br />

son el tipo más común de plantas de generación eléctrica geotérmicas. Éstas utilizan agua a temperaturas<br />

mayores de 360°F (182°C), la cual es bombeada bajo alta presión al equipo de generación ubicado en la<br />

superfcie. El vapor elimina la necesidad de tener que quemar combustibles fósiles para operar la turbina,<br />

eliminando igualmente la necesidad de transportar y almacenar combustibles. Las plantas geotérmicas de<br />

generación eléctrica de ciclos binarios diferen de los sistemas de vapor seco y los de vapor fash en que el<br />

agua o vapor <strong>del</strong> reservorio geotérmico nunca se pone en contacto con las unidades de turbina/generador. En<br />

las plantas de ciclo binario, el calor <strong>del</strong> vapor geotérmico es típicamente utilizado para calentar otro tipo de<br />

“fuido de trabajo” (con una menor temperatura de vaporización que el agua), el cual es luego vaporizado y<br />

utilizado para encender una turbina.<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!