Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

More documents

Recommendations

Info

INDICE DE FIGURAS Figura 1.1 Tomado de “Estadísticas del Agua en México”, SEMARNAT, 2008. ... 11 Figura 1.2 Fuente: Comisión <strong>Nacional</strong> del Agua (2010). ....................................... 12 Figura 2.1 Municipios de la Cuenca del Río Copalita ........................................... 16 Figura 2.2 Clasificación Climática ........................................................................ 20 Figura 2.3 División Municipal................................................................................ 23 Figura 2.4 Subcuencas del Río Copalita, Oaxaca. ................................................ 28 Figura 2.5 Ríos Principales de la Cuenca del Río capitalista ............................... 29 Figura 3.1 Recta de regresión de las estaciones A y B ........................................ 50 Figura 5.1 Serie de datos anuales originales. Estación San Miguel ..................... 70 Figura 5.2 Serie de datos anuales transformados. Estacion San Miguel ............. 70 Figura 5.3 Estadísticas anuales. Series originales ............................................... 73 Figura 5.4 Estadísticas mensuales de las cuatro estaciones ............................... 74 Figura 5.5 Autocorrelación anual. Estación Pluma Hidalgo ................................ 74 Figura 5.6. Autocorrelación mensual. Estación Pluma Hidalgo ........................... 75 Figura 5.7 Modelos Mensuales Univariados disponibles en SAMS ..................... 75 Figura 5.8 Declaración del modelo estocástico PARMA(1,0). .............................. 76 Figura 5.9 Generación de Escurrimientos Restituidos Sintéticos, estación La Hamaca. ............................................................................................................. 78 Figura 5.10 Comparación estadística de escurrimientos mensuales sintéticos e históricos. .......................................................................................................... 79 Figura 5.11 Comparación estadística de escurrimientos anuales sintéticos e históricos. .......................................................................................................... 79 Figura 5.12 Comparación estadística de sequia anuales, escurrimientos sintéticos e históricos. ...................................................................................... 80 5.13 Distribución de probabilidad del escurrimiento restituido medio anual de las 1,000 series generadas ...................................................................................... 81 Figura 5.14 Escurrimientos sintéticos restituidos; Sec. #915, Media=654x10 6 /año, F(
Figura 5.16 Escurrimientos sintéticos restituidos; Sec. #577, Media=857x10 6 m 3 /año, F(
Page 1 and 2: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESC
Page 3 and 4: , INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SE
Page 5: AGRADECIMIENTOS Quiero expresar mi
Page 9 and 10: 4.4.2 Coeficientes de correlación
Page 11 and 12: 1 ANTECEDENTES GENERALES 9
Page 13 and 14: enfoque de cuencas nos da la posibi
Page 15 and 16: Las Regiones Hidrológico-Administr
Page 17 and 18: ecursos naturales, para impulsar la
Page 19 and 20: 2.1 Características hidrológicas.
Page 21 and 22: ninguna de sus cúspides rebasa los
Page 23 and 24: Figura 2.2 Clasificación Climátic
Page 25 and 26: La Región Costa esta formado por 3
Page 27 and 28: los Bienes Comunales, los Comités
Page 29 and 30: ambiental, conformando así un esqu
Page 31 and 32: Figura 2.4 Subcuencas del Río Copa
Page 33 and 34: Estudio: “Mejoramiento, aprovecha
Page 35 and 36: La densidad demográfica más baja
Page 37 and 38: sedimentos del cauce tanto por el f
Page 39 and 40: Tabla 2.4 Índice de crecimiento 37
Page 41 and 42: Tabla 2.6 Índice de crecimiento 39
Page 43 and 44: Como consecuencia de lo anterior, s
Page 45 and 46: 3 MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 43
Page 47 and 48: Año Precipitación Tabla 3.1 Preci
Page 49 and 50: pendiente, el cual solo puede deber
Page 51 and 52: 3.2 Análisis de regresión para es
Page 53 and 54: Le llamamos recta de regresión a l
Page 55 and 56: 4 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 53
Page 57 and 58:
El valor esperado Y para combinaci
Page 59 and 60:
4.3.1 Propiedades de los estimadore
Page 61 and 62:
2.- r SC − SC = es la reducción
Page 63 and 64:
Las expresiones matemáticas para e
Page 65 and 66:
Consecuencias: 1. Aunque los estima
Page 67 and 68:
Las probabilidades condicionales P{
Page 69 and 70:
Es decir, la probabilidad de que se
Page 71 and 72:
5 MODELO ESTOCÁSTICO PARA LA CUENC
Page 73 and 74:
Figura 5.1 Serie de datos anuales o
Page 75 and 76:
Consideraciones: • A pesar de con
Page 77 and 78:
Figura 5.4 Estadísticas mensuales
Page 79 and 80:
De los dos modelos paramétricos di
Page 81 and 82:
5.4 Evaluación del Modelo La figur
Page 83 and 84:
Figura 5.12 Comparación estadísti
Page 85 and 86:
Las figuras 5.14 y 5.15 muestran la
Page 87 and 88:
5.6 Evaluación de los escurrimient
Page 89 and 90:
escurrimientos sintéticos, los cau
Page 91 and 92:
La Figura 5.24 muestra los valores
Page 93 and 94:
La Figura 5.27 muestra los valores
Page 95 and 96:
5.6.4 Análisis de resultados A con
Page 97 and 98:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Ant
Page 99 and 100:
Bibliografía y Anexos. • Branson
Page 101 and 102:
AFORO GLOSARIO Aforar una corriente
Page 103 and 104:
ANEXOS
Page 105 and 106:
Estación La Hamaca ANEXO 2 AÑO 19
Page 107 and 108:
Estación Sta. María Xanadí AÑO
Page 109 and 110:
Estación San Mateo Río Hondo AÑO
Page 111 and 112:
Estación Pluma Hidalgo AÑO ENE FE
Page 113 and 114:
Model Parameters Model Parameters C
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
show all

Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?