Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

More documents

Recommendations

Info

A partir de julio de 2005, luego de la reestructuración del Comité de la Cuenca del Río Copalita, este grupo quedó formalmente constituido en Consejo Asesor de dicho Comité. De acuerdo a SINACRATI, en algunas áreas de la cuenca actúa la Coordinadora Estatal de Productores de Café de Oaxaca (CEPCO), organización que agrupa principalmente a pequeños productores de café de algunas comunidades cafetaleras, en los distritos de la región pero con mayor presencia en las comunidades de los Loxichas del distrito de Pochutla; así como organizaciones no gubernamentales (ONG’s) y organizaciones locales y de productores agropecuarios correspondientes, a localidades ubicadas en la Cuenca. (CONAGUA, ESIAZ, 2009) 2.3 Aspectos socioeconómicos. En la Cuenca del Río Copalita, se desarrollan diversos proyectos productivos y de apoyo al manejo responsable de los recursos naturales, además de las organizaciones y grupos de trabajo académicos y gubernamentales y no gubernamentales, existen otras agrupaciones fuera de las Organizaciones No Gubernamentales ONG (hay que recordar que una ONG, recibe subsidio gubernamental pero goza de autonomía para desarrollar sus actividades) que inciden de forma directa sobre las actividades productivas de la región, algunas organizaciones están constituidas como asociaciones civiles, sociedades cooperativas, instituciones de asistencia privada o bien en asambleas comunales. Es importante señalar y reconocer que las organizaciones que han laborado en esta zona han tenido un papel destacado en el fortalecimiento de la estructura organizativa de las comunidades, y han logrado interactuar de forma práctica con los habitantes, sobre todo, generando redes de productores en lo relativo al café; otras por ejemplo, han apoyado desde el sector educativo con la elaboración de talleres ecológicos construidos a la par con las personas de las comunidades, en un intercambio de experiencias y aprendizaje recíproco. En la cuenca se realizan una serie de proyectos asociados a la condición indígena y marginal de sus municipios, los cuales incluyen la variable 26
ambiental, conformando así un esquema de transversalidad entre lo ambiental, étnico y socioeconómico. Entre estos programas destaca los implementados por la Comisión de Desarrollo Indígena (CDI), en sus Planes para el Desarrollo Integral, Sustentable y Pluricultural de los Municipios de Oaxaca, aplicados entre otros municipios a San Andrés Paxtlán, San Francisco Ozolotepec, San Marcial Ozolotepec y Santiago Xanica. De igual forma SEDESOL, en su programa de Micro Regiones, que integra a 14 Secretarías de Estado, tiene incidencia en todos los municipios de la cuenca, destacando de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales el Programa de Desarrollo Regional Sustentable (PRODERS). La Estrategia <strong>Nacional</strong> de Atención a Micro Regiones busca propiciar el desarrollo de las localidades que registran los índices de marginación más altos en el nivel nacional. Sustentado en una visión de desarrollo local, Micro Regiones concentra sus acciones en aquellas localidades de la geografía rural donde el aislamiento y la dispersión hacen más profunda la pobreza. Partiendo de que la unidad de análisis hidrológico es la cuenca, definida como el espacio territorial delimitado por un parte aguas o divisoria topográfica que une los puntos de mayor elevación, a partir del cual escurren las aguas hacia un punto más bajo, en este sentido, se hizo necesario comenzar la regionalización partiendo de la información topográfica del área de estudio. Para la regionalización de la Cuenca del Río Copalita, se determinó analizarla bajo el concepto de subcuencas, como unidad de análisis espacial y temporal; en estudios realizados en La Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (Unidad Zacatenco) ya mencionadas en la introdución, mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica, se procedió a definir el parte aguas de la cuenca, la delimitación de las seis subcuencas y el trazo de las corrientes principales y sus afluentes. La Cuenca del Río Copalita para su estudio, se ha dividido en seis subcuencas las cuales se muestran a continuación: 27
Page 1 and 2: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESC
Page 3 and 4: , INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SE
Page 5 and 6: AGRADECIMIENTOS Quiero expresar mi
Page 7 and 8: Figura 5.16 Escurrimientos sintéti
Page 9 and 10: 4.4.2 Coeficientes de correlación
Page 11 and 12: 1 ANTECEDENTES GENERALES 9
Page 13 and 14: enfoque de cuencas nos da la posibi
Page 15 and 16: Las Regiones Hidrológico-Administr
Page 17 and 18: ecursos naturales, para impulsar la
Page 19 and 20: 2.1 Características hidrológicas.
Page 21 and 22: ninguna de sus cúspides rebasa los
Page 23 and 24: Figura 2.2 Clasificación Climátic
Page 25 and 26: La Región Costa esta formado por 3
Page 27: los Bienes Comunales, los Comités
Page 31 and 32: Figura 2.4 Subcuencas del Río Copa
Page 33 and 34: Estudio: “Mejoramiento, aprovecha
Page 35 and 36: La densidad demográfica más baja
Page 37 and 38: sedimentos del cauce tanto por el f
Page 39 and 40: Tabla 2.4 Índice de crecimiento 37
Page 41 and 42: Tabla 2.6 Índice de crecimiento 39
Page 43 and 44: Como consecuencia de lo anterior, s
Page 45 and 46: 3 MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 43
Page 47 and 48: Año Precipitación Tabla 3.1 Preci
Page 49 and 50: pendiente, el cual solo puede deber
Page 51 and 52: 3.2 Análisis de regresión para es
Page 53 and 54: Le llamamos recta de regresión a l
Page 55 and 56: 4 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 53
Page 57 and 58: El valor esperado Y para combinaci
Page 59 and 60: 4.3.1 Propiedades de los estimadore
Page 61 and 62: 2.- r SC − SC = es la reducción
Page 63 and 64: Las expresiones matemáticas para e
Page 65 and 66: Consecuencias: 1. Aunque los estima
Page 67 and 68: Las probabilidades condicionales P{
Page 69 and 70: Es decir, la probabilidad de que se
Page 71 and 72: 5 MODELO ESTOCÁSTICO PARA LA CUENC
Page 73 and 74: Figura 5.1 Serie de datos anuales o
Page 75 and 76: Consideraciones: • A pesar de con
Page 77 and 78: Figura 5.4 Estadísticas mensuales
Page 79 and 80:
De los dos modelos paramétricos di
Page 81 and 82:
5.4 Evaluación del Modelo La figur
Page 83 and 84:
Figura 5.12 Comparación estadísti
Page 85 and 86:
Las figuras 5.14 y 5.15 muestran la
Page 87 and 88:
5.6 Evaluación de los escurrimient
Page 89 and 90:
escurrimientos sintéticos, los cau
Page 91 and 92:
La Figura 5.24 muestra los valores
Page 93 and 94:
La Figura 5.27 muestra los valores
Page 95 and 96:
5.6.4 Análisis de resultados A con
Page 97 and 98:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Ant
Page 99 and 100:
Bibliografía y Anexos. • Branson
Page 101 and 102:
AFORO GLOSARIO Aforar una corriente
Page 103 and 104:
ANEXOS
Page 105 and 106:
Estación La Hamaca ANEXO 2 AÑO 19
Page 107 and 108:
Estación Sta. María Xanadí AÑO
Page 109 and 110:
Estación San Mateo Río Hondo AÑO
Page 111 and 112:
Estación Pluma Hidalgo AÑO ENE FE
Page 113 and 114:
Model Parameters Model Parameters C
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
show all

Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?