- Page 1 and 2: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESC
- Page 3 and 4: , INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL SE
- Page 5 and 6: AGRADECIMIENTOS Quiero expresar mi
- Page 7 and 8: Figura 5.16 Escurrimientos sintéti
- Page 9 and 10: 4.4.2 Coeficientes de correlación
- Page 11 and 12: 1 ANTECEDENTES GENERALES 9
- Page 13 and 14: enfoque de cuencas nos da la posibi
- Page 15 and 16: Las Regiones Hidrológico-Administr
- Page 17: ecursos naturales, para impulsar la
- Page 21 and 22: ninguna de sus cúspides rebasa los
- Page 23 and 24: Figura 2.2 Clasificación Climátic
- Page 25 and 26: La Región Costa esta formado por 3
- Page 27 and 28: los Bienes Comunales, los Comités
- Page 29 and 30: ambiental, conformando así un esqu
- Page 31 and 32: Figura 2.4 Subcuencas del Río Copa
- Page 33 and 34: Estudio: “Mejoramiento, aprovecha
- Page 35 and 36: La densidad demográfica más baja
- Page 37 and 38: sedimentos del cauce tanto por el f
- Page 39 and 40: Tabla 2.4 Índice de crecimiento 37
- Page 41 and 42: Tabla 2.6 Índice de crecimiento 39
- Page 43 and 44: Como consecuencia de lo anterior, s
- Page 45 and 46: 3 MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 43
- Page 47 and 48: Año Precipitación Tabla 3.1 Preci
- Page 49 and 50: pendiente, el cual solo puede deber
- Page 51 and 52: 3.2 Análisis de regresión para es
- Page 53 and 54: Le llamamos recta de regresión a l
- Page 55 and 56: 4 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 53
- Page 57 and 58: El valor esperado Y para combinaci
- Page 59 and 60: 4.3.1 Propiedades de los estimadore
- Page 61 and 62: 2.- r SC − SC = es la reducción
- Page 63 and 64: Las expresiones matemáticas para e
- Page 65 and 66: Consecuencias: 1. Aunque los estima
- Page 67 and 68: Las probabilidades condicionales P{
- Page 69 and 70:
Es decir, la probabilidad de que se
- Page 71 and 72:
5 MODELO ESTOCÁSTICO PARA LA CUENC
- Page 73 and 74:
Figura 5.1 Serie de datos anuales o
- Page 75 and 76:
Consideraciones: • A pesar de con
- Page 77 and 78:
Figura 5.4 Estadísticas mensuales
- Page 79 and 80:
De los dos modelos paramétricos di
- Page 81 and 82:
5.4 Evaluación del Modelo La figur
- Page 83 and 84:
Figura 5.12 Comparación estadísti
- Page 85 and 86:
Las figuras 5.14 y 5.15 muestran la
- Page 87 and 88:
5.6 Evaluación de los escurrimient
- Page 89 and 90:
escurrimientos sintéticos, los cau
- Page 91 and 92:
La Figura 5.24 muestra los valores
- Page 93 and 94:
La Figura 5.27 muestra los valores
- Page 95 and 96:
5.6.4 Análisis de resultados A con
- Page 97 and 98:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Ant
- Page 99 and 100:
Bibliografía y Anexos. • Branson
- Page 101 and 102:
AFORO GLOSARIO Aforar una corriente
- Page 103 and 104:
ANEXOS
- Page 105 and 106:
Estación La Hamaca ANEXO 2 AÑO 19
- Page 107 and 108:
Estación Sta. María Xanadí AÑO
- Page 109 and 110:
Estación San Mateo Río Hondo AÑO
- Page 111 and 112:
Estación Pluma Hidalgo AÑO ENE FE
- Page 113 and 114:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 115 and 116:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 117 and 118:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 119 and 120:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 121 and 122:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 123 and 124:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 125 and 126:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 127 and 128:
Model Parameters Model Parameters C
- Page 129 and 130:
Model Parameters Model Parameters C