Ver/Abrir - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

MATRIZ DE FACTORES DE LA PROBLEMÁTICA DEL AGUA
1 2
3 4
5 6 8
TAMAÑO DE LA SUPERFICIE
DENSIDAD
POBLACIÓN MUNICIPAL DEMOGRÁFICA ANUAL HÍDRICA SUFICIENTE INSUFICIENTE INEXISTENTE
EN ESTIAJE EN LLUVIAS
CUENCA
SUBCUENCA
MUNICIPAL Tr :10 Tr :25 Tr :50 Tr :100
SUBCUENCA MUNICIPIOS
No. De Hab. km² Hab/km² miles de m³ m³/hab
miles de m² miles de m² m³/km²/año m³/km²/año m³/km²/año m³/s m³/s m³/s m³/s
1) San Agustín Loxicha 22
40.21 0.55
8581.2
390055.9 3694.0
66522.0
582932.5
414620.6
213417.8
2) Candelaria Loxicha 544
16.50 32.96
7944.5
14603.9
en los meses
en los meses Cuenca Copalita Subcuenca Santa Anita 481381.5
3) San Mateo Río Hondo 1141
47.95 23.79
22007.6
19288.0
de Ene- Abr y de May - Sep.
458936.6
4) San Pedro el Alto 3387
44.26 76.53
16550.2
4886.0
Oct - Dic. Representa el 94,8%
373910.5
5) San Miguel Suchixtepec 539
14.63 36.83
7573.1
14055.4
Representa el 5,2%
del total
517639.1
RIO SANTA ANITA 6) Pluma Hidalgo 55
5.79 9.47
7559.4
137944.4
del total
1305706.1 1224.0 1507.0 1695.0 1883.0
1) San Marcial Ozolotepec 979
47.43 20.65
50104.6
51163.7
2154.1
177195.3
582932.5
676177.8
1056366.6
2) San Pedro el Alto 1452
26.59 54.60
12216.3
8415.1
en los meses
en los meses Cuenca Copalita Subcuenca Rio La Venta 459493.7
3) San Miguel Suchixtepec 2155
58.45 36.87
36756.4
17054.8
de Ene- Abr y de May - Oct.
628882.0
4) San Mateo Río Hondo 1141
66.23 17.23
41397.1
36281.4
No. - Dic. Representa el 98,8%
625077.4
5) San Sebastian Río Hondo 1989
29.30 67.87
17116.3
8606.4
Representa el 1,2%
del total
584147.3
RIO LA VENTA 6) Santa Ma. Ozolotepec 603
37.25 16.20 21758.2
36056.4
del total
584167.8 1918.0 2361.0 2656.0 2952.0
1) San Mateo Piñas 677
31.21
21.71
41396.1
61110.3
2846.2
197074.2
582932.5
635111.5
1326535.0
2) San Marcial Ozolotepec 280
21.00
13.32
19870.6
71017.0
en los meses
en los meses Cuenca Copalita Subcuenca San Cristobal 946277.3
3) Santa Ma. Ozolotepec 3420
114.22
29.94
62692.6
18333.6
de Ene- Abr y de May - Oct.
548862.7
4) Santiago Xanica 141
6.12
23.12
2565.8
18139.0
Nov. - Dic. Representa el 98,6%
419353.2
5) San Juan Ozolotepec 834
92.00
9.06
47954.8
57520.4
Representa el 1,4%
del total 521221.8
6) Santo Domingo Ozolotepec 962
50.23
19.15
25440.2
26445.1
del total
506523.0
7) San Sebastian Río Hondo 497
5.16
96.31
2547.9
5124.4
493512.4
SAN CRISTOBAL 8) San Juan Mixtepec 50
13.44 3.72
6303.5
126069.9
469099.0 2426.0 2985.0 3359.0 3731.0
1) Santiago Xanica 849
43.34
19.58
21829.9
25721.6
551.1
36591.2
582932.5 37142.3
503724.5
SAN JERONIMO 2) San Juan Ozolotepec 556
29.33 18.95
15312.1
27549.6
1.50%
98.50%
Cuenca Copalita Cuenca Sn. Jerónimo 522121.6 931.0 1154.0 1316.0 1477.0
1) San Pedro Mixtepec 120
49.39
2.43
31794.9
264957.1
1960.2
187256.8
582932.5
189217
643732.8
2) San Juan Ozolotepec 1667
129.76
12.85
82313.1
49366.1
en los meses
en los meses Cuenca Copalita Subcuenca Yuviaga 634325.9
3) San Fco. Ozolotepec 1835
33.20
55.27
22410.7
12212.9
de Ene- Abr y de May - Oct.
674973.0
4) Santiago Xanica 1132
72.42
15.62
42728.5
37759.3
Nov. - Dic. Representa el 99%
589977.6
RIO YUVIAGA 5) San Miguel de Puerto 173
23.68 7.29
9969.9
57729.5
Representa el 1,0%
del total
420946.3 2230.0 2744.0 3087.0 3430.0
1) Sta. Ma. Huatulco 267
36.58
7.30
16596.5
62159.4
9695.1
207951.8
582932.5
217646.9
453654.6
2) San Miguel de Puerto 3281
235.26
13.95
70021.9
21339.7
en los meses
en los meses Cuenca Copalita Subcuenca Río San miguel 297642.0
3) San Mateo Piñas 1581
78.66
20.09
94692.0
59908.9
de Ene- Abr y de May - Oct.
1203753.0
4) Santiago Xanica 707
17.71
39.92
8303.6
11740.6
Nov. - Dic. Representa el 95,6%
468732.4
5) Pluma Hidalgo 82
9.64
8.53
13726.9
166993.6
Representa el 4,4%
del total
1424184.5
RIO SAN MIGUEL 6) San Marcial Ozolotepec 140
5.80 24.12
5453.6
38982.2
940387.0 1589.0 2013.0 2225.0 2543.0
TOTALES
NOTAS :
33258
1532.75
893489.8
La matriz de factores de la problemática del agua, es un intento de mostrar el conjunto de la problemática del agua, relacionada con poblaciòn,infraestructura, distribución espacial del agua,
indice de marginación, etc., comparativo a nivel municipal, subcuencas y cuenca, de manera que se pueda evaluar, individualmente o en conjunto cada área de la cuenca y subcuencas.
OBJETIVOS.
a) Priorizar acciones correctivas en la cuenca.
b) Planear acciones en las zonas, acordes con el gasto de inversión estatal.
c) Optimización de los pricipales recursos disponibles en la cuenca : agua-suelo-agricultura-forestería
d) Obtener la matriz de acciones prioritarias
DISPONIBILIDAD
CUENCA COPALITA, OAXACA
9 10 11
12
CONTENIDO DE LA MATRIZ DE FACTORES DE LA PROBLEMÁTICA DEL AGUA
Subcuenca :identifica el área de estudio
Municipio : Puntualiza el nivel de análisis
El No. De habitantes por municipio, es un parámetro útil para definir la demanda total y pera determinar el grado de presión sobre el recurso hídrico ( lts/km² como demanda, volumen total demandado).
La densidad demográfica es un factor que permite comparar, la disponibilidad hídrica contra la densidad demográfica
El índice de marginación puede ser un freno para la optimización en la explotaciòn de los recursos existentes. O bien, el índice de marginación es una presión sobre los recursos forestales.
Disponibilidad hídríca: es el recurso disponible para la sustentación humana, agricultura,etc.. La disponibilidad hídrica puede facilitar ciertas actividades. La disponibilidad hídrica no es uniforme.
Infraestructura, suficiente, insuficiente, inexistente : Indica las necesidades para el aprovechamiento óptimo de los recursos relacionados con el agua, así como la necesidad de la inversión productiva.
Disponibilidad temporal : Muestra la aparente incongruencia, entre la disponibilidad anual y la mensual, indicando la necesidad de infraestructura.
Distribución espacial del recurso hídrico: equivale a mostrar la"densidad del agua" a nivel regional,subcuenca y municipal.
Las matrices mencionadas se resolverían con el producto de estudios anteriores , complementados con los elaborados en el presente.En el caso de la hidrología la complementación
correspondiente a este estudio será mínima. La mayor parte del trabajo hidrológico se centrará en la interpretación de los resultados obtenidos en estudios hidrológicos anteriores.
ESCURR.
13 14 15 16
INFRAESTRUCTURA DISPONIBILIDAD TEMPORAL
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL
17
GASTO MÁXIMO PROBABLE ( m³/s )