Interpelación Diosdado Cabello - Ciudad CCS

Evidentemente, nunca hubo un vacío de poder en Venezuela, nunca, en ningún
instante, en ningún instante se presentó la figura de vacío de poder. La figura del vacío
de poder la presentan como una excusa para no asumir responsabilidades los
responsables del golpe de Estado, tomando como basamento unas declaraciones del
General en Jefe Lucas Rincón Romero, donde hablaba de la renuncia del Presidente,
renuncia que nadie vio. Pero más allá de eso, el Vicepresidente, según la Constitución,
ejerce las funciones del Presidente cuando éste no está disponible. Tanto es, yo leí los
considerando del decreto, del acta, del documento éste que las personas leyeron en la
autoproclamación de Carmona, donde ellos hablaban del abandono del cargo por parte
del Vicepresidente. Menos razón aún para configurar abandono de cargo en mi caso
específico, o sea no había ni una sola razón para considerar que el Vicepresidente
había abandonado el cargo. A lo mejor se basaron en la información de que yo estaba
en la Embajada de Cuba, que alguien hizo correr para tomar algunas acciones o
justificar de alguna manera el asalto que se le hizo a la Embajada de Cuba, que debe
ser condenable, independientemente de que sea Cuba o cualquier otro país.
Entonces, no hubo vacío de poder, aquí lo que hay es irresponsabilidad, aquí lo que hay
es falta de aceptar las responsabilidades, de decirle al país: yo sí estuve preparando
este golpe de Estado, eso sí hay, falta de coraje para asumir una responsabilidad, todos
huyendo hacia delante, una sola carrera pero hacia delante, huyendo. Por lo tanto,
terminantemente aquí no hubo vacío de poder, jamás hubo vacío de poder.
El pronunciamiento militar con que los golpistas tratan de suavizar sus acciones, contra
la legalidad y el orden constitucional, generadas en Venezuela el 11 de abril, han sido
definidos por los tratadistas y constitucionalistas, como golpe de Estado, siendo el golpe
de Estado una acción de hecho dentro del Estado en contra del orden constitucional e
institucional, ya sea bajo la sutileza de pronunciarse con relación al gobierno
constituido, o emplazando tropas y armamentos para derrocarlo. ¿Considera usted que
hubo o no golpe de Estado? Explique detalladamente su respuesta.
Categóricamente, y todo el país tiene bien claro eso, aquí hubo un golpe de Estado.
Todo el país sabe que aquí hubo un golpe de Estado, inclusive los que de alguna
manera atacan al gobierno saben que aquí hubo un golpe de Estado, lo que pasa es
que quieren desviar la atención del golpe de Estado para otras cosas, pero el golpe de
Estado se consumo en Venezuela. Y después, un glorioso pueblo organizado, un
pueblo que está en las calles defendiendo esta Constitución, un glorioso pueblo en
defensa de algo que ellos mismos lograron hace tres años sale a defender esta
Constitución, la democracia, acompañados de una Fuerza Armada que sí tiene bien
claro lo que es la Constitución. Porque ese mensaje de la institucionalidad, de la cual se
agarran algunos de estos generales golpistas, lo vienen manejando -vamos a revisar la
prensa- desde hace unos dos o tres meses, ese era el discurso del General Vásquez
Velazco cada vez que lo interrogaban. La institucionalidad, ¿Cuál institucionalidad? La
constitucionalidad, eso sí, la constitucionalidad.
Ese discurso de hablar de institucionalidad lo utilizó el General Vásquez Velazco desde
que fue nombrado Comandante del Ejército. Vamos a revisar todas las entrevistas que
Interpelación: Ministro, Diosdado Cabello Rondón 105