Relatos y pensamientos - cristobal holzapfel
Relatos y pensamientos - cristobal holzapfel
Relatos y pensamientos - cristobal holzapfel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Filosóficamente hablando, nada, o en todo caso, muy poco. Pertenecen a<br />
corrientes diametralmente opuestas: el Maestro Eckhart como representante de<br />
la teología negativa, que viera la luz en el siglo IV con Dionisio Areopagita, y<br />
Guillermo de Ockham con su planteamiento nominalista, de acuerdo al cual las<br />
ideas y esencias universales son nada más que nombres y carecen de toda<br />
existencia real, lo que alimentará parte de la filosofía anglo-sajona, el<br />
positivismo lógico, la filosofía analítica, y otras corrientes, hasta la actualidad.<br />
Mas el Maestro Eckhart y Guillermo de Ockham fueron no solamente<br />
coetáneos, sino que los <strong>pensamientos</strong> de ambos fueron declarados heréticos<br />
por la Iglesia, iniciándose contra ellos un proceso de la Santa Inquisición.<br />
Eckart vivió entre 1260 y 1328, y Ockham vivió entre 1285 y 1347, el primero<br />
alemán, nacido en Hochheim, cerca de Gotha, proviniendo de una familia<br />
noble, y el segundo inglés, nacido en Surrey. Eckhart era de la Orden<br />
Dominicana; él enseñó y predicó en diversos conventos del ámbito alemán,<br />
obtuvo su magistratura en teología en Paris; por eso su nombre ‘Meister’, esto<br />
es, ‘Magister’, ‘Maestro’ Eckhart. Después de haber sido Director de la Orden<br />
Dominicana en Sajonia, posteriormente Vicario General en Bohemia, como<br />
también Director de la Escuela Superior de la Orden en Estrasburgo, desde<br />
1323 se radica finalmente en Colonia, enseñando en la Universidad del mismo<br />
nombre. Mas, poco tiempo después y a pesar de haber sido nombrado por la<br />
Iglesia en tan altos y honorables cargos, cae bajo sospecha de herejía, siendo<br />
sometido a proceso por la Inquisición desde 1326. Sin embargo, antes de esto,<br />
la estrategia al parecer es no acusarlo a él directamente, sino a varios<br />
discípulos influenciados por sus ideas, entre los cuales algunos pagarán con la<br />
vida por ello. Finalmente es el arzobispo de Colonia quien levanta cargos<br />
contra Meister Eckart ante el Papa, a la sazón Juan XXII, radicado en Avignon.<br />
En un primer momento Eckhart es absuelto, siendo fuertemente respaldado por<br />
la Orden. Mas, luego se inicia el proceso contra él. Probablemente sería<br />
atinado decir que el Maestro Eckhart tuvo la suerte de haberse librado de éste,<br />
ya que muere de camino a Avignon a ser juzgado. Pero, sus escritos no se<br />
libran de una sanción, ya que tras la muerte del Maestro, el Papa expide una<br />
bula, en la que se prohíben 28 proposiciones de su obra, considerándolas<br />
heréticas. Sin duda conspira en ello el hecho de que Eckart haya sido teólogo<br />
negativo, vale decir, haya propuesto una vía negativa para acercarse al<br />
supuesto verdadero Dios, haciendo caer todas las representaciones humanas y<br />
limitadas que tenemos de él. Mas, hay pasajes de la obra del Maestro que<br />
fueron estimados particularmente dudosos, como el siguiente “Dios y yo,<br />
ambos somos uno”, el cual hoy en día tal vez no sería motivo de ninguna<br />
sospecha.<br />
Y en el caso de Guillermo de Ockham, quien también fuera teólogo y<br />
filósofo, y estudiara primero en Oxford, llegando a ser, así como Eckhart,<br />
Magíster Theologiae, en 1321. El Canciller Luterell de Oxford le acusó de<br />
herejía, siendo citado al Papado en Avignon; y, como ya dijimos, por esos años<br />
el Papa era Juan XXII. En 1328, el mismo año de la muerte de Eckhart de<br />
camino al proceso, Ockham huye a Pisa, bajo el Kaiser Luis IV de Baviera, a<br />
quien seguirá posteriormente a Munich, apoyándolo en su lucha contra el<br />
Papado. Recordemos que era la época en que hubo Papas y Anti-Papas, como<br />
diversas sedes papales. Ockham procuraba separar la fe de la razón,<br />
especialmente en atención a la incapacidad de la razón de conocer lo