09.05.2013 Views

LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

84 <strong>LA</strong> <strong>MODERNIZACIÓN</strong> <strong>ADMINISTRATIVA</strong> <strong>EN</strong> <strong>MÉXICO</strong><br />

tinuar el proceso de sustitución de importaciones. 6 De la inversión<br />

pública total, el sector paraestatal absorbió 60%; las empresas<br />

más favorecidas fueron notoriamente Petróleos Mexicanos<br />

y la Comisión Federal de Electricidad, que prácticamente obtuvieron<br />

la totalidad de la inversión pública dedicada al fomento<br />

industrial.<br />

En 1960 el Estado empezó a invertir en la industria y parcialmente<br />

en bienestar social, y redujo los montos de la inversión<br />

en el sector agropecuario. 7 Buena parte del gasto público<br />

se orientó a áreas que los empresarios no respaldaban con inversiones.<br />

Así sucedió con el acero, la minería, el café, el henequén,<br />

el hule, etc. 8 El sector público paraestatal empezó a crecer visiblemente<br />

y el Estado asumió las consecuencias de su intervención<br />

en actividades estratégicas y no estratégicas para el desarrollo,<br />

porque debía mantener la discrecionalidad en el uso de sus<br />

recursos para lograr estabilidad en el tipo de cambio y en los precios,<br />

así como utilizar el gasto en forma de inversiones productivas,<br />

otorgar subsidios y apoyar directamente a organismos sociales<br />

del sector público. 9 La ampliación de la estructura tomó<br />

la forma de mexicanización y nacionalización, lo que influyó en<br />

la política industrial, en especial al nacionalizarse la industria eléctrica,<br />

con lo que la intervención estatal fue directa y exclusiva. 10<br />

6 La inversión pública se proyectó de la siguiente manera: 39.5% al fomento<br />

industrial, básicamente en petróleo y electricidad; 22.6% a las comunicaciones<br />

y transportes; 14.2% en fomento agropecuario y pesquero; 22.1 % para<br />

obras de beneficio social; 1.6% a administración y defensa (ibid., p. 138).<br />

7 En el periodo 1959-1961 perdió importancia la inversión pública en el<br />

fomento agropecuario. En industria y bienestar social aumentó la participación<br />

de la inversión pública de 34.5 y 14.4% del sexenio anterior, a 36.2 y 17.8%,<br />

respectivamente. Esta tendencia se acentuó a lo largo de los seis años (ibid.,<br />

p. 122).<br />

8 De 1958 a 1964 el número de organismos y empresas públicas aumentó<br />

en 259. Se crearon la Productora Nacional de Semillas (Preñase), el Instituto<br />

Mexicano del Café (Inmecafe), la Compañía Minera de Cananea, Avíos de Acero,<br />

Minerales Monclova, la Siderúrgica Lázaro Cárdenas, Hules Mexicanos y Cordemex,<br />

entre otros (Elia Marum Espinosa, "Empresa pública e intervencionismo<br />

estatal", tesis de doctorado, México, UNAM, 1989, pp. 63-110).<br />

9 Romeo Flores Caballero, Administración y política en la historia de México,<br />

México, INAP, 1981, p. 262.<br />

10 José Ayala Espino, "Estado y desarrollo. La formación de la economía<br />

mixta mexicana (1920-1982)", en Industria paraestatal en México, t. 2, México,<br />

FCE-SEMIP, 1988, p. 356.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!