LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

40 LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO
CUADRO 1
Formación bruta de capital fijo, 1941-1983) (porcentajes)
Años
1941-1946
1947-1952
1953-1958
1959-1964
1965-1970
Relación
con el PIB
8.2
13.7
17.2
16.4
18.9
Sector
público
55.5
42.1
31.6
38.9
34.3
Sector
privado
44.5
57.9
68.4
61.1
65.7
1941-1970 14.9 40.5 59.5
Fuentes: Banco de México, Producto interno bruto y gasto, 1970-1978, México,
1979, pp. 43,49; Nacional Financiera, Statistics on theMexican Economy,
México, 1977, y Banco de México, Informe anual, México, varios años. Cuadro
tomado parcialmente de Daniel Levy y Gabriel Székely, Estabilidad y cambio,
México, El Colegio de México, 1985, p. 154.
pició la inversión privada. Es posible comprobar, como se aprecia
en los datos incluidos en el cuadro 1, de qué manera el sector
público es responsable de aproximadamente la mitad del total
de la formación de capital; por ello se puede afirmar que la injerencia
de dicho sector en la economía empezó a ser decisiva para
el desarrollo.
Como muchos otros países, México adoptó la estrategia de
industrializarse mediante la sustitución de importaciones, con objeto
de alcanzar altas tasas de crecimiento económico. De manera
paralela al crecimiento, surgieron problemas en torno a la producción
agrícola e industrial y otros relacionados con
desequilibrios del sector externo, lo que influyó de manera negativa
en la distribución equitativa de la nueva riqueza social.
Sin embargo, entre 1940 y 1960 la economía mexicana sufrió una
transformación fundamental, porque "el promedio de la tasa
anual de crecimiento para el periodo fue de más de 6%, cifra
sólo comparable con la de unas cuantas economías muy
prósperas". 2
2 Daniel Levy y Gabriel Székely, Estabilidad y cambio. Paradojas del sistema
político mexicano, México, El Colegio de México, 1985, p. 153.