09.05.2013 Views

LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN MÉXICO Propuesta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LA</strong> ÚLTIMA DÉCADA 139<br />

resolver la inestabilidad del servidor público y la corrupción que<br />

de esto se deriva. 15<br />

Sin embargo, con el afán de imitar modelos extranjeros, se<br />

decidió que la escala jerárquica debería llegar hasta jefaturas de<br />

departamentos inclusive, porque la frontera entre puestos directivos<br />

y operativos parecía el límite natural al que debía sujetarse<br />

el servicio civil, ya que esta división garantizaba, por una parte,<br />

la continuidad de esfuerzos que se entiende como elemento valioso<br />

para conservar programas y experiencias exitosas, y por la<br />

otra, la flexibilidad en el nombramiento de los colaboradores responsables<br />

de la dirección y de la conducción de los programas.<br />

En términos generales, los mandos superiores tienen tareas de<br />

dirección y los mandos medios e inferiores, de operación; pero<br />

hay un sinfín de ejemplos en los que la discrecionalidad (o el tiempo<br />

y la experiencia) se han convertido en atributo de los mandos<br />

medios e incluso de los inferiores, y ha transferido dirección a<br />

esos estratos, bien porque las decisiones fluyen, o porque es justo<br />

ahí en donde se obstaculizan y detienen. En la experiencia mexicana,<br />

la elección de la escala jerárquica tendría que ser variable<br />

y depender del efecto que la función tiene en la sociedad o<br />

de las relaciones que tiene el organismo con su sindicato.<br />

En cuanto al organismo encargado de establecer y coordinar<br />

el sistema de servicio civil, se observó que en otros países dependía<br />

de alguna área del ejecutivo —concretamente de la encargada<br />

de manejar y controlar el presupuesto— o de la estructura<br />

del órgano legislativo; a ese respecto se llegó a la conclusión de<br />

que "la efectividad del órgano legislativo es pobre ya que en la<br />

esfera de decisiones, el peso relativo de quien maneja y controla<br />

el presupuesto es determinante". 16 Por estas razones, para el diseño<br />

del programa en México siempre se pensó que debía ser la<br />

Secretaría de Programación y Presupueto la encargada de este<br />

programa, es decir, un órgano que dependiera del ejecutivo y que<br />

fuera responsable de la planeación, ejecución y control del presupuesto.<br />

Un dato que sorprende en el planteamiento de estas<br />

ideas, aunque no se conocen cifras, es que<br />

15 María del Carmen Pardo, "Neutralidad o compromiso político de los<br />

funcionarios públicos en México", en V.E. Bravo Ahuja (coord.), Tendencias<br />

contemporáneas de la administración pública, México, Editorial Diana, 1989,<br />

pp. 21-45.<br />

16 Memoria institucional, pp. 16-17.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!