1 - DSpace CEU

De Çl ¿tu ful as Infttufflevtales, Caf, XI. } fj-j
'adulterio perdí Jerit focius: pero coníiderada bien la dicha l.fjitif.íii¿ y
¿.Nava Rec.dKpov.c lo contrario, que el Derecho común en iascorap
3 íí i as: por que en realidad de verdad, mientras no precediere fraude
del marido,que lo que galla no lo haze por gufto, y deleyee, fino poc
folo damnificar á fu muger, no fe debe facar otro tanto de los bienes
gananciales, lino que todo fe debe partir por igual. Y ella es la mas
recibida , y practicada opinión.
91 Y quanto á lo fegundo digo : que la mifma razón corre en lo
que el marido gafta deshoneftamentc con mugeres,ó lo que fu volan«;
rad haze donación con fu manceba, vt ¡ta fentit Ant. Gom. vbi fup.
91.7;. Baeça,t& decim.tut.cap.if. n. 28. Molin. deprimog» cap. 10. n.
66. Ayora, depirtitionib.i.part.cap.^i.n.^ó. Y aunque muchosDoc-¡
tores tuvieron lo contrario en quanto á elle articulo; pero con todo,
eíío,dize Azcved. en la mifma ley 5. n. 7.que no precediendo el dicho
tngaúo,han de valer las dichas donaciones;y afsi fe dizen han de en-í
tender las opiniones contrarias,aunque parece, por fer gallado defhoneftamcnte,fe
debia prefumir fer fiempre en fraude de la muger,vt
ita notavit Palac.Rub. in rub.de dmationib. ínter vir.fr vxor.§.66.n.
2p.Tellus Fernand./.ip.T4«r,».2.Y dize Avendaño,/» refp.ij.fr 20.
que aunque la muger coníienta en las dichas donaciones , todavía fo
le debe facar, aviendo ganancias, otro tanto como el marido dio , y
donó; aunque lo contrario fe debe feguir en Derecho , y jullicia , ve
ita fentit idejn Azeved.o¿/ fup.n.y.Y hafe de advertir,qué en cafo que
al marido fe le pruebe culpa,no ha de fer leve, fino lata; afsi como íi
lo hizo con dolo,y con animo de defraudar, y damnificar á fu muger,
conforme la dicha ley 5.citada,& notat Molin.de iufl. friur. i.trac?.
'difp.dfit.tt.5.adonde dize: no fe ha de entender la doctrina íuprareferida.en
lo que el marido, ó la muger gafió por caufa de algún delito,
y aísi lo fíente Palac.Rub.t'¿i//^.§.65.qucm fequitur idemMol¡n.t>¿i
fup.difp.2j