1 - DSpace CEU

De Clatiffilas Inffrumnules, Cap XXXII 17 f
y es la razón, que efta dicha condición* folo tiene atención á la fegu^
ridad del acrretdor, fin que dr fus fines fe prefuma vfura,vt ita notat
yílláá.m Pol.t.fpl 288. ver/l T es de advertir Informa dé libelar.
7 Y es de tanta confideracidñ, y vtilidad, que los dichos contratos
de cenío fean otorgados con la dicha claufula de non alienando;
que de no ferio, fien do rnsgenados.cn tercero pofieedor, no fe podrá
pedir por via exécutiva,fino tan folamentc por via ordinaria,hazicndo
primero excurfion,y liquidar primero fumariaménte la identidad,
y cant'dadjCÓn citación del tercero_poífeedor,fi^o es teniendo la 1 Janfula,fup.num.i
1. Y aun entonces fe debe hazer la dicha excutfion,
fa!vo,íi es cerfo cmphireofin,qué es el que eíla cargado fobre ios mifmos
bienes del acreedor, vtita ncratCovar. lib.¡.var.ref. cap.y.n.6.
Alv.Vel.aV iure ewphyt. i.p.a.ii.Vd.ú.lib.i.rer quot.c.fin. 4./?. §r¡.n.
12. 21. Gafp. Ródr. lib. 5.dé cev./tc.& ann.'redit 3.54. £ 61.
Gut./» l.Nemop'oftadonde afirma no há lugar via executiva.
8 De que fuera lo contrario-,fi la dicha eferitura fuera,)' cíluviera
ordenada con la dicha claufula de non alienando , porque por el
mifmo hechOjfin mas excurfion en el principal, y fus fiadcrcs,íe puede
derechamente executár en los bienes eípccialmente hipotecados.
coir.Ó afsi dize averfe determinado muchas vez es en los Tribunales
Supremos; Feliciano Solis, hb.^.de cenfib.cap.^.num.ó.cum alije) como
la claufula fea ordenada en la forma que diximosen el cap. 4. de
cíU iibfOiadvirtiendo , que en cíle cafo no es fundente la general bypeteca
, y obligación de bienes; debaxe de la dicha clauíula de non
alienando . fegun la mas común opinión, como afsi lo tiene Covarr.
lib.:. var. re¡.cap.i^.nurg.\ J.Leon.z^/fup.num.i. y otros que refiere
Viíl ad .vbifup.ve rf. Pero fi la hypoteca.\ afsi en elle cafo lepcrtenecen
dos acciónesele r mejo'r dezir,dos remedios al acreedor;el vno
cs;e¡ derecho de execurav contra íos bienes eípecialmence hypoteca*
dos por el principal, y réditos,probando primero el dicho acreedor,
que fon ellos por ellos les hypotecados,y que el deudor por entonces
eílava en la poíTcfsíon,y dominio,vel quafi.de ellos.Ypara eílo,y para
hazerfe el remate,baPa que fe cite al potTccdcr,aunque taníolamehte
fea arrendador,aora fe oponga, c no. Y el otro remedio es, el derecho
de reconocer , ó dexar les bienes hypotccadr.s , lo qual fe ha de
pedir per via ordinaria,aunque fumaria,advirticr.do,que fe ha de pedir
alternativamente,ó que fe reconozca el cenfo, ó dexar los bienes;
poique fufe pide lo vno fin lo otro , le abfolverzn al polTecder de la
inftancia de aquel juizio, vt ita notat Ve\\c\an.vbifiup.cap.fin.(y in 2.
tím.cap.^.n.io. & vide Grcg.Lop. in l. itftii. IJ. part.5.
V Y es de notar en praftic?,que fi el tercero pofíjeedor fue apre-:
niiai