Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

More documents

Recommendations

Info

de aprovisionamiento: la recolección que hacían los soldados y las naves cargadas de grano que acompañaban los movimientos de los hombres. Este comportamiento de las tropas indica que probablemente éste pudo ser el modo más utilizado de proveerse el grano durante los desplazamientos: la interacción de los múltiples canales de abastecimiento. En la guerra contra Perseo (171-168 a.C.), dice Livio, tanto la Confederación Romano- Itálica, como así también los reyes de Europa y de Asia, demostraron gran preocupación 228 . Éste no sólo era un interés como espectadores, por el contrario, varios de ellos participaron como aliados de Roma colaborando directa e indirectamente con provisiones para el ejército. Durante los inicios del conflicto Masinisa fue uno de los primeros aliados en demostrar interés de colaboración. En 171 contribuyó con grano 229 , pero ignoramos cuánto. Un año más tarde, en 170, aporta la cantidad de 1.000.000 moyos de grano y 500.000 de cebada 230 ; estas cifras lo convierten en uno de los principales aprovisionadores extra itálicos de grano. El interés que tenían los pueblos griegos en la victoria de Roma queda demostrado en la ayuda que brindaron, ya fuera permitiendo libremente la recolección del grano (Tesalia 231 en 171) o entregándolo cuando Roma lo solicitaba. Así por ejemplo Atenas 232 , en 170, recibió la orden de aportar 100.000 moyos de grano; una exigencia que les comportó comprar el cereal fuera de su territorio porque no lo poseían 233 . La intención de los atenienses era contribuir con todo cuánto les fuera solicitado, sin importar los sacrificios que debieran hacer, tal como destaca Livio. El mismo año 170 los embajadores de Cartago llegaron a Roma (junto a los de Masinisa) e informaron al Senado que habían hecho llegar a la zona en conflicto la cantidad de 1.000.000 de moyos de grano y 500.000 de cebada 234 , del mismo modo en que había hecho Masinisa. La situación del aprovisionamiento aliado tiene una última referencia en la obra de Salustio. Él comenta que durante la guerra contra Giugurta (112-105), en el año 110, desde las ciudades y desde los pueblos númidas, los jefes locales venían al encuentro de las tropas romanas 228 Livio 42,29,1. 229 Livio 42,29,8. 230 Livio 43,6,13. 231 Livio 42,64,7. Algunas referencias de la recolección de grano hecha por los soldados en esta zona. Cfr. Garnsey, P., Gallant, T., Rathbone, D., Thessaly and the grain supply of Rome, en “JRS”, vol. LXXIV, Londres, 1984, 30- 44, donde se alude a la colaboración hecha en grano a las tropas de Q. Metellus entre 151-150 a.C.; Garnsey, P., 1988, 187-188. 232 Pudieron colaborar con Roma en virtud de los acuerdos de amicitia logrados con Roma después de su liberación. Cfr. Gruen, E., 1984, 737-738. 233 Livio 43,6,3. 234 Livio 43,6,13. 76
prontos a dar todo cuanto fuera necesario y a obedecer las disposiciones establecidas. Es así que entregaron importantes cantidades de grano 235 de las que no tenemos las cifras. De acuerdo a esta información podemos ver que para Roma no fue difícil encontrar aprovisionamiento de grano a partir de sus aliados extra itálicos; en este caso las convenciones establecidas con ellos fueron fundamentales. Los pueblos aliados, por su parte, comprendieron muy bien que esta colaboración les servía para conservar en un punto de equilibrio sus relaciones con Roma. ANIMALES DE COMBATE De la provisión de animales hecha por los pueblos extra itálicos tenemos información específica que permite establecer algunas precisiones. En primer lugar sabemos que su colaboración directa con el ejército romano fue bastante registrada por las fuentes, ya desde la Anibálica; de hecho en algunas ocasiones se incluye la cifra que, ciertamente, interpretamos en modo aproximado. La siguiente tabla especifica las veces que las fuentes informaron de los animales que los aliados no itálicos entregaron al ejército romano: Aliados extra itálicos: Aprovisionamiento de animales como fuerzas auxiliares Guerra Año Aliados Animales Cantidad Fuente Anibálica 207 Galos Caballos No precisa Liv. 27,38,10-12 “ 202 Masinisa Caballos No precisa Ap. Anib., VIII,7,41 “ 201 Galos Caballos No precisa Liv. 31,2,5-6 SegundaMacedónica 198 Masinisa Elefantes 10 Liv. 32,27,2 Caballos 200 Nabis (Esparta) 195 Macedónicos Caballos 300 Liv. 34,26,10 Siríaca 191 Masinisa Elefantes 30 Liv. 36,4,8 Caballos “ 190 Tracios Elefantes 13 Liv. 37,39,13 “ 190 Aqueos Caballos 100 Ap., Sir., XI,5,26 “ 189 Atálidas Caballos 500 Liv. 38,12,8 Tercera Macedónica 171 Masinisa Elefantes No precisa Liv. 42,29,8 “ 171 Masinisa Elefantes No precisa Liv. 42,35,4-6 Caballos “ “ 170 Masinisa Elefantes 12 Liv. 43,6,11 y 13 Caballos 1200 “ 169 Masinisa Caballos 200 Liv. 44,16,3 Frente Hispano- 142 Masinisa Elefantes 10 Ap. Hisp.,VI,12,67 Celta Fte. Hispano-Celta 134 Giugurta (nieto de Masinisa) Giugurta 109 Facciones númidas 77 500 Caballos 300 Elefantes 12 Ap. Hisp., VI,14,89 Caballos No precisa Sal. Giug., 43,3-4 235 Salustio, Giug., 46,5. Cfr. Paul, G.M., A Historical Commentary on Sallust’s Bellum Jugurthinum, Liverpool, 1984, 140.
Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DI PISA CORSO DI DOTTOR
Page 3 and 4:
II. Aprovisionamiento hecho a trav
Page 5 and 6:
P R Ó L O G O La logística del ab
Page 7 and 8:
Recononozco, con especial gratitud,
Page 9 and 10:
correspondencia directa entre el mo
Page 11 and 12:
Rickman puso al centro de esta acti
Page 13 and 14:
décimas dobles para las tropas que
Page 15 and 16:
ésto se ratificó que la historiog
Page 17 and 18:
Una de las problemáticas más frec
Page 19 and 20:
comprendió en función de los cál
Page 21 and 22:
comandantes sobre sus soldados. Nos
Page 23 and 24:
fuerzas navales romanas se desplaza
Page 25 and 26: ien fueron contactados en momentos
Page 27 and 28: elección de la alternativa más ad
Page 29 and 30: En este marco de eventos la necesid
Page 31 and 32: En materia de procedencia del aprov
Page 33 and 34: Uno de los aspectos más urgentes d
Page 35 and 36: aluden solamente al período de la
Page 37 and 38: tipo de aprovisionamiento se verifi
Page 39 and 40: CAPITULO II PROCEDENCIA, TIPIFICACI
Page 41 and 42: ha especificado que esta alianza de
Page 43 and 44: el correspondiente, más menos, a u
Page 45 and 46: fueron dos: los aliados de la Etrur
Page 47 and 48: Los aliados ofrecían a Escipión a
Page 49 and 50: El despliegue de los aliados de la
Page 51 and 52: ROMA: APROVISIONAMIENTO DE NAVES Y
Page 53 and 54: La primera constatación que apreci
Page 55 and 56: alistar 30 quinquerremes y 20 trirr
Page 57 and 58: ARMAS Naves de guerra de procedenci
Page 59 and 60: esperaba encontrarlo en Umbría 151
Page 61 and 62: Con todo, estos indicios no bastan
Page 63 and 64: Al respecto Nicolet 169 sostiene qu
Page 65 and 66: Comunidades provinciales: aprovisio
Page 67 and 68: Esta información ofrecida por Livi
Page 69 and 70: del ejército. El silencio de las f
Page 71 and 72: societas, dos conceptos que han sid
Page 73 and 74: Aliados extra itálicos: aprovision
Page 75: Relativo a las donaciones de la Num
Page 79 and 80: condición física y de 6.5 a 7.5 k
Page 81 and 82: (entre 150 y 200 kilos) y por lo me
Page 83 and 84: Aliados extra itálicos: aprovision
Page 85 and 86: Este mismo año de inicio de la gue
Page 87 and 88: Acilio recibe una enorme cantidad d
Page 89 and 90: garantizar la exactitud en datos de
Page 91 and 92: Aliados extra itálicos: naves auxi
Page 93 and 94: ARMAS E INSTRUMENTOS DE ASEDIO TERR
Page 95 and 96: situación financiera no ofrecía u
Page 97 and 98: El control que ejercía el Estado s
Page 99 and 100: como si el erario dispusiese de din
Page 101 and 102: provisiones eran muchas y diversas
Page 103 and 104: Por otro lado suponemos que la falt
Page 105 and 106: con la condición de que serían re
Page 107 and 108: Esta situación demuestra que las e
Page 109 and 110: acaecieron los hechos y que encuent
Page 111 and 112: El escándalo del año 214 evidenci
Page 113 and 114: atractivo pago en oro. De acuerdo a
Page 115 and 116: Más allá de las observaciones de
Page 117 and 118: “Algunos fueron de la opinión de
Page 119 and 120: En este caso los publicanos demuest
Page 121 and 122: porque la profesionalización de la
Page 123 and 124: armas) serían pagadas por los mism
Page 125 and 126: oportunidad de obtener estipendio y
Page 127 and 128:
E. LA DINÁMICA DEL “MERCADO DE L
Page 129 and 130:
demostrar que la inversión estatal
Page 131 and 132:
En el terreno práctico la economí
Page 133 and 134:
Sin embargo nosotros creemos que la
Page 135 and 136:
Los cálculos hechos por Crawford p
Page 137 and 138:
mirada es comprensible que la masa
Page 139 and 140:
los lugares donde se acampaba o de
Page 141 and 142:
Roma no tenía intención de utiliz
Page 143 and 144:
Al respecto sabemos que en 169 el c
Page 145 and 146:
Manufactura y ensamblaje de armas e
Page 147 and 148:
cuanto indican las fuentes. Así ta
Page 149 and 150:
B. APROVISIONAMIENTO EN EL CAMPO :
Page 151 and 152:
“ 195 Saqueo Víveres “ Liv. 34
Page 153 and 154:
SAQUEO En esta dinámica del “hac
Page 155 and 156:
fuso terrore belli) no solamente po
Page 157 and 158:
En esta misma línea interpretativa
Page 159 and 160:
capturó una importante cantidad de
Page 161 and 162:
La captura fue además una estrateg
Page 163 and 164:
ejército romano permaneció 3 mese
Page 165 and 166:
fortaleza en la ciudad númida de V
Page 167 and 168:
también podía marcar una etapa de
Page 169 and 170:
En la fuentes se indica, además, q
Page 171 and 172:
soldados y de los animales (grano,
Page 173 and 174:
En términos generales todo indica
Page 175 and 176:
Esta actitud de no incorporar naves
Page 177 and 178:
22% 11% 6% 17% Grano Naves Elefante
Page 179 and 180:
guerra y de sus etapas, de las tác
Page 181 and 182:
38% 181 39% 23% Institucional Autoa
Page 183 and 184:
207, Marrucini (27,43,10) 207, Fren
Page 185 and 186:
(27,7,15) 209 (27,8,19) 208 (27,25,
Page 187 and 188:
Fócida 191** (36,43,13) Siria 189*
Page 189 and 190:
Pabulatio Saqueo Requisición 201 3
Page 191 and 192:
Frumentatio 10 4% Pabulatio 5 2% Sa
Page 193 and 194:
ejército a través del aprovisiona
Page 195 and 196:
2) Autoabastecimiento 110 Colonias
Page 197 and 198:
2) Autoabaste- cimiento Mecanismo d
Page 199 and 200:
2)Autoabasteci- miento 3) Acuerdos
Page 201 and 202:
Aliados Extra itálicos Aprov. dire
Page 203 and 204:
34% 4% Canales de aprovisionamiento
Page 205 and 206:
En este caso las referencias en las
Page 207 and 208:
C. LAS FUENTES Y LA TIPIFICACIÓN D
Page 209 and 210:
esultados de esta tabla; la siguien
Page 211 and 212:
Desde las fuentes se desprende que
Page 213 and 214:
Como primera consideración es nece
Page 215 and 216:
La gestión del Estado fue eficient
Page 217 and 218:
guerra contra Giugurta (112-105 a.C
Page 219 and 220:
fundamentalmente para recaudar los
Page 221 and 222:
Una de las políticas más efectiva
Page 223 and 224:
BRISSON, J.P., Les mutations de la
Page 225 and 226:
FERRARY, J.L., Traités et dominati
Page 227 and 228:
GRUEN, E., The Hellenistic World an
Page 229 and 230:
MILAN, A., I socii navales di Roma
Page 231 and 232:
ROUGÉ, J., Navi e navigazione nell
show all

Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?