Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
naves de guerra fueron 52 y las de carga 400 (que serán usadas para atacar Utica 185 ), más una cantidad indeterminada de naves pequeñas. Se contabilizaron en total más de 500 embarcaciones, lo que nos da una idea de la capacidad y potencia de los astilleros sículos. Para el aprovisionamiento de armas en Africa Escipión contó con la colaboración de las provincias. Livio informa que desde Sicilia, Cerdeña y España le fueron enviadas (en 203) armas, grano y vestuario, cuyas cantidades desconocemos. Desde esta evidencia corroboramos la importancia que tuvo el aprovisionamiento de naves y armas entregado por las provincias, principalmente por Sicilia. Este tipo de provisiones junto al grano (garantizado como impuesto fijo y directo) dan cuentas de un sistema de abastecimiento eficiente que potenció en las provincias el desarrollo de actividades paramilitares asociadas a la agricultura, la navegación y a la industria armamentística. VESTUARIO MILITAR De la información que hemos recabado todo indica que la confección del vestuario para los soldados de mar y de tierra fue una creación provincial. En su gran mayoría, salvo una excepción encontrada en Livio 186 (que otorga esta responsabilidad a Roma), el resto de la producción se dio principalmente en Sicilia y en Cerdeña y tal vez menos en España. La escasa información disponible permite tener una muestra muy reducida de este ítem de aprovisionamiento. La próxima tabla presenta las veces en que Livio, informó de la confección de vestuario militar en las provincias: Vestuario militar producido por comunidades provinciales en las fuentes Guerra Año Aliado Cantidad Fuente Anibálica 204 Sardinia 1.200 togas 12.000 túnicas Liv. 29,36,2-3 “ 203 Sicilia Hispania No precisa Liv. 30,3,2 Segunda Macedónica 198 Sicilia Sardinia No precisa Liv. 32,27,2 185 Livio 30,10,3; 30,10,7. 186 Livio 44,16,2-4, en la guerra contra Perseo en 169, creemos que la confección pudo ser romana, pero la gestión estuvo se asignó a las compañías de publicanos a través de una licitación pública. 66
Esta información ofrecida por Livio especifica algunas de las veces en que el ejército romano fue aprovisionado de vestuario producido por las provincias. Un primer elemento a considerar es que en los tres casos se trata de tropas que combaten fuera de Italia (Africa y Macedonia). La principal abastecedora fue Sicilia, sin desconocer que Cerdeña y España también colaboraron. La demanda de vestuario desde Africa se concretó en 204 e involucraba a los soldados de Escipión. El caso es que de acuerdo al relato de Livio no se especifica quién hizo la solicitud; sin embargo ésta era responsabilidad de Escipión. Finalmente el propretor Gneo Octavio debía contactar al pretor sardo, Tiberio Claudio, para “ver la posibilidad de preparar y enviar” este vestuario a la zona de operaciones africana 187 . Este relato demuestra que en Cerdeña las posibilidades de responder a esta demanda de vestuario no eran inmediatas; de hecho el pretor debía evaluar la situación productiva y de transporte de tales provisiones. Esto quiere decir que posiblemente en este caso la producción de vestuario tampoco era permanente, sino que respondía a las necesidades emergentes de las tropas. La respuesta sarda fue positiva y se enviaron a Escipión 1.200 togas y 12.000 túnicas. Era época estiva, dice Livio, probablemente el material de fabricación debió ser más ligero, pero de esto no tenemos información. Queda demostrada la eficiencia del pretor que en poco tiempo y con gran dedicación hizo llegar a Escipión el vestuario para sus hombres. Esta información prueba el empuje de la producción textil sarda, que pudo responder a las demandas militares, y además demuestra la eficiencia del propretor G. Octavio y de sus colaboradores. A estas alturas del conflicto contra Cartago el frente africano era considerado el punto neurálgico más influyente en cualquier tipo de decisión militar 188 . Escipión tenía en sus manos una responsabilidad enorme porque de su empresa dependían otras campañas militares y de ellas la estabilidad política en Roma. La situación en Africa preocuba también a los propretores de Sicilia y España quienes en 203 apoyaron esta campaña enviando vestuario 189 (además de víveres) al ejército de Escipión, tal como había hecho Cerdeña un año antes. De acuerdo a la versión de Livio en esta ocasión no hubo una solicitud directa de aprovisionamiento, como ocurrió en 204, todo indica que la decisión partió desde los propretores sículo e hispano, ciertamente con la autorización del Senado. 187 Livio 29,36,3. 188 Livio 30,3,1. 189 Livio 30,3,2. 67
- Page 15 and 16: ésto se ratificó que la historiog
- Page 17 and 18: Una de las problemáticas más frec
- Page 19 and 20: comprendió en función de los cál
- Page 21 and 22: comandantes sobre sus soldados. Nos
- Page 23 and 24: fuerzas navales romanas se desplaza
- Page 25 and 26: ien fueron contactados en momentos
- Page 27 and 28: elección de la alternativa más ad
- Page 29 and 30: En este marco de eventos la necesid
- Page 31 and 32: En materia de procedencia del aprov
- Page 33 and 34: Uno de los aspectos más urgentes d
- Page 35 and 36: aluden solamente al período de la
- Page 37 and 38: tipo de aprovisionamiento se verifi
- Page 39 and 40: CAPITULO II PROCEDENCIA, TIPIFICACI
- Page 41 and 42: ha especificado que esta alianza de
- Page 43 and 44: el correspondiente, más menos, a u
- Page 45 and 46: fueron dos: los aliados de la Etrur
- Page 47 and 48: Los aliados ofrecían a Escipión a
- Page 49 and 50: El despliegue de los aliados de la
- Page 51 and 52: ROMA: APROVISIONAMIENTO DE NAVES Y
- Page 53 and 54: La primera constatación que apreci
- Page 55 and 56: alistar 30 quinquerremes y 20 trirr
- Page 57 and 58: ARMAS Naves de guerra de procedenci
- Page 59 and 60: esperaba encontrarlo en Umbría 151
- Page 61 and 62: Con todo, estos indicios no bastan
- Page 63 and 64: Al respecto Nicolet 169 sostiene qu
- Page 65: Comunidades provinciales: aprovisio
- Page 69 and 70: del ejército. El silencio de las f
- Page 71 and 72: societas, dos conceptos que han sid
- Page 73 and 74: Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 75 and 76: Relativo a las donaciones de la Num
- Page 77 and 78: prontos a dar todo cuanto fuera nec
- Page 79 and 80: condición física y de 6.5 a 7.5 k
- Page 81 and 82: (entre 150 y 200 kilos) y por lo me
- Page 83 and 84: Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 85 and 86: Este mismo año de inicio de la gue
- Page 87 and 88: Acilio recibe una enorme cantidad d
- Page 89 and 90: garantizar la exactitud en datos de
- Page 91 and 92: Aliados extra itálicos: naves auxi
- Page 93 and 94: ARMAS E INSTRUMENTOS DE ASEDIO TERR
- Page 95 and 96: situación financiera no ofrecía u
- Page 97 and 98: El control que ejercía el Estado s
- Page 99 and 100: como si el erario dispusiese de din
- Page 101 and 102: provisiones eran muchas y diversas
- Page 103 and 104: Por otro lado suponemos que la falt
- Page 105 and 106: con la condición de que serían re
- Page 107 and 108: Esta situación demuestra que las e
- Page 109 and 110: acaecieron los hechos y que encuent
- Page 111 and 112: El escándalo del año 214 evidenci
- Page 113 and 114: atractivo pago en oro. De acuerdo a
- Page 115 and 116: Más allá de las observaciones de
Esta información ofrecida por Livio especifica algunas <strong>de</strong> las veces en que el ejército<br />
romano fue aprovisionado <strong>de</strong> vestuario producido por las provincias. Un primer elemento a<br />
consi<strong>de</strong>rar es que en <strong>los</strong> tres casos se trata <strong>de</strong> tropas que combaten fuera <strong>de</strong> Italia (Africa y<br />
Macedonia). La principal abastecedora fue Sicilia, sin <strong>de</strong>sconocer que Cer<strong>de</strong>ña y España también<br />
colaboraron.<br />
La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> vestuario <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Africa se concretó en 204 e involucraba a <strong>los</strong> soldados <strong>de</strong><br />
Escipión. El caso es que <strong>de</strong> acuerdo al relato <strong>de</strong> Livio no se especifica quién hizo la solicitud; sin<br />
embargo ésta era responsabilidad <strong>de</strong> Escipión. Finalmente el propretor Gneo Octavio <strong>de</strong>bía<br />
contactar al pretor sardo, Tiberio Claudio, para “ver la posibilidad <strong>de</strong> preparar y enviar” este<br />
vestuario a la zona <strong>de</strong> operaciones africana 187 .<br />
Este relato <strong>de</strong>muestra que en Cer<strong>de</strong>ña las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a esta <strong>de</strong>manda <strong>de</strong><br />
vestuario no eran inmediatas; <strong>de</strong> hecho el pretor <strong>de</strong>bía evaluar la situación productiva y <strong>de</strong><br />
transporte <strong>de</strong> tales provisiones. Esto quiere <strong>de</strong>cir que posiblemente en este caso la producción <strong>de</strong><br />
vestuario tampoco era permanente, sino que respondía a las necesida<strong>de</strong>s emergentes <strong>de</strong> las tropas.<br />
La respuesta sarda fue positiva y se enviaron a Escipión 1.200 togas y 12.000 túnicas. Era<br />
época estiva, dice Livio, probablemente el material <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong>bió ser más ligero, pero <strong>de</strong><br />
esto no tenemos información.<br />
Queda <strong>de</strong>mostrada la eficiencia <strong>de</strong>l pretor que en poco tiempo y con gran <strong>de</strong>dicación hizo<br />
llegar a Escipión el vestuario para sus hombres. Esta información prueba el empuje <strong>de</strong> la<br />
producción textil sarda, que pudo respon<strong>de</strong>r a las <strong>de</strong>mandas <strong>militares</strong>, y a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>muestra la<br />
eficiencia <strong>de</strong>l propretor G. Octavio y <strong>de</strong> sus colaboradores.<br />
A estas alturas <strong>de</strong>l conflicto contra Cartago el frente africano era consi<strong>de</strong>rado el punto<br />
neurálgico más influyente en cualquier tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión militar 188 . Escipión tenía en sus manos<br />
una responsabilidad enorme porque <strong>de</strong> su empresa <strong>de</strong>pendían otras campañas <strong>militares</strong> y <strong>de</strong> ellas<br />
la estabilidad política en Roma.<br />
La situación en Africa preocuba también a <strong>los</strong> propretores <strong>de</strong> Sicilia y España quienes en<br />
203 apoyaron esta campaña enviando vestuario 189 (a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> víveres) al ejército <strong>de</strong> Escipión, tal<br />
como había hecho Cer<strong>de</strong>ña un año antes. De acuerdo a la versión <strong>de</strong> Livio en esta ocasión no<br />
hubo una solicitud directa <strong>de</strong> aprovisionamiento, como ocurrió en 204, todo indica que la<br />
<strong>de</strong>cisión partió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> propretores sículo e hispano, ciertamente con la autorización <strong>de</strong>l<br />
Senado.<br />
187 Livio 29,36,3.<br />
188 Livio 30,3,1.<br />
189 Livio 30,3,2.<br />
67