Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
ecaudada y destinada al ejército tenemos las referencias en Livio; la siguiente tabla contiene las veces que la fuente se refirió al tema: Comunidades provinciales: aprovisionamiento de grano Guerra Año Provincia Figura Cantidad Fuente Anibálica 214 Sicilia (Leontinos) Donación No informa Liv. 24,39,11 “ 212 Sardinia Probable tributo No informa Liv. 25,20,3 y Liv. 25,22,5 “ 209 Sicilia Tributo No informa Liv. 27,8,19 “ 205 Sicilia Tributo No informa Liv. 29,1,14 “ 204 Sicilia Tributo No informa Liv. 29,36,1 “ 203 Sicilia Tributo No informa Liv. 30,3,2 “ 203 Sardinia Tributo No informa Liv. 30,3,2 “ 203 Hispania Tributo No informa Liv. 30,3,2 Segunda Macedónica 198 Sicilia Tributo No informa Liv. 32,27,2 “ 198 Sardinia Tributo No informa Liv. 32,27,2 Siríaca 191 Sicilia Doble décima No informa Liv. 36,2,12 “ 191 Sardinia Doble décima No informa Liv. 36,2,13 “ 190 Sicilia Doble décima No informa Liv. 37,2,12 “ 190 Sardinia Doble décima No informa Liv. 37,2,12 “ 189 Sicilia Doble décima No informa Liv. 37,50,9 “ 189 Sardinia Doble décima No informa Liv. 37,50,10 Tercera Macedónica 171 Sicilia Doble décima No informa Liv. 42,31,8 “ 171 Sardinia Doble décima No informa Liv. 42,31,8 El vectigal certum hizo de Sicilia y Cerdeña 165 dos formidables fuentes cerealeras. Particularmente para Sicilia la tasación en grano constituía una tradición que databa desde la época de la lex Hieronica 166 ; esta ley exigía entregar a Roma la décima parte del grano cosechado, además de vino, oleo y fruta 167 . La evolución legislativa de este procedimiento ha sido muy bien estudiado por Genovese 168 . Él propone que no es fácil establecer el momento preciso de aplicación de esta práctica en el mundo romano; en efecto no es simple determinar el límite temporal entre la ley de Hierón y aquella romana. 165 Cfr. Meloni, P., La Sardegna Romana, Sasari, 1975; Rowland, R., 1994, 255-260. 166 Este argumento reconoce una larga tradición de estudiosos que han profundizado el tema de la tributación sícula aclarando aspectos histórico-jurídicos de mucha utilidad. Cfr. Pritchard, R.T., Cicero and Lex Hieronica en “Historia”, 19, 1970, 352-368, 354. Desde Pitchard en adelante los estudios han sido continuados por Rickman, G., 1980, 37; Erdkamp, P., 1995, 168-191; Erdkamp, P., 1998, 86; Genovese, M., Gli interventi edittali di Verre in materia di decime sicule, Milán, 1999; Deussen, P., The Granaries of Morgantina and the Lex Hieronica en “Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire”, actes du colloque international organisé par le Centre Jean Bérard et l’URA 994 du CNRS, Nápoles-Roma, 1994, 231-234. 167 Lintott, A., 1993, 75. 168 Genovese, M., 1999,11-12; 18-19. 62
Al respecto Nicolet 169 sostiene que la lex Hieronica no fue otra que la lex frumentaria, que en 132 había sido integrada por P. Rupilus en la lex provinciae. De acuerdo a esta situación tributaria se estableció que todos los agricultores sicilianos debían entregar la décima parte de la producción de su suelo. Quienes se han interesado por investigar la evolución de la tributación provincial, como Garnsey 170 , por ejemplo, sostienen que desde fines del siglo III a.C. el gobierno romano dispuso de los cereales de Sicilia y Cerdeña ya no como una donación ocasional. La nueva situación exigía que las provincias entregaran el grano como un tributo anual que pudo perfectamente llegar al ejército si éste tenía necesidad. Al respecto se tiende a proponer que esta tributación granera fue, en su mayoría, destinada al consumo del mercado urbano en Roma 171 , pero sin marginar las exigencias de los múltiples frentes militares. Garnsey 172 habla de una constante competición entre ciudad y ejército por el acceso al grano, por lo menos durante la República; sostiene que cuando los aliados itálicos debían suministrar grano al ejército este cereal ipso facto ya no era disponible para los habitantes de Roma. La hipótesis de Garnsey 173 sostiene que mientras las tropas estaban inactivas, el aprovisionamiento era cubierto por las provincias, pero cuando estaban en movimiento debían abastecerse a través de sus propios medios (saqueo, recolección, requisición), de publicanos y de sus aliados. Garsney no considera la compra de provisiones a los mercados aliados. En estos casos el criterio aplicado fue exigir a Sicilia y Cerdeña una segunda tasa en grano destinada a las tropas 174 . La “segunda décima tributaria” pudo ser cobrada a través de la gestión de las compañías de publicanos, que sólo desde el año 168 en adelante se posesionaron firmemente en el sistema fiscal de la recolección de impuestos 175 ; sin embargo Livio no da señales claras de ésto. A través de Livio sabemos de algunas veces en que fue cobrada la segunda décima en grano, cuyos destinos fueron diversos: en 191 a.C., durante la guerra contra Antíoco, se envió el 169 Nicolet, C., 2000, 279 y 292. 170 Garnsey, P., 1994, 33. 171 Erdkamp, P., 1998, 85; Cfr. Virlouvet, C., Les lois frumentaires d’époque républicaine en “Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire”, actes du colloque international organisé par le Centre Jean Bérard et l’URA 994 du CNRS, Nápoles-Roma, 1994, 11-29. 172 Garnsey, P., 1994, 32. 173 Garnsey, P., 1994, 32. 174 Erdkamp, P., 1995, 175-176. 175 Brizzi, G., Storia di Roma, vol. I, Bologna, 1997, 163. 63
- Page 11 and 12: Rickman puso al centro de esta acti
- Page 13 and 14: décimas dobles para las tropas que
- Page 15 and 16: ésto se ratificó que la historiog
- Page 17 and 18: Una de las problemáticas más frec
- Page 19 and 20: comprendió en función de los cál
- Page 21 and 22: comandantes sobre sus soldados. Nos
- Page 23 and 24: fuerzas navales romanas se desplaza
- Page 25 and 26: ien fueron contactados en momentos
- Page 27 and 28: elección de la alternativa más ad
- Page 29 and 30: En este marco de eventos la necesid
- Page 31 and 32: En materia de procedencia del aprov
- Page 33 and 34: Uno de los aspectos más urgentes d
- Page 35 and 36: aluden solamente al período de la
- Page 37 and 38: tipo de aprovisionamiento se verifi
- Page 39 and 40: CAPITULO II PROCEDENCIA, TIPIFICACI
- Page 41 and 42: ha especificado que esta alianza de
- Page 43 and 44: el correspondiente, más menos, a u
- Page 45 and 46: fueron dos: los aliados de la Etrur
- Page 47 and 48: Los aliados ofrecían a Escipión a
- Page 49 and 50: El despliegue de los aliados de la
- Page 51 and 52: ROMA: APROVISIONAMIENTO DE NAVES Y
- Page 53 and 54: La primera constatación que apreci
- Page 55 and 56: alistar 30 quinquerremes y 20 trirr
- Page 57 and 58: ARMAS Naves de guerra de procedenci
- Page 59 and 60: esperaba encontrarlo en Umbría 151
- Page 61: Con todo, estos indicios no bastan
- Page 65 and 66: Comunidades provinciales: aprovisio
- Page 67 and 68: Esta información ofrecida por Livi
- Page 69 and 70: del ejército. El silencio de las f
- Page 71 and 72: societas, dos conceptos que han sid
- Page 73 and 74: Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 75 and 76: Relativo a las donaciones de la Num
- Page 77 and 78: prontos a dar todo cuanto fuera nec
- Page 79 and 80: condición física y de 6.5 a 7.5 k
- Page 81 and 82: (entre 150 y 200 kilos) y por lo me
- Page 83 and 84: Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 85 and 86: Este mismo año de inicio de la gue
- Page 87 and 88: Acilio recibe una enorme cantidad d
- Page 89 and 90: garantizar la exactitud en datos de
- Page 91 and 92: Aliados extra itálicos: naves auxi
- Page 93 and 94: ARMAS E INSTRUMENTOS DE ASEDIO TERR
- Page 95 and 96: situación financiera no ofrecía u
- Page 97 and 98: El control que ejercía el Estado s
- Page 99 and 100: como si el erario dispusiese de din
- Page 101 and 102: provisiones eran muchas y diversas
- Page 103 and 104: Por otro lado suponemos que la falt
- Page 105 and 106: con la condición de que serían re
- Page 107 and 108: Esta situación demuestra que las e
- Page 109 and 110: acaecieron los hechos y que encuent
- Page 111 and 112: El escándalo del año 214 evidenci
Al respecto Nicolet 169 sostiene que la lex Hieronica no fue otra que la lex frumentaria,<br />
que en 132 había sido integrada por P. Rupilus en la lex provinciae. De acuerdo a esta situación<br />
tributaria se estableció que todos <strong>los</strong> agricultores sicilianos <strong>de</strong>bían entregar la décima parte <strong>de</strong> la<br />
producción <strong>de</strong> su suelo.<br />
Quienes se han interesado por investigar la evolución <strong>de</strong> la tributación provincial, como<br />
Garnsey 170 , por ejemplo, sostienen que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l siglo III a.C. el gobierno romano dispuso<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> cereales <strong>de</strong> Sicilia y Cer<strong>de</strong>ña ya no como una donación ocasional. La nueva situación<br />
exigía que las provincias entregaran el grano como un tributo anual que pudo perfectamente<br />
llegar al ejército si éste tenía necesidad.<br />
Al respecto se tien<strong>de</strong> a proponer que esta tributación granera fue, en su mayoría, <strong>de</strong>stinada<br />
al consumo <strong>de</strong>l mercado urbano en Roma 171 , pero sin marginar las exigencias <strong>de</strong> <strong>los</strong> múltiples<br />
frentes <strong>militares</strong>. Garnsey 172 habla <strong>de</strong> una constante competición entre ciudad y ejército por el<br />
acceso al grano, por lo menos durante la República; sostiene que cuando <strong>los</strong> aliados itálicos<br />
<strong>de</strong>bían suministrar grano al ejército este cereal ipso facto ya no era disponible para <strong>los</strong> habitantes<br />
<strong>de</strong> Roma.<br />
La hipótesis <strong>de</strong> Garnsey 173 sostiene que mientras las tropas estaban inactivas, el<br />
aprovisionamiento era cubierto por las provincias, pero cuando estaban en movimiento <strong>de</strong>bían<br />
abastecerse a través <strong>de</strong> sus propios medios (saqueo, recolección, requisición), <strong>de</strong> publicanos y <strong>de</strong><br />
sus aliados. Garsney no consi<strong>de</strong>ra la compra <strong>de</strong> provisiones a <strong>los</strong> mercados aliados.<br />
En estos casos el criterio aplicado fue exigir a Sicilia y Cer<strong>de</strong>ña una segunda tasa en grano<br />
<strong>de</strong>stinada a las tropas 174 . La “segunda décima tributaria” pudo ser cobrada a través <strong>de</strong> la gestión<br />
<strong>de</strong> las compañías <strong>de</strong> publicanos, que sólo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 168 en a<strong>de</strong>lante se posesionaron<br />
firmemente en el sistema fiscal <strong>de</strong> la recolección <strong>de</strong> impuestos 175 ; sin embargo Livio no da<br />
señales claras <strong>de</strong> ésto.<br />
A través <strong>de</strong> Livio sabemos <strong>de</strong> algunas veces en que fue cobrada la segunda décima en<br />
grano, cuyos <strong>de</strong>stinos fueron diversos: en 191 a.C., durante la guerra contra Antíoco, se envió el<br />
169<br />
Nicolet, C., 2000, 279 y 292.<br />
170<br />
Garnsey, P., 1994, 33.<br />
171<br />
Erdkamp, P., 1998, 85; Cfr. Virlouvet, C., Les lois frumentaires d’époque républicaine en “Le ravitaillement en<br />
blé <strong>de</strong> Rome et <strong>de</strong>s centres urbains <strong>de</strong>s débuts <strong>de</strong> la République jusqu’au Haut Empire”, actes du colloque<br />
international organisé par le Centre Jean Bérard et l’URA 994 du CNRS, Nápoles-Roma, 1994, 11-29.<br />
172<br />
Garnsey, P., 1994, 32.<br />
173<br />
Garnsey, P., 1994, 32.<br />
174<br />
Erdkamp, P., 1995, 175-176.<br />
175<br />
Brizzi, G., Storia di Roma, vol. I, Bologna, 1997, 163.<br />
63