09.05.2013 Views

Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Para tales efectos las 25 naves romanas <strong>de</strong> Publio Sulpicio se movilizaron junto a las 35 <strong>de</strong>l rey<br />

Atalo 139 .<br />

Esta observación <strong>de</strong> Livio es la primera en su tipo y <strong>de</strong>muestra que, ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong><br />

la Anibálica, la flota romana recurrió a la colaboración <strong>de</strong> naves auxiliares <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia no<br />

itálica. En a<strong>de</strong>lante <strong>los</strong> datos confirman las acciones navales conjuntas.<br />

Para ratificar esta ten<strong>de</strong>ncia vemos que en el año 200 a.C. Gaio Claudio Centone, con 20<br />

naves romanas <strong>de</strong> guerra 140 , partió hacia Atenas para liberarla <strong>de</strong>l asedio impuesto por Filipo V.<br />

En este caso, no obstante, no se especifica si hubo colaboración <strong>de</strong> naves aliadas, pero<br />

consi<strong>de</strong>rando que la libertad <strong>de</strong> Atenas era una causa común a <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> griegos, es probable<br />

que éstos colaboraran con refuerzos navales, aun cuando Livio no lo especifica.<br />

En efecto, durante este mismo conflicto Livio informa que en 198 a.C., unas 30 naves<br />

romanas, gobernadas por Apustio 141 , ejecutaban acciones conjuntas con las naves <strong>de</strong> Atalo y <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> rodios en la proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Pireo.<br />

Los antece<strong>de</strong>ntes recabados tien<strong>de</strong>n a confirmar que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la II Macedónica en a<strong>de</strong>lante la<br />

flota romana recurrió al aprovisionamiento indirecto que hacían sus aliados. Estos pueb<strong>los</strong> no<br />

itálicos constituyeron una canal <strong>de</strong> abastecimiento frecuente <strong>de</strong> naves al servicio <strong>de</strong> Roma. En<br />

efecto, las fuerzas romanas tenían en el Egeo un vasto campo <strong>de</strong> operaciones y sin <strong>los</strong> aliados era<br />

muy dificil accionar.<br />

Durante la guerra contra Antíoco III (191-188 a.C.) Livio entrega algunas informaciones<br />

que pue<strong>de</strong>n estar <strong>de</strong>mostrando la intención <strong>de</strong>l Senado <strong>de</strong> no abandonar el canal <strong>de</strong><br />

aprovisionamiento conformado por <strong>los</strong> navalia romanos. Los testimonios recabados dan cuentas<br />

<strong>de</strong> una cierta producción naval romana que probablemente estaba <strong>de</strong>stinada a complementarse<br />

con las flotas aliadas.<br />

El primero <strong>de</strong> estos ejemp<strong>los</strong> específicos, referido por Livio, especifica que en el año 191<br />

el comandante <strong>de</strong> la flota romana 142 , Gaio Livio, zarpó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Roma con 50 naves tectae. La<br />

<strong>de</strong>stiación era Nápoles don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>berían agregar otras tantas naves <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia itálica.<br />

Un año más tar<strong>de</strong> (190 a.C.) mientras por una parte Lucio Emilio Regulo era nombrado<br />

prefecto <strong>de</strong> la flota, por otro lado a Lucio Aurunculeio el Senado asignaba la responsabilidad <strong>de</strong><br />

139 Livio 38,5,1. Cfr. Briscoe, J., A Commentary on Livy, libros XXXVIII-LX, Manchester, 2008, 39.<br />

140 Livio 31,14,3.<br />

141 Livio 31,47,2.<br />

142 Livio 36,42,1.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!