Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

More documents

Recommendations

Info

Socii Italici: aprovisionamiento de grano Guerra Año Procedencia Cantidad Fuente Anibálica 216 Canusium No informa Pol. III,107,3 “ 215 Nola y Neapolis “ Liv. 23,46,9 “ 212 Etruria* “ Liv. 25,22,5 “ 212 “ 210 Etruria* Turii “ Ap. Anib.,VII,6,34 44 “ Liv. 27,3,9 “ 205 Arretium 120 moyos Liv. 28,45,17 III Maced. 172 Apulia y Calabria No informa Liv. 42,27,8 *En estos casos Livio no especifica los pueblos etruscos que colaboraron en el aprovisionamiento. El testimonio de Polibio ayuda a comprender cuánta importancia daban los romanos al abastecimiento de grano. Aníbal también los conocía muy bien y utilizó esta necesidad como una estrategia para obligarlos a combatir en 216. La táctica empleada por él fue ocupar en Cannas 106 la zona de Canusium (territorio aliado), donde los romanos recogían el grano que les abastecía. Canusium era un punto de abastecimiento permanente para los romanos. Dice Polibio que desde allí recogían el grano y otro tipo de provisiones que probablemente sean víveres, como ha sido tradicional en estos casos. Si Aníbal bloqueaba a los romanos este canal de aprovisionamiento los condenaba al desabastecimiento y, por lo tanto, los obligaba a combatir por la defensa de tales territorios. El acceso al grano en la zona próxima a Cannas era un asunto relevante. Los romanos sabían muy bien que la estrategia de bloqueo al grano era una táctica frecuente en Aníbal y por tal motivo era necesario neutralizarlo en este sentido. Livio comenta que hacia el año 215 Quinto Fabio 107 aprovechó que Aníbal estaba en Apulia para aprovisionarse de grano. Hizo portar desde Nola y Neapolis grano en los campamentos sobre Suesula y reforzó las obras de fortificación para no descuidar el lugar durante el tiempo que transcurriría en los cuarteles invernales. La situación del grano para Roma se complicó todavía más en 212 porque después de la derrota de Cannas, las zonas cercanas al campamento base (próximo a Capua) no podían garantizar el aprovisionamiento cerealero. En este caso la solución pasó por manos de Marco Aurelio Cota 108 , encargado de enviar grano en el campamento; las fuentes de abastecimiento 106 Polibio, III,107, 3. 107 Livio 23,46,9. 108 Livio 25,22,5.
fueron dos: los aliados de la Etruria y los provinciales de Cerdeña. De los socii etruscos que enviaron este grano no tenemos ninguna referencia. Todo indica que la situación se habría resuelto momentáneamente de este modo. Con la llegada de las naves el aprovisionamiento estaba hecho, pero permanecía el problema de fondo que era liberar Capua. Para tales efectos M. Aulerio Cota se unió a su colega Quinto Fulvio en los preparativos del asedio. El problema del abastecimiento granero no se resolvía con el envío de naves desde Etruria a la zona Campana porque simultáneamente se necesitaba asegurar el cereal para los soldados que sostenían Tarento (212). Estas duras condicionantes obligaban a buscar el grano entre otros socii, como por ejemplo en la zona de Turi 109 , quienes enviaron trirremes cargados con grano para que Roma continuara defendiendo el puerto de Tarento. En efecto, tampoco bastó el grano de la zona de Turi. Se hizo necesario que los delegados Marco Ogulnio y Publio Aquilio 110 , en 210, obtuvieran en Etruria otra importante remesa de grano para enviar a Tarento. La situación en este puerto era difícil, la tarea militar exigía mayores energías para reforzar la guarnición; de hecho los delegados reclutaron 1000 hombres (entre romanos y aliados) útiles a la resistencia. La información relativa al grano recibido desde los aliados se limita a estos escasos datos específicos. Desde la tenaz defensa de Tarento en 210 no se tienen nuevos testimonios de entrega de grano aliado, sino hasta el año 205, cuando Escipión se alista una flota para partir a España y luego en 172 mientras se preparan las fuerzas que combatirán contra Perseo 111 . En ambos casos el cereal era de procedencia aliada; sin embargo, mientras en 205 Arretium donó 120 moios de grano, en la gestión del año 172 se comisionaron tres delegados encargados de comprar el grano (entre los pueblos de Apulia y Calabria) para enviarlo a la base en Bríndisi. Al respecto la tendencia indica que la mayor parte de las veces el grano aliado se obtuvo como parte de los acuerdos establecidos, pero también hubo veces, aparentemente menos frecuentes, en que el Estado compró el grano a sus aliados, como demuestra este último caso visto, que no será el único caso en que Roma haya comprando el grano, sólo que bajo otras modalidades, como veremos más adelante. 109 Apiano Anib., VII,6,34. 110 Livio 27,3,9. 111 Livio 42,27,8. 45
Page 1 and 2: UNIVERSITÀ DI PISA CORSO DI DOTTOR
Page 3 and 4: II. Aprovisionamiento hecho a trav
Page 5 and 6: P R Ó L O G O La logística del ab
Page 7 and 8: Recononozco, con especial gratitud,
Page 9 and 10: correspondencia directa entre el mo
Page 11 and 12: Rickman puso al centro de esta acti
Page 13 and 14: décimas dobles para las tropas que
Page 15 and 16: ésto se ratificó que la historiog
Page 17 and 18: Una de las problemáticas más frec
Page 19 and 20: comprendió en función de los cál
Page 21 and 22: comandantes sobre sus soldados. Nos
Page 23 and 24: fuerzas navales romanas se desplaza
Page 25 and 26: ien fueron contactados en momentos
Page 27 and 28: elección de la alternativa más ad
Page 29 and 30: En este marco de eventos la necesid
Page 31 and 32: En materia de procedencia del aprov
Page 33 and 34: Uno de los aspectos más urgentes d
Page 35 and 36: aluden solamente al período de la
Page 37 and 38: tipo de aprovisionamiento se verifi
Page 39 and 40: CAPITULO II PROCEDENCIA, TIPIFICACI
Page 41 and 42: ha especificado que esta alianza de
Page 43: el correspondiente, más menos, a u
Page 47 and 48: Los aliados ofrecían a Escipión a
Page 49 and 50: El despliegue de los aliados de la
Page 51 and 52: ROMA: APROVISIONAMIENTO DE NAVES Y
Page 53 and 54: La primera constatación que apreci
Page 55 and 56: alistar 30 quinquerremes y 20 trirr
Page 57 and 58: ARMAS Naves de guerra de procedenci
Page 59 and 60: esperaba encontrarlo en Umbría 151
Page 61 and 62: Con todo, estos indicios no bastan
Page 63 and 64: Al respecto Nicolet 169 sostiene qu
Page 65 and 66: Comunidades provinciales: aprovisio
Page 67 and 68: Esta información ofrecida por Livi
Page 69 and 70: del ejército. El silencio de las f
Page 71 and 72: societas, dos conceptos que han sid
Page 73 and 74: Aliados extra itálicos: aprovision
Page 75 and 76: Relativo a las donaciones de la Num
Page 77 and 78: prontos a dar todo cuanto fuera nec
Page 79 and 80: condición física y de 6.5 a 7.5 k
Page 81 and 82: (entre 150 y 200 kilos) y por lo me
Page 83 and 84: Aliados extra itálicos: aprovision
Page 85 and 86: Este mismo año de inicio de la gue
Page 87 and 88: Acilio recibe una enorme cantidad d
Page 89 and 90: garantizar la exactitud en datos de
Page 91 and 92: Aliados extra itálicos: naves auxi
Page 93 and 94: ARMAS E INSTRUMENTOS DE ASEDIO TERR
Page 95 and 96:
situación financiera no ofrecía u
Page 97 and 98:
El control que ejercía el Estado s
Page 99 and 100:
como si el erario dispusiese de din
Page 101 and 102:
provisiones eran muchas y diversas
Page 103 and 104:
Por otro lado suponemos que la falt
Page 105 and 106:
con la condición de que serían re
Page 107 and 108:
Esta situación demuestra que las e
Page 109 and 110:
acaecieron los hechos y que encuent
Page 111 and 112:
El escándalo del año 214 evidenci
Page 113 and 114:
atractivo pago en oro. De acuerdo a
Page 115 and 116:
Más allá de las observaciones de
Page 117 and 118:
“Algunos fueron de la opinión de
Page 119 and 120:
En este caso los publicanos demuest
Page 121 and 122:
porque la profesionalización de la
Page 123 and 124:
armas) serían pagadas por los mism
Page 125 and 126:
oportunidad de obtener estipendio y
Page 127 and 128:
E. LA DINÁMICA DEL “MERCADO DE L
Page 129 and 130:
demostrar que la inversión estatal
Page 131 and 132:
En el terreno práctico la economí
Page 133 and 134:
Sin embargo nosotros creemos que la
Page 135 and 136:
Los cálculos hechos por Crawford p
Page 137 and 138:
mirada es comprensible que la masa
Page 139 and 140:
los lugares donde se acampaba o de
Page 141 and 142:
Roma no tenía intención de utiliz
Page 143 and 144:
Al respecto sabemos que en 169 el c
Page 145 and 146:
Manufactura y ensamblaje de armas e
Page 147 and 148:
cuanto indican las fuentes. Así ta
Page 149 and 150:
B. APROVISIONAMIENTO EN EL CAMPO :
Page 151 and 152:
“ 195 Saqueo Víveres “ Liv. 34
Page 153 and 154:
SAQUEO En esta dinámica del “hac
Page 155 and 156:
fuso terrore belli) no solamente po
Page 157 and 158:
En esta misma línea interpretativa
Page 159 and 160:
capturó una importante cantidad de
Page 161 and 162:
La captura fue además una estrateg
Page 163 and 164:
ejército romano permaneció 3 mese
Page 165 and 166:
fortaleza en la ciudad númida de V
Page 167 and 168:
también podía marcar una etapa de
Page 169 and 170:
En la fuentes se indica, además, q
Page 171 and 172:
soldados y de los animales (grano,
Page 173 and 174:
En términos generales todo indica
Page 175 and 176:
Esta actitud de no incorporar naves
Page 177 and 178:
22% 11% 6% 17% Grano Naves Elefante
Page 179 and 180:
guerra y de sus etapas, de las tác
Page 181 and 182:
38% 181 39% 23% Institucional Autoa
Page 183 and 184:
207, Marrucini (27,43,10) 207, Fren
Page 185 and 186:
(27,7,15) 209 (27,8,19) 208 (27,25,
Page 187 and 188:
Fócida 191** (36,43,13) Siria 189*
Page 189 and 190:
Pabulatio Saqueo Requisición 201 3
Page 191 and 192:
Frumentatio 10 4% Pabulatio 5 2% Sa
Page 193 and 194:
ejército a través del aprovisiona
Page 195 and 196:
2) Autoabastecimiento 110 Colonias
Page 197 and 198:
2) Autoabaste- cimiento Mecanismo d
Page 199 and 200:
2)Autoabasteci- miento 3) Acuerdos
Page 201 and 202:
Aliados Extra itálicos Aprov. dire
Page 203 and 204:
34% 4% Canales de aprovisionamiento
Page 205 and 206:
En este caso las referencias en las
Page 207 and 208:
C. LAS FUENTES Y LA TIPIFICACIÓN D
Page 209 and 210:
esultados de esta tabla; la siguien
Page 211 and 212:
Desde las fuentes se desprende que
Page 213 and 214:
Como primera consideración es nece
Page 215 and 216:
La gestión del Estado fue eficient
Page 217 and 218:
guerra contra Giugurta (112-105 a.C
Page 219 and 220:
fundamentalmente para recaudar los
Page 221 and 222:
Una de las políticas más efectiva
Page 223 and 224:
BRISSON, J.P., Les mutations de la
Page 225 and 226:
FERRARY, J.L., Traités et dominati
Page 227 and 228:
GRUEN, E., The Hellenistic World an
Page 229 and 230:
MILAN, A., I socii navales di Roma
Page 231 and 232:
ROUGÉ, J., Navi e navigazione nell
show all

Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?