Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Un caso particular afrontaron las coloniae maritimae encargadas de salvaguardar las
costas, aquí los colonos debían garantizar la seguridad de los puntos estratégicos vigilándolos con
una guardia permanente. Por esta razón quedaban exentos del servicio militar (sacrosancta
vacatio militiae) en las legiones 83 .
Por otro lado la relación instaurada entre Roma y los aliados estuvo determinada por el
tratado que establecía lazos de reciprocidad muy fuertes y perpetuos que daban seguridad a
Roma 84 . Estos vínculos eran la base del sistema de alianzas defensivas que entregaban apoyo
logístico fundamental a través de los soldados y de las provisiones que éstos debían
proporcionarse a sí mismos; el costo de estos aprovisionamientos eran un alivio para Roma.
El principio clave para comprender la contribución de los confederados es reconocer el
“carácter esencialmente regional del ejército romano”. Esta base teórica fue establecida en los
estudios hechos por Guerrini 85 quien diferenció con claridad la coexistencia de un ejército
romano y de un ejército itálico, pero al mismo tiempo unidos bajo una misma estructura militar
dirigida por Roma.
Es importante destacar que Guerrini provó el sentido de independencia de los ejércitos
aliados en base a dos tesis.
La primera es que éstos ejércitos dependían administrativamente de los pueblos itálicos
que los aprovisionaban, por este motivo cada una de sus unidades militares debía hacer el
juramento a su propio magistrado (el Praefectus Socium, y no al Comandante Supremo de Roma,
como había dicho Polibio 86 ). La segunda tesis de Guerrini 87 asegura que las cohortes aliadas
tenían el nombre de las mismas regiones o ciudades que los suministraban (cohors Firmiana,
Cremonensis, Placentia, etc.).
En este sentido la alianza con los socii cobra un valor estratégico muy importante porque
comprendía prestaciones obligatorias de servicio militar, hechas de acuerdo a la realidad
demográfica de cada pueblo aliado. Ilari 88 ha dado una contribución muy valiosa en este sentido,
83
Laffi, U., 2007, 17 sostiene que estas colonias fueron bastante impopulares y por este motivo se prefería fundar
colonias latinas. Estas también podían acudir en la defensa de las costas cuando fuera necesario.
84
Cfr. Harris, W., Roman foedera in Etruria en “Historia” vol. XIV, Wiesbaden, 1965, 282-292; Keppie, L., The
making of the Roman army, Londres, 1987, 21-23.
85
Guerrini, D., Le istituzioni militari dei Romani, Turín, 1905, 43 sostiene que cada pueblo aliado debía
necesariamente tener sus propias instituciones militares, basadas como las romanas, en la obligación de servir con las
armas, así como quedó expresado en sus constituciones militares, en las cuales Roma no podía intervenir. Cfr.
Fraccaro, P., Opuscula, della guerra presso i Romani, Pavia, 1975, 99, destaca que la organización de los
contingentes aliados contribuían con las fuerzas de infantería, igualando o doblando la cantidad de soldados romanos
y/o doblando o triplicando a los caballeros.
86
Polibio I, 7; VI, 21.
87 Guerrini, D., 1905,45-46.
88 Ilari, V., 1974, 51.
40