Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Uno de los aspectos más urgentes de proyectar es la clasificación de otras provisiones
militares que no sean solamente el grano y la cebada. Por otro lado es comprensible que de
acuerdo a la información entregada por las fuentes éstas sean las provisiones más consideradas en
casi todos los estudios.
Los esfuerzos por diversificar el tipo de provisiones incluidas en el abastecimiento no han
sido suficientes. Aún es necesario ir más allá de las aproximaciones hechas en este campo y
profundizar los diferentes tipos de provisiones. Nos referimos a la necesidad de investigar cuál
era la procedencia de las armas, de las naves, del vestuario y de los animales, en la medida que
las fuentes lo consienten para la época Republicana.
B. PROCEDENCIA DE LAS PROVISIONES MILITARES: FUENTES ÚTILES Y MÉTODO DE
INVESTIGACIÓN
Uno de los vacíos existentes en el área de la logística del abastecimiento militar es
precisamente la procedencia de las múltiples provisiones requeridas por las tropas. Tal como ya
hemos observado este aspecto no ha sido suficientemente investigado; hasta hoy la historiografía
pertinente ha trabajado casi exclusivamente el grano. Esto ha generado un vacío informativo que
es necesario cubrir a través de una nueva revisión de las fuentes.
La vastedad de este tema es bien sabido por los estudiosos, como también es sabido que
una de las dificultades más significativas es que la información presente en las fuentes no siempre
es suficiente ni tampoco precisa.
Las fuentes literarias útiles para abordar el período 210-105 a.C. son Polibio, Livio,
Salustio y Apiano, que hemos examinado, minuciosamente, en cada uno de sus libros. A través
de ellos es posible aproximarse a la procedencia de las provisiones, como también reconocer
cuáles eran aquellas que conformaban el “stock disponible” para el ejército romano.
La contribución informativa hecha por las fuentes reconoce algunas constantes como por
ejemplo la diferente cobertura que cada una dio al tema en cuestión. Así también se verifica que
la falta de información obedece, en muchos casos, a que los autores greco-latinos no siempre
consideraron relevante historiar eventos que formaban parte de un quehacer habitual como fue
aprovisionar el ejército.
En consideración de esto el resultado es que no siempre se precisó el origen de las
provisiones, ni las cantidades, ni en qué modo se transportaron hasta los puntos de
33