Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

aproximó a éstas cuando revisó “la Guerra y el Estado” en el ya mencionado volumen de la
Cambridge 2007.
Desde la perspectiva de análisis de Serrati la dimensión financiera de la guerra y el
abastecimiento de las tropas eran considerados en un mismo plano que, en este caso, reunió en
torno a la idea del imperialismo.
De acuerdo a la orientación de su investigación propuso que el abastecimiento de las
tropas pudo se cubierto por el botín de guerra, indemnizaciones y tributos de pueblos
derrotados 70 . Serrati sostuvo que si a través de estos medios de abastecimiento la alimentación de
los soldados no era satisfecha, la alternativa era recurrir a los contratos con privados (publicanos)
con costo para el Estado.
La hipótesis que Serrati tendió a subvalorar la capacidad de gestión estatal en el
transporte de grandes cantidades de alimentos a las tropas, como también las posibilidades de
recolectar los impuestos. Refiriéndose a los publicanos afirmó: “It is safe to say that the empire
could not have functioned without them” 71 . En este sentido Erdkamp y Roth se mostraron
contrarios a aceptar esta situación.
Al respecto es importante tener presente que efectivamente el cobro de los impuestos
quedó en mano publicanas porque el Estado no podía abarcar por sí mismo este desafío; sin
embargo no es seguro que el Estado haya hecho lo mismo respecto al transporte a gran escala. La
información que tenemos en las fuentes no permite confirmar este dato con tanto énfasis como
sostuvo Serrati.
Los publicanos, como canales de abastecimiento militar, no excluyeron otros medios, más
bien se complementaron. Hemos visto que la multiplicidad de canales que abastecieron el
ejércitos contribuyeron al sustentamiento del imperio; por lo tanto conviene estar atentos a no
atribuir el funcionamiento complejo de la logística del abastecimiento prácticamente a un sólo
medio.
En relación al financiamiento del aprovisionamiento militar (armas, vestuario, alimentos y
metales) Serrati propuso que la guerra se autoabasteció gracias a los recursos obtenidos con las
conquistas. En este ámbito estimó que la procedencia de tales recursos eran: el ager publicus
(cobro del vectigalia) y las provincias (cobro de tributum y grano) 72 . Al respecto cabe especificar
que el autoabastecimiento de la guerra consideró además otras importantes operaciones, desde la
pabulatio a la indemnización de guerra.
70 Serrati, J., 2007, 488.
71 Serrati, J., 2007, 489.
72 Serrati, J., 2007, 490-492.
30