Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

La gestión del Estado fue eficiente porque dispuso de una serie de recursos que le
permitieron garantizar el aprovisionamiento al ejército donde quiera que éste se encontrara. En
este sentido el Estado manifestó muy claramente que las demandas de las tropas tenían prioridad
y que era su deber satisfacerlas en la medida de sus posibilidades; el Estado demostró siempre su
intención de responder a las necesidades logístico-tácticas del ejército.
Es un hecho comprobado que el Estado romano supo adecuar el método de abastecimiento
a una época vertiginosa, como fue la última parte del siglo III y todo el siglo II a.C. Durante esta
etapa el mismo ejército experimentó cambios que exigieron del Estado una respuesta concreta
para armar la creciente masa de soldados.
En este sentido, sin embargo, aún quedan lagunas específicamente respecto a la producción
de armas dispuestas por el Estado, al respecto es probable que la falta de arsenales fuera cubierta
por una producción local de armas, en manos de privados, pero que no pudo bastar para satisfacer
las demandas de todo un ejército. Es indudable que los múltiples requerimientos militares
debieron ser cubiertos por diversas fuentes de aprovisionamiento que favorecieran la alternancia
entre ellas.
La lógica de esta iniciativa pudo tener como intención asegurar el aprovisionamiento de las
tropas sobre todo cuando combatían lejos de Roma y/o cuando se combatía en varios frentes
simultáneamente.
Uno de estos recursos fue el sistema de alianzas que operó entre Roma, los pueblos itálicos
y los aliados extra itálicos. La eficiencia de este recurso quedó manifestada en la cantidad de
provisiones entregadas, en la constancia de su contribución y en la fidelidad demostrada a Roma
a través de los años.
Desde la Anibálica en adelante el sistema de abastecimiento romano experimentó un
cambio que le infundió un dinamismo acorde a los nuevos desafíos de la política externa. Esta
evolución se ratifica en las fuentes, constatando que las coaliciones fueron un soporte
fundamental en el sostenimiento de los frentes bélicos.
El sistema de alianzas pudo haber garantizado a Roma muchas de las provisiones (de
acuerdo a las observaciones de las fuentes se aprecia casi un 40%) si se reúne la colaboración
entregada por los socii itálicos (las fuentes observan un 9%) y por los aliados extra itálicos (las
fuentes observan un 23%). Es probable, no obstante, que esta cifra haya sido todavía mayor a
juzgar por la falta de información existente; recordemos que las fuentes especificaron pocas veces
la presencia de los socii en el aprovisionamiento.
215