Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Aliados
Extra itálicos
Aprov. directo 18 1 6 25 8%
Aprov. indirecto 2 47 49 16%
Transacciones
Publicanos 4 4 1%
Mercados abiertos 7 1 8 3%
2) Autoabastecimiento Captura 1 23 3 27 9%
Frumentatio 1 9 4 14 4%
Pabulatio 5 1 1 7 2%
Saqueo 2 18 2 4 26 8%
Requisición 9 9 3%
Campamento 2 17 5 24 8%
3) Acuerdos de paz Tregua 1 1 2 0%
Proditio 1 1 0%
Deditio 2 6 8 3%
Tratado 3 4 2 9 3%
Total 14 265 7 30 316 100%
% de información
entregada por cada
fuente.
4% 84% 2% 9%
La situación estadística de la información recabada en las fuentes en general tiene su
fuente más importante en Tito Livio. Su testimonio histórico comprende el 84% del total de los
datos respecto al 15% que suman Polibio, Salustio y Apiano. Una relación de este tipo queda
sujeta al predominio absoluto de una sola fuente sin grandes posibilidades de contraste, sobre
todo frente a aquellos puntos donde ha sido Livio el único en informar; de hecho la tabla anterior
ha sido estructurada en función de los datos entregados por él.
B. LAS FUENTES Y LA IDENTIFICACIÓN DE LOS CANALES DE ABASTECIMIENTO
Pese a las lagunas creadas por la falta de información es posible obtener algunas
constantes que aproximan a la modalidad general de abastecimiento de los ejércitos. Entre estos
indicadores vemos con claridad que el aprovisionamiento tuvo una variada gama de alternativas a
las que se accedió en la medida que las circunstancias lo aconsejaban.
El uso de uno u otro canal de abastecimiento pudieron obedecer a factores de orden
táctico, económicos, climáticos, geográficos, etc. En base a estas condicionantes la elección de la
fuente de aprovisionamiento ha sido informada por las fuentes con las siguientes frecuencias,
expresadas en porcentaje.
201