Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

en porcentajes ni en gráficos porque los datos obtenidos son una muestra muy reducida que
imposibilita la generalización estadística. Salustio representa el 2% de la información ofrecida
por las fuentes tradicionales.
Esta consideración vale para ratificar que el bellum Iugurthinum no es una fuente idónea
para la revisión de aspectos logísticos militares, sino más bien político-estratégicos.
APIANO
La obra histórica de Apiano contribuye al conocimiento del aprovisionamiento militar
porque la información que entrega tiende a ratificar la versión de Tito Livio; sin embargo las
cifras son menos representativas, pero unidas a aquellas favorecen la construcción de un marco
estadístico un poco más amplio.
Para aproximarnos a las procedencias de los insumos, vistas por Apiano, proponemos la
siguiente tabla:
Mecanismo de Canal de
Aprov. Aprov.
1) Institucional Aliados
Federados
Apiano : Procedencia provisiones militares
Guerra
Año
212
Anibálica
212
Anibálica
Romanos 211
Anibálica
Comunidades
Provinciales
Aliados
extraitálicos
204
Anibálica
Pueblos
Tarentum
Thurii
Romanos
(no
especifica
el pueblo)
Sicilia
196
Provisiones
recibidas
Máquinas
de guerra
Cantidad Fuente
No
informa
Ap., Anib.,
VII,6,33
Grano “ Ap., Anib.,
VII,6,34
Caballos “ Ap,Anib.,
Naves de guerra
Equipamiento
VI,4,18.
-Naves de
guerra
-Naves de carga
-Naves
pequeñas
-Armas
-Máquinas de
guerra.
-52.
-400.
-No
informa
“
“
Ap., Anib.,
VIII,3,12
202 Masinisa* Caballos “ Ap., Anib.,
Anibálica
VIII,7,41
190 Pérgamo* Naves 50 Ap., Sir.,
Siríaca Rodas
27 XI,5,22
190 Rodas* Naves 20 Ap., Sir.,
Siríaca
XI,5,25
190 Aqueos* Caballos 100 Ap. Sir.,