Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
información clasficada está en que las fuentes registraron las tratativas de paz después de los conflictos más trascendentales. Respecto a la deditio, sin embargo, es poco probable que las fuentes hayan registrado todas las ocasiones (durante nuestro período de estudio) en que Roma utilizó este mecanismo para consolidar sus relaciones con otros pueblos. En todo caso, lo importante es que los datos encontrados contribuyen a verificar la intención de utilizar estas estrategias de paz como modo de aprovisionamiento, que no sólo frenara a los enemigos, sino que además fuera útil a Roma. La relación deditio-aprovisionamiento nos viene referida por las fuentes ya desde el año 215 a.C. En esta oportunidad Livio 558 registró la insurrección de algunas ciudades sardas que se habían rebelado al dominio romano, pero que finalmente fueron sometidas por Manlio. La derrota de estas ciudades fue anunciada con gran orgullo a Roma, que veía pacificada la Cerdeña, en virtud de la deditio establecida. Para hacerles pagar la traición Manlio les impuso una indemnización consistente en dinero, que fue usado en el pago del estipendio de los soldados, y una cantidad indeterminada de grano. Es probable que este grano haya sido destinado al consumo de los mismos soldados que regresaban al campamento de Cagliari, Livio no da indicios de lo contrario. Un nuevo episodio del uso de la deditio en términos de aprovisionamiento es informado por Livio en el año 205 a.C. 559 . Esta situación se trata de un particular caso de resarcimiento obtenido en España desde diversos pueblos, de éstos Livio menciona sólo a dos: los Ausentanis e Ilergetis. De acuerdo con la información ofrecida por la fuente estos pueblos enviaron delegados a los generales romanos para solicitar la paz; efectivamente, en precedencia de este acuerdo ellos ya sabían que deberían entregar sus armas. La situación fue definida por los cónsules L. Léntulo y Manlio Acidino quienes no sólo ajusticiaron a los líderes rebeldes, sino que además tomaron rehenes de al menos 30 tribus hispanas. Junto a estas consideraciones políticas se les impuso una décima doble por todo un año. Además se les obligó a entregar una provisión adicional de grano útil para alimentar a los soldados durante seis meses y un número indeterminado de capas y togas 560 . Estas exigencias dan cuentas no sólo de las necesidades más inmediatas de las tropas, sino también de las actividades que desarrollaba la economía de los pueblos hispanos involucrados. 558 Livio 23,41,6. 559 Livio 29,3,5. 560 Recordemos que precedentemente hemos hecho referencia a la producción textil de la provincia hispánica. 172
En términos generales todo indica que las exigencias de paz hechas por Roma buscaban compatibilizar las necesidades del ejército con la disponibilidad de recursos que tenía el enemigo, por esto es que el botín variaba de vez en vez. La búsqueda del botín, a través de las tratativas de paz, fue una práctica en la que la logística del aprovisionamiento militar obtuvo importantes contribuciones; al mismo tiempo que enfatizaba la importancia táctica de reducir al enemigo hasta hacerlo inofensivo para Roma. A través de Livio 561 tenemos acceso a otro caso en que la deditio ratifica su efectividad como medio para obtener provisiones. Este hecho ocurrió en 189, en la ciudad de Tabe (Asia Menor, al límite entre Caria, Frigia y Pisidia) cuya caballería atacó las filas romanas. Este incidente fue reconocido como un error y considerando que no tenían posibilidades de contrarrestar al ejército romano decidieron pedir perdón y entregar Tabe a los comandantes. Roma obtuvo 10.000 moyos de trigo, como condición impuesta para aceptar la rendición de los tabetianos. El mismo recurso fue utilizado, para someter al tirano de Cibira 562 , de quien se obtuvieron otros 10.000 moyos de trigo. De acuerdo a la constante que determinan las fuentes, podemos establecer una relación bastante sólida entre la deditio y el aprovisionamiento militar. En los datos encontrados el grano aparece como la provisión más veces observada, sin desconocer que también se obtuvo vestuario (desde España). Uno de los episodios más interesantes ha sido verificado por Livio en 179 a.C. y corresponde a la subordinación que logró T. Sempronio Graco entre las ciudades celtas 563 . De este hecho se sabe que la estrategia del saqueo sirvió para presionar estos poblados que extenuados por los ataques decidieron aceptar el dominio romano. Dice Livio que Roma recibió la adhesión de 103 ciudades, lo que le sirvió para apoderarse de un botín enorme (praeda potitus ingenti est) que no fue especificado. Esta fue una muestra más de los alcances económicos que tuvo la deditio en el sistema de aprovisionamiento. Siempre bajo la deditio tenemos otro importante antecedente en Polibio 564 quien especifica, con particular detalle, los hechos acaecidos en 149 a.C., cuando los cartagineses decidieron aceptar las condiciones que Roma estimara más adecuadas en medio a circunstancias muy especiales. 561 Livio 38,13,13. Cfr. Briscoe, J., 2008, 62-63. 562 Livio 38,14,14. Cfr. Briscoe, J., 2008, 66. 563 Livio, 40,49,1. Briscoe, J., 2008, 537, pone en duda la cantidad de ciudades celtas que aceptaron la dominación romana. Este episodio también fue revisado en la p. 146 y sig. mientras se analiza el aprovisionamiento hecho a través del saqueo. 564 Polibio XXXVI,6,5-7; Apiano, Pún. VIII,12,80. 173
- Page 121 and 122: porque la profesionalización de la
- Page 123 and 124: armas) serían pagadas por los mism
- Page 125 and 126: oportunidad de obtener estipendio y
- Page 127 and 128: E. LA DINÁMICA DEL “MERCADO DE L
- Page 129 and 130: demostrar que la inversión estatal
- Page 131 and 132: En el terreno práctico la economí
- Page 133 and 134: Sin embargo nosotros creemos que la
- Page 135 and 136: Los cálculos hechos por Crawford p
- Page 137 and 138: mirada es comprensible que la masa
- Page 139 and 140: los lugares donde se acampaba o de
- Page 141 and 142: Roma no tenía intención de utiliz
- Page 143 and 144: Al respecto sabemos que en 169 el c
- Page 145 and 146: Manufactura y ensamblaje de armas e
- Page 147 and 148: cuanto indican las fuentes. Así ta
- Page 149 and 150: B. APROVISIONAMIENTO EN EL CAMPO :
- Page 151 and 152: “ 195 Saqueo Víveres “ Liv. 34
- Page 153 and 154: SAQUEO En esta dinámica del “hac
- Page 155 and 156: fuso terrore belli) no solamente po
- Page 157 and 158: En esta misma línea interpretativa
- Page 159 and 160: capturó una importante cantidad de
- Page 161 and 162: La captura fue además una estrateg
- Page 163 and 164: ejército romano permaneció 3 mese
- Page 165 and 166: fortaleza en la ciudad númida de V
- Page 167 and 168: también podía marcar una etapa de
- Page 169 and 170: En la fuentes se indica, además, q
- Page 171: soldados y de los animales (grano,
- Page 175 and 176: Esta actitud de no incorporar naves
- Page 177 and 178: 22% 11% 6% 17% Grano Naves Elefante
- Page 179 and 180: guerra y de sus etapas, de las tác
- Page 181 and 182: 38% 181 39% 23% Institucional Autoa
- Page 183 and 184: 207, Marrucini (27,43,10) 207, Fren
- Page 185 and 186: (27,7,15) 209 (27,8,19) 208 (27,25,
- Page 187 and 188: Fócida 191** (36,43,13) Siria 189*
- Page 189 and 190: Pabulatio Saqueo Requisición 201 3
- Page 191 and 192: Frumentatio 10 4% Pabulatio 5 2% Sa
- Page 193 and 194: ejército a través del aprovisiona
- Page 195 and 196: 2) Autoabastecimiento 110 Colonias
- Page 197 and 198: 2) Autoabaste- cimiento Mecanismo d
- Page 199 and 200: 2)Autoabasteci- miento 3) Acuerdos
- Page 201 and 202: Aliados Extra itálicos Aprov. dire
- Page 203 and 204: 34% 4% Canales de aprovisionamiento
- Page 205 and 206: En este caso las referencias en las
- Page 207 and 208: C. LAS FUENTES Y LA TIPIFICACIÓN D
- Page 209 and 210: esultados de esta tabla; la siguien
- Page 211 and 212: Desde las fuentes se desprende que
- Page 213 and 214: Como primera consideración es nece
- Page 215 and 216: La gestión del Estado fue eficient
- Page 217 and 218: guerra contra Giugurta (112-105 a.C
- Page 219 and 220: fundamentalmente para recaudar los
- Page 221 and 222: Una de las políticas más efectiva
información clasficada está en que las fuentes registraron las tratativas <strong>de</strong> paz <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
conflictos más trascen<strong>de</strong>ntales.<br />
Respecto a la <strong>de</strong>ditio, sin embargo, es poco probable que las fuentes hayan registrado<br />
todas las ocasiones (durante nuestro período <strong>de</strong> estudio) en que Roma utilizó este mecanismo<br />
para consolidar sus relaciones con otros pueb<strong>los</strong>. En todo caso, lo importante es que <strong>los</strong> datos<br />
encontrados contribuyen a verificar la intención <strong>de</strong> utilizar estas estrategias <strong>de</strong> paz como modo <strong>de</strong><br />
aprovisionamiento, que no sólo frenara a <strong>los</strong> enemigos, sino que a<strong>de</strong>más fuera útil a Roma.<br />
La relación <strong>de</strong>ditio-aprovisionamiento nos viene referida por las fuentes ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año<br />
215 a.C. En esta oportunidad Livio 558 registró la insurrección <strong>de</strong> algunas ciuda<strong>de</strong>s sardas que se<br />
habían rebelado al dominio romano, pero que finalmente fueron sometidas por Manlio.<br />
La <strong>de</strong>rrota <strong>de</strong> estas ciuda<strong>de</strong>s fue anunciada con gran orgullo a Roma, que veía pacificada<br />
la Cer<strong>de</strong>ña, en virtud <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ditio establecida. Para hacerles pagar la traición Manlio les impuso<br />
una in<strong>de</strong>mnización consistente en dinero, que fue usado en el pago <strong>de</strong>l estipendio <strong>de</strong> <strong>los</strong> soldados,<br />
y una cantidad in<strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> grano. Es probable que este grano haya sido <strong>de</strong>stinado al<br />
consumo <strong>de</strong> <strong>los</strong> mismos soldados que regresaban al campamento <strong>de</strong> Cagliari, Livio no da indicios<br />
<strong>de</strong> lo contrario.<br />
Un nuevo episodio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ditio en términos <strong>de</strong> aprovisionamiento es informado<br />
por Livio en el año 205 a.C. 559 . Esta situación se trata <strong>de</strong> un particular caso <strong>de</strong> resarcimiento<br />
obtenido en España <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diversos pueb<strong>los</strong>, <strong>de</strong> éstos Livio menciona sólo a dos: <strong>los</strong> Ausentanis e<br />
Ilergetis.<br />
De acuerdo con la información ofrecida por la fuente estos pueb<strong>los</strong> enviaron <strong>de</strong>legados a<br />
<strong>los</strong> generales romanos para solicitar la paz; efectivamente, en prece<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> este acuerdo el<strong>los</strong><br />
ya sabían que <strong>de</strong>berían entregar sus armas. La situación fue <strong>de</strong>finida por <strong>los</strong> cónsules L. Léntulo<br />
y Manlio Acidino quienes no sólo ajusticiaron a <strong>los</strong> lí<strong>de</strong>res rebel<strong>de</strong>s, sino que a<strong>de</strong>más tomaron<br />
rehenes <strong>de</strong> al menos 30 tribus hispanas.<br />
Junto a estas consi<strong>de</strong>raciones políticas se les impuso una décima doble por todo un año.<br />
A<strong>de</strong>más se les obligó a entregar una provisión adicional <strong>de</strong> grano útil para alimentar a <strong>los</strong><br />
soldados durante seis meses y un número in<strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> capas y togas 560 . Estas exigencias dan<br />
cuentas no sólo <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s más inmediatas <strong>de</strong> las tropas, sino también <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
que <strong>de</strong>sarrollaba la economía <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> hispanos involucrados.<br />
558 Livio 23,41,6.<br />
559 Livio 29,3,5.<br />
560 Recor<strong>de</strong>mos que prece<strong>de</strong>ntemente hemos hecho referencia a la producción textil <strong>de</strong> la provincia hispánica.<br />
172