Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

pudo ser uno de los más ampliamente utilizados considerando que las tropas estaban en
permanente movimiento.
IV. APROVISIONAMIENTO EXIGIDO AL ENEMIGO DERROTADO
DEDITIO, TRATADOS Y APROVISIONAMIENTO
Livio 557 nos recuerda que en virtud de la deditio los romanos no exigían a los pueblos
extranjeros la entrega de rehenes y de armas, como tampoco imponían una guarnición militar en
sus territorios si primero éstos no renunciaban a sus derechos.
A esta renuncia se llegaba con la derrota militar o con la subordinación espontánea a
Roma. De este modo el Senado asumía el derecho de disponer las condiciones de convivencia
pacífica, entre las cuales, frecuentemente, estos pueblos debían hacer entrega de sus armas.
Examinando el período bélico 218-105 a.C. comprobamos que durante la evolución de los
conflictos, tanto en la deditio como en el tratado, Roma exigió a sus enemigos la entrega sobre
todo de armas y naves, sin descartar otras provisiones.
Como consta en las fuentes a Roma le interesaba compensar los daños sufridos durante la
guerra y frenar cualquier nuevo intento de contraofensiva; por este motivo exigir la entrega del
aparato ofensivo del enemigo era fundamental.
El principio básico no era aprovechar la deditio ni el tratado con el único fin de
aprovisionamiento, sino utilizarlos principalmente para neutralizar al enemigo a fin de crear las
condiciones idóneas que concluyeran el proceso de paz en favor de Roma.
Para asegurar la supremacía sobre el enemigo el cónsul ordenaba la entrega de las armas
como condicionante primordial; éste era el primer paso, luego se exigían otros elementos útiles al
aprovisionamiento general de las tropas. Este recurso pudo contribuir mucho al sistema de
abastecimiento porque a través de él se incorporaban provisiones útiles a la alimentación de los
557 Livio 28,34,7.
170