Esta actividad exigió al ejército el acceso a las materias primas a<strong>de</strong>cuadas, por este motivo es que <strong>los</strong> hombres buscaron minerales y ma<strong>de</strong>ras 474 necesarios para la elaboración <strong>de</strong> <strong>los</strong> aparatos. La prueba está en la captura <strong>de</strong> metales como fierro y bronce, <strong>los</strong> más mencionados, ya fuera a través <strong>de</strong> las donaciones 475 o <strong>de</strong>l aprovisionamiento en el campo mediante el uso <strong>de</strong> la fuerza 476 , tal y como testimonian las fuentes. La elaboración <strong>de</strong> armas e instrumentos <strong>de</strong> asedio fue constante en cada una <strong>de</strong> las guerras, lo que <strong>de</strong>muestra el alto grado <strong>de</strong> conocimiento y <strong>de</strong> técnica alcanzado en esta actividad. Efectivamente el nivel <strong>de</strong> especialización en la construcción <strong>de</strong> aparatos <strong>de</strong> guerra nos hace suponer que este trabajo estuvo en manos <strong>de</strong> hombres especializados que conocían muy bien el oficio. El nivel <strong>de</strong> especilización alcanzado se percibe a través <strong>de</strong> las fuentes, que diferenciaron entre instrumentos <strong>de</strong> asedio 477 , máquinas <strong>de</strong> guerra 478 , armas <strong>de</strong> tiro 479 y armas <strong>de</strong> lucha cuerpo a cuerpo 480 . Todo parace indicar que la actividad armamentística <strong>de</strong>sarrollada en <strong>los</strong> campamentos puso énfasis en la preparación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> asedio y <strong>de</strong> ofensiva. En las fuentes se percibe <strong>de</strong> inmediato la predominancia <strong>de</strong> <strong>los</strong> instrumentos <strong>de</strong> asedio (escalereas, torres, techos móviles, terraplenes, etc.) y <strong>de</strong> las armas ofensivas (proyectiles, jabalinas, lanzas, hondas, astas, etc.). Esta ten<strong>de</strong>ncia pue<strong>de</strong> ayudarnos a compren<strong>de</strong>r que efectivamente la construcción <strong>de</strong> estos instrumentos pudo ser muy generalizada, tanto más <strong>de</strong> 474 Meiggs, R., Sea-Borne timber supplies to Rome, en “Memoirs of the American Aca<strong>de</strong>my in Rome”. The seaborn commerce of Ancient Rome: studies in archaeology and history, vol XXXVI, 1980, 185-196, 186, 190 don<strong>de</strong> comenta la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra apenínica para la contrucción <strong>de</strong> naves y <strong>de</strong> las ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia etrusca; Healy, J.F., Mining and metallurgy in the Greek and Roman World, Londres, 1978, en términos generales para profundizar la utilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> metales en <strong>los</strong> diversos quehaceres <strong>de</strong>l mundo clásico y para las armas romano imperiales ver pp. 251-252 <strong>de</strong>l texto. 475 Livio 28,45,15, en 205, fierro dado por <strong>los</strong> etruscos <strong>de</strong> Caere. Este metal pudo ser extraido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la isla <strong>de</strong> Elba. Cfr. Frank., T., 1933, 179. 476 Apiano, Anib., VIII,4,23, en 203, durante la II Púnica; Livio 26,47,8-9, bronce y fierro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una nave púnica asaltada en 210; Pol. VI,4,23, en 210, mientras se saquean las bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> Nueva Cartago don<strong>de</strong> se tomó posesión <strong>de</strong> minerales como avorio, oro y plata. 477 De <strong>los</strong> instrumentos <strong>de</strong> asedio mencionados en las fuentes se cuentan: escaleras, carros, torre y terraplenes, que generalmente eran usados en tomas y asaltos hechos a ciuda<strong>de</strong>s. 478 Se mencionan catapultas, techos móviles y arietes. 479 Correspon<strong>de</strong>n a aquellas armas usadas generalmente durante <strong>los</strong> asedios: proyectiles, lanzas, jabalinas (pilum) astas, saetas, hondas, ballestas, arcos y flechas. 480 La única mencionda es la espada, que según Polibio VI,23,6-7 “Junto al mismo escudo hay una espada: la usan en la ca<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>recha y la llaman ibérica. Tiene una punta excelente y un golpe cortante eficaz por ambos lados, porque su lama es fuerte y resistente”. Cfr. Walbank, F. W., 1957, 704, sostiene que <strong>los</strong> romanos habían conocido e imitado esta espada durante el tumultus gálico <strong>de</strong>l 225, <strong>de</strong> <strong>los</strong> mercenarios hispánicos al servicio púnico durante la I Guerra Púnica; Sabin, P., 2000, 1-17, <strong>de</strong>staca el uso <strong>de</strong> la espada y <strong>de</strong> la lanza, como parte <strong>de</strong> un equipamiento flexible a<strong>de</strong>cuados al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> combate romano; Cagniart, P., The Late Republican Army (136-30 B.C.) en “A Companion to the Roman Army”, Oxford, 2007, 80-95, 89 quien propone que <strong>de</strong>l paulatino abandono <strong>de</strong> la lanza se dio prioridad al uso <strong>de</strong> la jabalina, la espada y la daga, como principales armas ofensivas. Para el uso y tipo <strong>de</strong> armas cfr.: Bishop, M. – Coulston, J., 1993, 48-64; Le Bohec, Y., 1997, 13-24; Gilliver, C., 1999, 15-22; Connolly, P., 2000, 43-46; Daly, G., 2002, 54-80. 146
cuanto indican las fuentes. Así también el caso <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> máquinas <strong>de</strong> guerra (catapultas y balistas) que implicaba un trabajo <strong>de</strong> ensamblaje mayor. Armas e instrumentos confeccionados en <strong>los</strong> campamentos 38% 24% 147 38% Instrumentos <strong>de</strong> asedio Máquinas <strong>de</strong> guerra Armas ofensivas Un importante punto <strong>de</strong> referencia es la investigación <strong>de</strong> David Sim 481 quien analizó la manufacturación <strong>de</strong> armas <strong>de</strong>l temprano Imperio. Sim llegó a conclusiones muy valiosas: aseguró que entre <strong>los</strong> sistemas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> armas ofensivas <strong>de</strong>stacó el practicado por soldados y artesanos especializados, ya fuera en el campamento o en las áreas rurales cercanas al emplazamiento militar. Este dato <strong>de</strong>muestra que durante <strong>los</strong> primeros sig<strong>los</strong> <strong>de</strong>l Imperio se recogió la tradición manufacturera <strong>de</strong> época Republicana. En este sentido la arqueología 482 ofrece trabajos <strong>de</strong> tipo general muy interesantes en <strong>los</strong> que es posible apreciar esta realidad concretamente; sin embargo <strong>los</strong> progresos en el área militar han sido más bien lentos. Feugère es uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> interesados en el tema; <strong>de</strong> hecho sus contribuciones han iluminado parte <strong>de</strong> esta situación y lamenta que la arqueología haya <strong>de</strong>scuidado la etapa intermedia <strong>de</strong> la República y haya dado prioridad al siglo I a.C. Con todo, algunos <strong>de</strong> sus trabajos <strong>de</strong>jan en evi<strong>de</strong>ncia que <strong>los</strong> sitios don<strong>de</strong> se fabricaron armas alcanzaron importantes niveles <strong>de</strong> especialización. La sensibilidad <strong>de</strong> Polibio por este tipo <strong>de</strong> trabajo unitario queda <strong>de</strong> manifiesto en sus palabras: “...<strong>los</strong> hombres <strong>de</strong> ciudad afilaban fabricaban y forjaban armas, y por tanto todos 481 Sim, D., The manufacture of disposable weapons for the Roman army en “JRMES”, 3, 1992, 105-119. 482 Feugère, M., Les armes <strong>de</strong>s Romains, París 1993, 75-108; Feugère, M., 1994, 3-23; Liberati, A., 1997, 25-40.
- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DI PISA CORSO DI DOTTOR
- Page 3 and 4:
II. Aprovisionamiento hecho a trav
- Page 5 and 6:
P R Ó L O G O La logística del ab
- Page 7 and 8:
Recononozco, con especial gratitud,
- Page 9 and 10:
correspondencia directa entre el mo
- Page 11 and 12:
Rickman puso al centro de esta acti
- Page 13 and 14:
décimas dobles para las tropas que
- Page 15 and 16:
ésto se ratificó que la historiog
- Page 17 and 18:
Una de las problemáticas más frec
- Page 19 and 20:
comprendió en función de los cál
- Page 21 and 22:
comandantes sobre sus soldados. Nos
- Page 23 and 24:
fuerzas navales romanas se desplaza
- Page 25 and 26:
ien fueron contactados en momentos
- Page 27 and 28:
elección de la alternativa más ad
- Page 29 and 30:
En este marco de eventos la necesid
- Page 31 and 32:
En materia de procedencia del aprov
- Page 33 and 34:
Uno de los aspectos más urgentes d
- Page 35 and 36:
aluden solamente al período de la
- Page 37 and 38:
tipo de aprovisionamiento se verifi
- Page 39 and 40:
CAPITULO II PROCEDENCIA, TIPIFICACI
- Page 41 and 42:
ha especificado que esta alianza de
- Page 43 and 44:
el correspondiente, más menos, a u
- Page 45 and 46:
fueron dos: los aliados de la Etrur
- Page 47 and 48:
Los aliados ofrecían a Escipión a
- Page 49 and 50:
El despliegue de los aliados de la
- Page 51 and 52:
ROMA: APROVISIONAMIENTO DE NAVES Y
- Page 53 and 54:
La primera constatación que apreci
- Page 55 and 56:
alistar 30 quinquerremes y 20 trirr
- Page 57 and 58:
ARMAS Naves de guerra de procedenci
- Page 59 and 60:
esperaba encontrarlo en Umbría 151
- Page 61 and 62:
Con todo, estos indicios no bastan
- Page 63 and 64:
Al respecto Nicolet 169 sostiene qu
- Page 65 and 66:
Comunidades provinciales: aprovisio
- Page 67 and 68:
Esta información ofrecida por Livi
- Page 69 and 70:
del ejército. El silencio de las f
- Page 71 and 72:
societas, dos conceptos que han sid
- Page 73 and 74:
Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 75 and 76:
Relativo a las donaciones de la Num
- Page 77 and 78:
prontos a dar todo cuanto fuera nec
- Page 79 and 80:
condición física y de 6.5 a 7.5 k
- Page 81 and 82:
(entre 150 y 200 kilos) y por lo me
- Page 83 and 84:
Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 85 and 86:
Este mismo año de inicio de la gue
- Page 87 and 88:
Acilio recibe una enorme cantidad d
- Page 89 and 90:
garantizar la exactitud en datos de
- Page 91 and 92:
Aliados extra itálicos: naves auxi
- Page 93 and 94:
ARMAS E INSTRUMENTOS DE ASEDIO TERR
- Page 95 and 96: situación financiera no ofrecía u
- Page 97 and 98: El control que ejercía el Estado s
- Page 99 and 100: como si el erario dispusiese de din
- Page 101 and 102: provisiones eran muchas y diversas
- Page 103 and 104: Por otro lado suponemos que la falt
- Page 105 and 106: con la condición de que serían re
- Page 107 and 108: Esta situación demuestra que las e
- Page 109 and 110: acaecieron los hechos y que encuent
- Page 111 and 112: El escándalo del año 214 evidenci
- Page 113 and 114: atractivo pago en oro. De acuerdo a
- Page 115 and 116: Más allá de las observaciones de
- Page 117 and 118: “Algunos fueron de la opinión de
- Page 119 and 120: En este caso los publicanos demuest
- Page 121 and 122: porque la profesionalización de la
- Page 123 and 124: armas) serían pagadas por los mism
- Page 125 and 126: oportunidad de obtener estipendio y
- Page 127 and 128: E. LA DINÁMICA DEL “MERCADO DE L
- Page 129 and 130: demostrar que la inversión estatal
- Page 131 and 132: En el terreno práctico la economí
- Page 133 and 134: Sin embargo nosotros creemos que la
- Page 135 and 136: Los cálculos hechos por Crawford p
- Page 137 and 138: mirada es comprensible que la masa
- Page 139 and 140: los lugares donde se acampaba o de
- Page 141 and 142: Roma no tenía intención de utiliz
- Page 143 and 144: Al respecto sabemos que en 169 el c
- Page 145: Manufactura y ensamblaje de armas e
- Page 149 and 150: B. APROVISIONAMIENTO EN EL CAMPO :
- Page 151 and 152: “ 195 Saqueo Víveres “ Liv. 34
- Page 153 and 154: SAQUEO En esta dinámica del “hac
- Page 155 and 156: fuso terrore belli) no solamente po
- Page 157 and 158: En esta misma línea interpretativa
- Page 159 and 160: capturó una importante cantidad de
- Page 161 and 162: La captura fue además una estrateg
- Page 163 and 164: ejército romano permaneció 3 mese
- Page 165 and 166: fortaleza en la ciudad númida de V
- Page 167 and 168: también podía marcar una etapa de
- Page 169 and 170: En la fuentes se indica, además, q
- Page 171 and 172: soldados y de los animales (grano,
- Page 173 and 174: En términos generales todo indica
- Page 175 and 176: Esta actitud de no incorporar naves
- Page 177 and 178: 22% 11% 6% 17% Grano Naves Elefante
- Page 179 and 180: guerra y de sus etapas, de las tác
- Page 181 and 182: 38% 181 39% 23% Institucional Autoa
- Page 183 and 184: 207, Marrucini (27,43,10) 207, Fren
- Page 185 and 186: (27,7,15) 209 (27,8,19) 208 (27,25,
- Page 187 and 188: Fócida 191** (36,43,13) Siria 189*
- Page 189 and 190: Pabulatio Saqueo Requisición 201 3
- Page 191 and 192: Frumentatio 10 4% Pabulatio 5 2% Sa
- Page 193 and 194: ejército a través del aprovisiona
- Page 195 and 196: 2) Autoabastecimiento 110 Colonias
- Page 197 and 198:
2) Autoabaste- cimiento Mecanismo d
- Page 199 and 200:
2)Autoabasteci- miento 3) Acuerdos
- Page 201 and 202:
Aliados Extra itálicos Aprov. dire
- Page 203 and 204:
34% 4% Canales de aprovisionamiento
- Page 205 and 206:
En este caso las referencias en las
- Page 207 and 208:
C. LAS FUENTES Y LA TIPIFICACIÓN D
- Page 209 and 210:
esultados de esta tabla; la siguien
- Page 211 and 212:
Desde las fuentes se desprende que
- Page 213 and 214:
Como primera consideración es nece
- Page 215 and 216:
La gestión del Estado fue eficient
- Page 217 and 218:
guerra contra Giugurta (112-105 a.C
- Page 219 and 220:
fundamentalmente para recaudar los
- Page 221 and 222:
Una de las políticas más efectiva
- Page 223 and 224:
BRISSON, J.P., Les mutations de la
- Page 225 and 226:
FERRARY, J.L., Traités et dominati
- Page 227 and 228:
GRUEN, E., The Hellenistic World an
- Page 229 and 230:
MILAN, A., I socii navales di Roma
- Page 231 and 232:
ROUGÉ, J., Navi e navigazione nell