Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua

Los cálculos hechos por Crawford presentan una panorámica clara de la relación entre
gasto fiscal y emisión monetaria, desde el año 157 al 50 a.C. 447 . De acuerdo a las cifras que él
maneja parece que la fluctuación de la emisión monetaria se mantuvo más bien en cantidades
bajas hasta el año 124 a.C., es decir, un año antes de que Cayo Graco legislara sobre temas
militares.
Entre los años 157 y 123 a.C. la producción monetaria se movió entre márgenes de 2 y 8
millones de monedas emitidas 448 . Estos límites de producción fueron una continuación lógica de
los montos de emisión monetaria practicados desde inicios del siglo II a.C., una época de
transición entre el viejo y el nuevo modelo monetario 449 .
En este marco temporal la pendularidad de la cifra de emisión monetaria se presenta muy
amplia porque coincide con un período de guerras bastante intenso (guerra contra Giugurta,
cimbrios, teutones y galos). A este factor se agrega una proletarización de tropas mucho más
sostenida que exigió un cambio en la logística de la guerra porque incrementó la demanda de
insumos de productos como el grano 450 .
La situación militar exigió al Estado dar prioridad al consumo militar por sobre el
ciudadano 451 y dejó a la población en una situación bastante dificultosa: carente de grano y afecta
a fluctuaciones de precios que generalmente determinaban el alza del cereal 452 . Evidentemente
los excedentes 453 de la producción de grano no bastaron como oferta disponible para satisfacer
una demanda cada vez mayor y que el Estado no podía cubrir a pesar del intenso tráfico de grano
existente.
447 La información en cifras que entrega Crawford constituye la única base de conocimiento preciso que tenemos
para ésta época, lamentablemente él no especifica nada respecto a los años precedentes; por lo tanto, para
aproximarnos a los gastos que probablemente se hicieron durante el siglo III debemos recurrir a la información
entregada por T. Frank en la tabla que hemos presentado en la p. 122.
448 Crawford, M., 1974, 698-701, de acuerdo a las cuentas hechas la pendularidad de las cifras no es tan amplia, por
tanto en un cierto modo se habría logrado estabilidad durante esta primera etapa de ajuste de la nueva moneda.
Crawford propone que la emisión rompió su regularidad durante los años 138 y 136 cuando las cifras de emisión
alcanzaron niveles mayores a los habituales (9 y 16 millones de monedas emitidas) que coincide con la guerra contra
Numancia y contra los celtas.
449 Si tomamos como referencia las cifras de gasto militar que da Frank podemos verificar que las cantidades
desembolsadas por el Estado iban en aumento paulatino. Por lo tanto entre los años 200-157 a.C. la acuñación de
monedas no pudo superar aquella que dan las cifras de Crawford.
450 Roth, J., 1999, 232, reconoce el aporte matemático de Crawford y se sirve de éste para hacer notar que los
enormes gastos militares entre los años 140 y 100 a.C., implicaron un fuerte cambio en la logística de la guerra
porque el aumento en la demanda del grano hizo aumentar su precio.
451 Garnsey, P. – Rathbone, D., 1985, 22. Cfr. Garnsey, P., 118-130.
452 Rickman, G., 1980, 154, ha establecido que el alza del precio del trigo pudo estar sujeta a tres factores
fundamentales que incidieron sobre la cantidad de grano disponible en el mercado: 1º la quiebra del productor
provincial (Africa, Egipto, Sicilia o Cerdeña), 2º la embestida de una tormenta marítima que impidiera la entrega del
grano y 3º la puesta en práctica de una administración mal organizada o corrompida.
453 Erdkamp, P., 1995, 190-191.
135