Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua Análisis cuantitativo de los suministros militares - Historia Antigua
Como punto de partida advertimos que los ítems militares reconocidos por Frank incluyeron indistintamente los estipendios y las provisiones de los soldados. Desde nuestra perspectiva esta relación cuantitativa es útil porque entrega una idea del posible contexto económico militar entre los siglos III y I a.C. La consideración económica del estipendio de los soldados indica que, en efecto, éste fue un elemento perfectamente distinguible en las fuentes; de hecho los datos ofrecidos por Frank son verificables en las fuentes y dan cuentas de los esfuerzos fiscales por financiar la guerra desde la Anibálica 419 en adelante. La tendencia que marcó el trabajo de Frank no sólo abrió una estrada en materia de economía militar, sino que además diferenció con claridad entre estipendios y provisiones, pero sin especificar del todo cuál era la procedencia de éstas. Los cálculos realizados por Frank, en materia de estipendios, coincidieron temporalmente con el proceso de proletarización del ejército. Si observamos la tabla anterior distinguimos el creciente gasto militar que Frank advirtió a partir de la Anibálica; la causa fue el notable aumento de enrolados en el ejército. Al respecto sabemos que esto fue una consecuencia de la fuerte crisis económica que vivían los grupos socialmente más disminuidos. Esta misma tendencia se verifica en los cálculos que Frank propuso para efectos de transporte y aprovisionamiento de las tropas. En este sentido sus observaciones tienden a coincidir con la dinámica de la proletarización militar; se constata que las cantidades de recursos alimenticios y tácticos aumentaron considerablemente desde mediados del siglo II a.C. Si prestamos atención a las cifras que probablemente fueron invertidas en alimentar las tropas aliadas, nuevamente constatamos el crecimiento notable que experimentó el número de hombres enrolados. Lo que naturalmente comportaba un mayor esfuerzo para financiar sus estipendios. Uno de los datos cuantitativos más interesantes que da Frank son las cifras que posiblemente invirtió el Estado en sostener la armada. Si observamos la tabla anterior verificamos que sus cálculos indican que este ítem fue el único que experimentó una relativa declinación, a diferencia de los demás ítems que se mantuvieron en un permanente crecimiento. Esta observación es muy importante porque indica que, a juicio de Frank, la flota romana careció de una inversión permanente; de hecho sus cálculos indican que el dinero destinado a sostenerla disminuyó. Esta apreciación marcó una tendencia que más tarde recogió Thiel 420 para 419 Frank, T., 1933, 94-95, 145, 228. 420 Thiel, J., 1946, 32-199. 128
demostrar que la inversión estatal en el sector naval había decaído bastante después de la Anibálica. Los cálculos de Frank quedan sintetizados en el siguiente gráfico: Gastos militares según cálculos de T. Frank (218-80 a.C.) 14% 12% 10% 129 64% Estipendio soldados Alimento tropas aliadas Transporte terrestre Armada Nosotros creemos que los cálculos de Frank continúan siendo una referencia respecto al gasto militar porque marcaron una tendencia compatible con los criterios del Estado Romano. En efecto corroboramos que del total de los recursos destinados a la inversión militar los estipendios tuvieron una notable prioridad por sobre las provisiones. Estos antecedentes contribuyen a ratificar la idea de un aprovisionamiento más bien gestionado a través de los canales conformados principalmente por los aliados (itálicos y extra itálicos), las provincias y las acciones de autoabastecimiento. En época de dificultades de tipo socio-económico el Estado debió buscar las alternativas más eficaces para resolver el problema de compatibilizar las políticas del aprovisionamiento con las políticas económicas. Para afrontar el análisis que hizo T. Frank, de un modo más integral, tenemos el trabajo de Michael Crawford 421 , quien se dedicó intensamente a estudiar la relación que hubo entre emisión monetaria y gasto militar. Su obra presenta un escenario financiero con un equilibrio monetario oscilante en el que los gastos militares ocuparon un lugar fundamental. 421 Crawford, M., Roman Republican Coinage II, Cambridge, 1974.
- Page 77 and 78: prontos a dar todo cuanto fuera nec
- Page 79 and 80: condición física y de 6.5 a 7.5 k
- Page 81 and 82: (entre 150 y 200 kilos) y por lo me
- Page 83 and 84: Aliados extra itálicos: aprovision
- Page 85 and 86: Este mismo año de inicio de la gue
- Page 87 and 88: Acilio recibe una enorme cantidad d
- Page 89 and 90: garantizar la exactitud en datos de
- Page 91 and 92: Aliados extra itálicos: naves auxi
- Page 93 and 94: ARMAS E INSTRUMENTOS DE ASEDIO TERR
- Page 95 and 96: situación financiera no ofrecía u
- Page 97 and 98: El control que ejercía el Estado s
- Page 99 and 100: como si el erario dispusiese de din
- Page 101 and 102: provisiones eran muchas y diversas
- Page 103 and 104: Por otro lado suponemos que la falt
- Page 105 and 106: con la condición de que serían re
- Page 107 and 108: Esta situación demuestra que las e
- Page 109 and 110: acaecieron los hechos y que encuent
- Page 111 and 112: El escándalo del año 214 evidenci
- Page 113 and 114: atractivo pago en oro. De acuerdo a
- Page 115 and 116: Más allá de las observaciones de
- Page 117 and 118: “Algunos fueron de la opinión de
- Page 119 and 120: En este caso los publicanos demuest
- Page 121 and 122: porque la profesionalización de la
- Page 123 and 124: armas) serían pagadas por los mism
- Page 125 and 126: oportunidad de obtener estipendio y
- Page 127: E. LA DINÁMICA DEL “MERCADO DE L
- Page 131 and 132: En el terreno práctico la economí
- Page 133 and 134: Sin embargo nosotros creemos que la
- Page 135 and 136: Los cálculos hechos por Crawford p
- Page 137 and 138: mirada es comprensible que la masa
- Page 139 and 140: los lugares donde se acampaba o de
- Page 141 and 142: Roma no tenía intención de utiliz
- Page 143 and 144: Al respecto sabemos que en 169 el c
- Page 145 and 146: Manufactura y ensamblaje de armas e
- Page 147 and 148: cuanto indican las fuentes. Así ta
- Page 149 and 150: B. APROVISIONAMIENTO EN EL CAMPO :
- Page 151 and 152: “ 195 Saqueo Víveres “ Liv. 34
- Page 153 and 154: SAQUEO En esta dinámica del “hac
- Page 155 and 156: fuso terrore belli) no solamente po
- Page 157 and 158: En esta misma línea interpretativa
- Page 159 and 160: capturó una importante cantidad de
- Page 161 and 162: La captura fue además una estrateg
- Page 163 and 164: ejército romano permaneció 3 mese
- Page 165 and 166: fortaleza en la ciudad númida de V
- Page 167 and 168: también podía marcar una etapa de
- Page 169 and 170: En la fuentes se indica, además, q
- Page 171 and 172: soldados y de los animales (grano,
- Page 173 and 174: En términos generales todo indica
- Page 175 and 176: Esta actitud de no incorporar naves
- Page 177 and 178: 22% 11% 6% 17% Grano Naves Elefante
<strong>de</strong>mostrar que la inversión estatal en el sector naval había <strong>de</strong>caído bastante <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<br />
Anibálica.<br />
Los cálcu<strong>los</strong> <strong>de</strong> Frank quedan sintetizados en el siguiente gráfico:<br />
Gastos <strong>militares</strong> según cálcu<strong>los</strong> <strong>de</strong> T. Frank<br />
(218-80 a.C.)<br />
14%<br />
12%<br />
10%<br />
129<br />
64%<br />
Estipendio soldados Alimento tropas aliadas<br />
Transporte terrestre Armada<br />
Nosotros creemos que <strong>los</strong> cálcu<strong>los</strong> <strong>de</strong> Frank continúan siendo una referencia respecto al<br />
gasto militar porque marcaron una ten<strong>de</strong>ncia compatible con <strong>los</strong> criterios <strong>de</strong>l Estado Romano. En<br />
efecto corroboramos que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos <strong>de</strong>stinados a la inversión militar <strong>los</strong> estipendios<br />
tuvieron una notable prioridad por sobre las provisiones.<br />
Estos antece<strong>de</strong>ntes contribuyen a ratificar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un aprovisionamiento más bien<br />
gestionado a través <strong>de</strong> <strong>los</strong> canales conformados principalmente por <strong>los</strong> aliados (itálicos y extra<br />
itálicos), las provincias y las acciones <strong>de</strong> autoabastecimiento. En época <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tipo<br />
socio-económico el Estado <strong>de</strong>bió buscar las alternativas más eficaces para resolver el problema<br />
<strong>de</strong> compatibilizar las políticas <strong>de</strong>l aprovisionamiento con las políticas económicas.<br />
Para afrontar el análisis que hizo T. Frank, <strong>de</strong> un modo más integral, tenemos el trabajo <strong>de</strong><br />
Michael Crawford 421 , quien se <strong>de</strong>dicó intensamente a estudiar la relación que hubo entre emisión<br />
monetaria y gasto militar. Su obra presenta un escenario financiero con un equilibrio monetario<br />
oscilante en el que <strong>los</strong> gastos <strong>militares</strong> ocuparon un lugar fundamental.<br />
421 Crawford, M., Roman Republican Coinage II, Cambridge, 1974.