edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ... edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
50 ADMINISTRACIDN PUBLICA sino también autonomía para tomar decisiones. Sin embargo, un administrador de una dependencia generalmente quiere que las actividades vayan conforme a las necesidades de la organización mayor. El conflicto puede ser particularmente agudo cuando los recursos son escasos, y la dependencia principal debe persuadir a varios especialistas que difieran con las necesidades de la organización. Muchos administradores de una dependencia fueron antes también especialistas. Por esta razón, pueden experimentar un conflicto de roles en ellos mismos a medida que se trasladan de las posiciones de especialistas a las autoridad central. Como autoridad central, el administrador debe ajustar las demandas de todos los programas específicos -incluyendo en el cual él se encontraba anteriormente- en contra de las demandas de la completa organización. Comportamiento de Obstruccionismo Otro factor que impide la toma de decisiones racionales en las dependencias administrativas es el comportamiento de ciertos individuos que impiden que se produzca el tipo de comunicación que se requiere para las decisiones racionales. En las secciones anteriores documentamos cierto número de patrones de comportamiento que no son racionales de acuerdo con nuestro modelo; sin embargo, aqu í, hacemos hincapié no sólo en el comportamiento que simplemente no es racional de acuerdo con las normas estrictas de este modelo, sino que nos ocupamos también de los individuos cuyo comportamiento es "irrazonable", debido a que impide las comunicaciones cooperativas entre los miembros de una organización. En efecto, este tipo de comportamiento no deja que las organizaciones hagan los ajustes apropiados ni que se tomen decisiones que respondan por lo menos a algunas de las normas del modelo racional. Como otros factores que afectan a la toma de decisiones, el comportamiento que se menciona aqu í no se encuentra por igual en todas las unidades administrativas. Individualmente, habrá ciertas dependencias completamente libres de ese tipo de conducta, mientras que otras tienen más de lo que debería carresponderles. Si algunas de esas acciones Inapropiadas se producen en lugares elevados dentro de una organización, será más probable que haya también otros individuos que muestren tales características. Los actos mismos pueden
- Page 4: ADMINISTRACION PUBLICA
- Page 8 and 9: CONTENIDO 1. Introducción/' // 2.
- Page 11: 8 ADMIN/STRAC/ON PUBLICA No es posi
- Page 15: 12 ADMINISTRACION PUBLICA proporcio
- Page 19 and 20: 16 ADMINISTRACION PUBLICA nominan e
- Page 21 and 22: CAPITULO 2 COMPARACION EN EL ESTUDI
- Page 23 and 24: 20 ADMINISTRACIDN PUBLICA Por ejemp
- Page 26 and 27: IRA SHARJ
- Page 28: IRA SHARKANSKY 25 diciones económi
- Page 31: 28 ADMINI5TRACIDN PUBLICA bl los pu
- Page 34 and 35: IRA SHARKANSKY 31 posiciones de alt
- Page 37 and 38: 34 A DMINISTRACION PUBLICA Algunas
- Page 40 and 41: IRA SHARKANSKY COMPETITIVA POLlARQU
- Page 42 and 43: LOS INSUMOS DEL MEDIO AMBIENTE INCL
- Page 46 and 47: IRA SHARKANSKY 43 es una meta inalc
- Page 48 and 49: IRA SHARKANSiY 45 quilidad estudian
- Page 51: 48 ADMINI5TRACION PUBLICA metas, la
- Page 59: 56 ADMINISTRACION PUBLICA dades en
- Page 63: 60 ADMINISTRACION PUBLICA Los encar
- Page 67: 64 ADMINISTRACION PUBLICA desviacio
- Page 70: IRA SHARKANSKY 67 2. La definici6n
- Page 74: IRA SHARKANSKY 71 tribuyen también
- Page 81: 78 - ADMINISTRACIDN PUBLICA para in
- Page 86 and 87: IRA SHARKANSKY 83 corrección para
- Page 88 and 89: IRA SHARKANSK-Y 86 sólo para el ca
- Page 90 and 91: IRA SHARKANSKY 87 la estructura de
- Page 92 and 93: IRA SHARKANSKY RECLUTACION, SELECCI
- Page 94 and 95: IRA SHARKANSKY 91 una institución
- Page 97 and 98: 94 ADMINI5TRACION PUSUICA ron cuida
- Page 101 and 102: 98 ADMINISTRACIDN PUBLICA president
50<br />
ADMINISTRACIDN PUBLICA<br />
sino también autonomía para tomar <strong>de</strong>cisiones. Sin embargo, un administrador<br />
<strong>de</strong> una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia generalmente quiere que las activida<strong>de</strong>s vayan conforme<br />
a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la organización mayor. El conflicto pue<strong>de</strong> ser particularmente<br />
agudo cuando los recursos son escasos, y la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia principal<br />
<strong>de</strong>be persuadir a varios especialistas que difieran con las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
la organización. Muchos administradores <strong>de</strong> una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia fueron antes<br />
también especialistas. Por esta razón, pue<strong>de</strong>n experimentar un conflicto <strong>de</strong> roles<br />
en ellos mismos a medida que se trasladan <strong>de</strong> las posiciones <strong>de</strong> especialistas<br />
a las autoridad central. Como autoridad central, el administrador <strong>de</strong>be ajustar<br />
las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> todos los programas específicos -incluyendo en el cual él se<br />
encontraba anteriormente- en contra <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> la completa organización.<br />
Comportamiento <strong>de</strong> Obstruccionismo<br />
Otro factor que impi<strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones racionales en las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias<br />
administrativas es el comportamiento <strong>de</strong> ciertos individuos que impi<strong>de</strong>n<br />
que se produzca el tipo <strong>de</strong> comunicación que se requiere para las <strong>de</strong>cisiones<br />
racionales. En las secciones anteriores documentamos cierto número <strong>de</strong> patrones<br />
<strong>de</strong> comportamiento que no son racionales <strong>de</strong> acuerdo con nuestro mo<strong>de</strong>lo;<br />
sin embargo, aqu í, hacemos hincapié no sólo en el comportamiento<br />
que simplemente no es racional <strong>de</strong> acuerdo con las normas estrictas <strong>de</strong> este<br />
mo<strong>de</strong>lo, sino que nos ocupamos también <strong>de</strong> los individuos cuyo comportamiento<br />
es "irrazonable", <strong>de</strong>bido a que impi<strong>de</strong> las comunicaciones cooperativas<br />
entre los miembros <strong>de</strong> una organización. En efecto, este tipo <strong>de</strong> comportamiento<br />
no <strong>de</strong>ja que las organizaciones hagan los ajustes apropiados ni que<br />
se tomen <strong>de</strong>cisiones que respondan por lo menos a algunas <strong>de</strong> las normas <strong>de</strong>l<br />
mo<strong>de</strong>lo racional.<br />
Como otros factores que afectan a la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, el comportamiento<br />
que se menciona aqu í no se encuentra por igual en todas las unida<strong>de</strong>s administrativas.<br />
Individualmente, habrá ciertas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias completamente libres<br />
<strong>de</strong> ese tipo <strong>de</strong> conducta, mientras que otras tienen más <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong>bería carrespon<strong>de</strong>rles.<br />
Si algunas <strong>de</strong> esas acciones Inapropiadas se producen en lugares<br />
elevados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una organización, será más probable que haya también<br />
otros individuos que muestren tales características. Los actos mismos pue<strong>de</strong>n