edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ... edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
'. ) IRA SHARKA,NSKY , 35 ce a aquellOs quienes aprenden los procedimientos informales de administración y frustra a aquellos quienes conffan en las promesas públicas del gobierno: El formalismo también tiene importancia para el estudiante de la administración comparativa ya que significa que no puede pensar en las instituciones de diferentes países como ser similares o comparables, sólo porque llevan el mismo nombre. Por ejemplo, en los países desarrollados el Ministerio Interior generalmente es la administración central del servicio de la policía, En un país en desarrollo, puede ser la unidad simple más poderosa de la burocracia (tal vez exceptuando al ejército) y aún puede ser la dependencia que elija al jefe ejecutivo. En 'un país desarrollado, el partido político dirigente es normalmente la organización que tiene el control de las principales oficinas de go- . bierno. En un pafs en desarrollo, puede ser también la organizaci6n que integre los programas del ejército, de la burocracia civil y de las otras ramas del gobierno. El problema del formalismo puede limitar el grado al que la estructura de los sistemas desarrollados en este libro se pueda utilizar para hacer como paraciones entre las naciones. En el capítulo 1 decimos que los límites del proceso de conversión incluyen a las unidades administrativas que se encuentran dentro de la rama ejecutiva de los gobiernos nacional, estatal y local en Estados Unidos. Para comparar los procesos de conversión norteamericanos Con aquellos que se encuentran en otras partes, sería necesario identificar unidades comparables de administración pública. Esto debe ser posible en la mayoría de los países desarrollados, donde la forma corresponde con los procedimientos en las estructuras gubernamentales. Aún en el caso de los gobiernos parlamentarios, donde las ramas ejecutiva y legislativa están combinadas hasta cierto grado, debería ser posible identificar las unidades administrativas por separado y compararlas y a sus medios ambientes con las unidades separadas en Estados Unidos. Sin embargo, en muchos de los países en desarrollo la "administración" no puede ser proporcionada por aquellas mismas unidades que reciben el nombre de principales departamentos del gobierno. Sería erróneo concluir esta exposici6n sin observar que una amplia variedad de formas y de procedimientos administrativos -tanto formales como in· -formales- se puede encontrar entre los países en desarrollo. Como en los . parses desarrollados no existe una perfecta igualdad entre el nivel de desarrollo y las formas y procesos administrativos. Muchos factores pecualiares de la
- Page 4: ADMINISTRACION PUBLICA
- Page 8 and 9: CONTENIDO 1. Introducción/' // 2.
- Page 11: 8 ADMIN/STRAC/ON PUBLICA No es posi
- Page 15: 12 ADMINISTRACION PUBLICA proporcio
- Page 19 and 20: 16 ADMINISTRACION PUBLICA nominan e
- Page 21 and 22: CAPITULO 2 COMPARACION EN EL ESTUDI
- Page 23 and 24: 20 ADMINISTRACIDN PUBLICA Por ejemp
- Page 26 and 27: IRA SHARJ
- Page 28: IRA SHARKANSKY 25 diciones económi
- Page 31: 28 ADMINI5TRACIDN PUBLICA bl los pu
- Page 34 and 35: IRA SHARKANSKY 31 posiciones de alt
- Page 37: 34 A DMINISTRACION PUBLICA Algunas
- Page 41 and 42: 38 ADMINISTRACION PUBLICA nacionali
- Page 43: 40 ADMINISTRAC/ON PUBLICA El orden
- Page 47 and 48: 44 ADMINISTRACION PUBLICA 2. Los ob
- Page 49: 46 Llmites en la información ADMIN
- Page 53: 50 ADMINISTRACIDN PUBLICA sino tamb
- Page 59: 56 ADMINISTRACION PUBLICA dades en
- Page 63: 60 ADMINISTRACION PUBLICA Los encar
- Page 67: 64 ADMINISTRACION PUBLICA desviacio
- Page 70: IRA SHARKANSKY 67 2. La definici6n
- Page 74: IRA SHARKANSKY 71 tribuyen también
- Page 81: 78 - ADMINISTRACIDN PUBLICA para in
- Page 86 and 87: IRA SHARKANSKY 83 corrección para
'. )<br />
IRA SHARKA,NSKY , 35<br />
ce a aquellOs quienes apren<strong>de</strong>n los procedimientos informales <strong>de</strong> administración<br />
y frustra a aquellos quienes conffan en las promesas públicas <strong>de</strong>l gobierno:<br />
El formalismo también tiene importancia para el estudiante <strong>de</strong> la administración<br />
comparativa ya que significa que no pue<strong>de</strong> pensar en las instituciones<br />
<strong>de</strong> diferentes países como ser similares o comparables, sólo porque llevan el<br />
mismo nombre. Por ejemplo, en los países <strong>de</strong>sarrollados el Ministerio Interior<br />
generalmente es la administración central <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> la policía, En un país<br />
en <strong>de</strong>sarrollo, pue<strong>de</strong> ser la unidad simple más po<strong>de</strong>rosa <strong>de</strong> la burocracia (tal<br />
vez exceptuando al ejército) y aún pue<strong>de</strong> ser la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que elija al jefe<br />
ejecutivo. En 'un país <strong>de</strong>sarrollado, el partido político dirigente es normalmente<br />
la organización que tiene el control <strong>de</strong> las principales oficinas <strong>de</strong> go-<br />
. bierno. En un pafs en <strong>de</strong>sarrollo, pue<strong>de</strong> ser también la organizaci6n que integre<br />
los programas <strong>de</strong>l ejército, <strong>de</strong> la burocracia civil y <strong>de</strong> las otras ramas <strong>de</strong>l<br />
gobierno.<br />
El problema <strong>de</strong>l formalismo pue<strong>de</strong> limitar el grado al que la estructura<br />
<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong>sarrollados en este libro se pueda utilizar para hacer como<br />
paraciones entre las naciones. En el capítulo 1 <strong>de</strong>cimos que los límites <strong>de</strong>l<br />
proceso <strong>de</strong> conversión incluyen a las unida<strong>de</strong>s administrativas que se encuentran<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la rama ejecutiva <strong>de</strong> los gobiernos nacional, estatal y local en<br />
Estados Unidos. Para comparar los procesos <strong>de</strong> conversión norteamericanos<br />
Con aquellos que se encuentran en otras partes, sería necesario i<strong>de</strong>ntificar unida<strong>de</strong>s<br />
comparables <strong>de</strong> administración pública. Esto <strong>de</strong>be ser posible en la mayoría<br />
<strong>de</strong> los países <strong>de</strong>sarrollados, don<strong>de</strong> la forma correspon<strong>de</strong> con los procedimientos<br />
en las estructuras gubernamentales. Aún en el caso <strong>de</strong> los gobiernos<br />
parlamentarios, don<strong>de</strong> las ramas ejecutiva y legislativa están combinadas hasta<br />
cierto grado, <strong>de</strong>bería ser posible i<strong>de</strong>ntificar las unida<strong>de</strong>s administrativas por<br />
separado y compararlas y a sus medios ambientes con las unida<strong>de</strong>s separadas<br />
en Estados Unidos. Sin embargo, en muchos <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo la<br />
"administración" no pue<strong>de</strong> ser proporcionada por aquellas mismas unida<strong>de</strong>s<br />
que reciben el nombre <strong>de</strong> principales <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong>l gobierno.<br />
Sería erróneo concluir esta exposici6n sin observar que una amplia variedad<br />
<strong>de</strong> formas y <strong>de</strong> procedimientos administrativos -tanto formales como in·<br />
-formales- se pue<strong>de</strong> encontrar entre los países en <strong>de</strong>sarrollo. Como en los<br />
. parses <strong>de</strong>sarrollados no existe una perfecta igualdad entre el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
y las formas y procesos administrativos. Muchos factores pecualiares <strong>de</strong> la