edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ... edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
IRA SHARKANSKY 125 encontraban a empleados públicos federales, estudiantes y profesores en escuelas secundarias y universidades, ejecutivos del gobierno y los negocios, naturalistas, sociólogos e ingenieros. El estudio Brookings no revela un conjunto claro de actitudes en grandes mayorías de la población. Hay un sentimiento substancial que favorece a los administradores, pero este apoyo no está difundido. Existe una mayor consideración hacia ciertos atributos de las unidades administrativas que hacia otros. Desafortunadamente, los individuos que ocupan cargos en los niveles más elevados, que son más importantes como empleados potenciales o como aliados poi Iticos, demuestran tener los sentimientos menos favorables hacia la administración. Las personas revelan sus sentimientos más claramente cuando se les pide que comparen un tipo de trabajo de servicio público con un tipo similar de trabajo en su área local, En esta forma, sus descripciones pueden estarunidas a una norma razonablemente clara. Si las personas informan de que alguna característica de la administración es "mejor" o "peor" que una institución comparable en el sector privado, podemos ver donde queda la administración en sus evaluaciones. En general y cuando se les separa en grupos educacionales y ocupacionales, la mayoría de las personas en la investigación clasifica a los empleados públicos de alto nivel más alto que a los administradores de alto nivel en los negocios bajo los rasgos de honestidad y de interés por servir al público. Los empleados federales se clasifican menos favorablemente que los hombres de negocios en cuanto al respeto que por ellos sienten otras personas, los deseos de progresar y la habilidad. Cuando se pidió a los interrogados que describieran al servicio federal, el mayor número de ellos (28%) citó atributos que podrían considerarse como de "un buen carácter personal". Estos rasgos incluyeron a la honradez y a otras grandes normas morales. Por el contrario, sólo el 13 por ciento de estos atribuyeron características similares a los ernoleados de las grandes empresas de negocios. Sin embargo, el 13 por ciento describió a los empleados federales como llenos de fuertes alicientes personales para preocuparse por la seguridad, al colocar la seguridad personal por encima del progreso, mientras que s610 el 2 por ciento indicó ese rasgo en los empleados de los grandes negocios. Las personas con altos niveles de educación y habilidades que más necesita
- Page 77: 74 ADMfNfSTRACION PUBLICA sus cargo
- Page 84: IRA SHARKANSKY 81 discutirán en es
- Page 87 and 88: 84 ADMINISTRAC/ON PUBLICA vestigó
- Page 89 and 90: 86 ADMINI5TRACION PUBLICA 5. Superv
- Page 91 and 92: CAPITULO S PERSONAL DE LAS DEPENDEN
- Page 93 and 94: 90 ADMINISTRACION PUBLICA un progra
- Page 95: 92 J ADMINISTRACION PUBLICA encontr
- Page 98: IRA SHARKANSKY 95 por el Senado. Ha
- Page 102 and 103: RA SHARKANSKY 99 para puestos de al
- Page 104 and 105: IRA SHARKANSKY 101 les de mano de o
- Page 106 and 107: IRA SHARKANSKY 703 nes y las person
- Page 109: 106 ADMINISTRAC/ON PUBLICA pecífic
- Page 113 and 114: 110 ADMINISTRACION PUBLICA mitir O
- Page 115 and 116: 112 ADMINISTRACION PUBLICA quer ía
- Page 118 and 119: IRA SHARKANSKY 115 ganizaciones son
- Page 120 and 121: IRA SHARKANSKY 117 encontraron un m
- Page 122 and 123: IRA SHARKANSKY 179 solamente en un
- Page 124 and 125: IRA SHARKANSK'f 121 Los capftulos 7
- Page 126 and 127: IRA SHARKANSKY 123 sentimientos neg
- Page 130 and 131: IRA SHARKANSKY 127 empleo privado q
- Page 132 and 133: IRA SHARKANSKY 129 en las actitudes
- Page 134: CAPITULO 8 DEMANDAS CIUDADANAS Y DE
- Page 137 and 138: 134 ADMINISTRACION PUBLICA tra de l
- Page 139 and 140: 136 ADMINISTRACION PUBLICA poi íti
- Page 141: 138 ADMINISTRACION PUBLICA respalde
- Page 144 and 145: IRA SHARKANSKY 141 normas, con disp
- Page 146 and 147: IRA SHARKANSKY 143 a las de los mis
- Page 149: 146 ADMINISTRACION PUBLICA poco en
- Page 156 and 157: IRA SHARKANSKY DEBILIDAD LEGISLATIV
- Page 158: IRA SHARKANSKY 155 / sus superiores
- Page 162 and 163: IRA SHARKANSKY 159 Los reglamentos
- Page 164: IRA SHARKANSKY 161 en los gobiernos
- Page 170 and 171: I CAPITULO 10 RELACIONES INTERGUBER
- Page 173 and 174: 170 ADMINI5TRACION PUBLICA particul
- Page 175 and 176: 172 AYUDAS ESTATALES A GOBIERNOS LO
IRA SHARKANSKY 125<br />
encontraban a empleados públicos fe<strong>de</strong>rales, estudiantes y profesores en escuelas<br />
secundarias y universida<strong>de</strong>s, ejecutivos <strong>de</strong>l gobierno y los negocios,<br />
naturalistas, sociólogos e ingenieros.<br />
El estudio Brookings no revela un conjunto claro <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s en gran<strong>de</strong>s<br />
mayorías <strong>de</strong> la población. Hay un sentimiento substancial que favorece a los<br />
administradores, pero este apoyo no está difundido. Existe una mayor consi<strong>de</strong>ración<br />
hacia ciertos atributos <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s administrativas que hacia<br />
otros. Desafortunadamente, los individuos que ocupan cargos en los niveles<br />
más elevados, que son más importantes como empleados potenciales o como<br />
aliados poi Iticos, <strong>de</strong>muestran tener los sentimientos menos favorables hacia<br />
la administración.<br />
Las personas revelan sus sentimientos más claramente cuando se les pi<strong>de</strong><br />
que comparen un tipo <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> servicio público con un tipo similar <strong>de</strong><br />
trabajo en su área local, En esta forma, sus <strong>de</strong>scripciones pue<strong>de</strong>n estarunidas<br />
a una norma razonablemente clara. Si las personas informan <strong>de</strong> que<br />
alguna característica <strong>de</strong> la administración es "mejor" o "peor" que una institución<br />
comparable en el sector privado, po<strong>de</strong>mos ver don<strong>de</strong> queda la administración<br />
en sus evaluaciones.<br />
En general y cuando se les separa en grupos educacionales y ocupacionales,<br />
la mayoría <strong>de</strong> las personas en la investigación clasifica a los empleados<br />
públicos <strong>de</strong> alto nivel más alto que a los administradores <strong>de</strong> alto nivel en los<br />
negocios bajo los rasgos <strong>de</strong> honestidad y <strong>de</strong> interés por servir al público. Los<br />
empleados fe<strong>de</strong>rales se clasifican menos favorablemente que los hombres <strong>de</strong><br />
negocios en cuanto al respeto que por ellos sienten otras personas, los <strong>de</strong>seos<br />
<strong>de</strong> progresar y la habilidad. Cuando se pidió a los interrogados que <strong>de</strong>scribieran<br />
al servicio fe<strong>de</strong>ral, el mayor número <strong>de</strong> ellos (28%) citó atributos que<br />
podrían consi<strong>de</strong>rarse como <strong>de</strong> "un buen carácter personal". Estos rasgos incluyeron<br />
a la honra<strong>de</strong>z y a otras gran<strong>de</strong>s normas morales. Por el contrario,<br />
sólo el 13 por ciento <strong>de</strong> estos atribuyeron características similares a los ernoleados<br />
<strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s empresas <strong>de</strong> negocios. Sin embargo, el 13 por ciento<br />
<strong>de</strong>scribió a los empleados fe<strong>de</strong>rales como llenos <strong>de</strong> fuertes alicientes personales<br />
para preocuparse por la seguridad, al colocar la seguridad personal por<br />
encima <strong>de</strong>l progreso, mientras que s610 el 2 por ciento indicó ese rasgo en los<br />
empleados <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s negocios.<br />
Las personas con altos niveles <strong>de</strong> educación y habilida<strong>de</strong>s que más necesita