edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ... edición compendiada - Instituto Nacional de Administración Pública ...
IRA SHARKANSKY 115 ganizaciones son tanto personales como no sistemáticos. Sin embargo, la mayorra de los gobiernos "O permiten que sus administradores operen con una completa libertad. Durante el siglo XX, las prescripciones que se ofrecfan a los administradores de las dependencias, y las suposiciones acerca de la motivación y del comportamiento de los empleados han cambiado. Los cambios no ocurrieron solamente en el gobierno, pero reflejaron las actitudes ampliamente extendidas acerca del control de las personas en las organizaciones públicas y privadas. Aunque existen muchas variaciones, se han desarrollado tres mlhodos principales: la administración cientffica, las relaciones humanas y una combinación de los dos anteriores. La Administración científica El primer método importante del siglo XX en la te!1f(a de la administración es muy conocido como la "administración cientffica", debido a sus intentos para llegar a una medida precisa y a una prescripción. También se le ha llamado la "teorfa clásica", debido a su antigüedad y "taylorismo", en honor de su creador, el ingeniero industrial norteamericano Frederick W. Taylor (1856-1915). Los defensores de este método suponen que los empleados son motivados principalmente por los incentivos económicos, que la actuaci6n que desea una organización se puede definir con términos precisos y se puede enseñar a los empleados, y que la fatiga ffsica es el /(mite más importante en la dlsponibilidad de un empleado para hacer lo que digan(1a administración cientffica era más aplicable directamente al trabajo repetitivo de una I[nea industrial de ensamblaje. Los "estudios de tipo-y-movimiento se diseñaron para medir qué tan rápidamente podían realizar los empleados cada una de las tareas de su trabajo en particular, cuán pesada podía ser la carga que pudieran llevar y cómo la fatiga tfsica disminufa su productividad. Después de que se definió la "mejor forma" de hacer un trabajo, los ingenieros pod (an clasificar los incentivos para el procedimiento y programar el trabajo que habfan establecído. El dínero siempre. se consideraba como la motivación principal. ¿Quá importancia tenra la administración elentffica para la administración pública? Algunas dependencias aplicaron sus principios a la distríbucién de correo y a otras parecidas tareas repetitivas. En formas más sutiles, la adop-
116 ADMINI5TRACION PUBLICA ción extensiva de la "ingenierfa humana" en la industria privada se extendió al sector público e influenció las maneras en que diseñaban las organizaciones y como se capacitaban a los administradores. El principio de administración jerárquica y la creación resultante de los departamentos gubernamentales en pirámides claras proviene de los principios de la administración cientffica. Hubo una aceptación por el punto de vista de Taylor de que las recompensas materiales eran lo que todos los empleados necesitaban o deseaban. No se veía al empleado como úna personalidad que ten ía otras necesidades, preferencias, actitudes y compromisos. La "econom[a" y la "eficiencia" eran las metas principales de los expertos en administración pública. Su énfasis sobre las finanzas reflejaba los orígenes industriales de su teoría organizacional y el conservatismo financiero de los reformadores gubernamentales a principios del siglo XX y posteriormente. Se le prestaba poca atención a la posibilidad de que el líder pudiera ser sensible a las metas, motivaciones o normas de sus empleados, o que pudieran ser importantes las comunicaciones eficientes o los incentivos efectivos. Relaciones humanas La excesiva simplicidad en las suposiciones de la administración científica produjo un cuerpo oponente de literatura administrativa. Su nombre más común -relaciones humanas- da una indicación de su más importante distinción de la administración científica. La nueva forma de pensamiento vio a los empleados como a seres humanos diferentes cuyos motivos personales, metas y culturas necesitarían ser consideradas por cualquier líder que quisiera obtener un control efectivo sobre su organización. De acuerdo a la teoría de las relaciones humanas, no puede haber una "mejor forma"de administración debido a que los miembros de la organización no se ajustarán en tos moldes predichos. Asimismo, el dinero por sí solo no es suficiente para garantizar la cooperación de los empleados, quienes también desean posición, seguridad, respeto, libertad para defini r su propia situación de trabajo y una oportunidad para ayudar a establecer las normas de la organización. La teoría de las relaciones humanas enfatizaba que los productos del trabajo dependían de la calidad de las relaciones entre los empleados y sus líderes. Muchas de las prescripciones de la literatura de las relaciones humanas
- Page 66 and 67: IRA SHARKANSKY 63 del servicio, per
- Page 69 and 70: 66 ESFUERZOS DE REFORMA: EL CASO DE
- Page 72: IRA SHARKANSKY 69 , tas relativamen
- Page 77: 74 ADMfNfSTRACION PUBLICA sus cargo
- Page 84: IRA SHARKANSKY 81 discutirán en es
- Page 87 and 88: 84 ADMINISTRAC/ON PUBLICA vestigó
- Page 89 and 90: 86 ADMINI5TRACION PUBLICA 5. Superv
- Page 91 and 92: CAPITULO S PERSONAL DE LAS DEPENDEN
- Page 93 and 94: 90 ADMINISTRACION PUBLICA un progra
- Page 95: 92 J ADMINISTRACION PUBLICA encontr
- Page 98: IRA SHARKANSKY 95 por el Senado. Ha
- Page 102 and 103: RA SHARKANSKY 99 para puestos de al
- Page 104 and 105: IRA SHARKANSKY 101 les de mano de o
- Page 106 and 107: IRA SHARKANSKY 703 nes y las person
- Page 109: 106 ADMINISTRAC/ON PUBLICA pecífic
- Page 113 and 114: 110 ADMINISTRACION PUBLICA mitir O
- Page 115 and 116: 112 ADMINISTRACION PUBLICA quer ía
- Page 120 and 121: IRA SHARKANSKY 117 encontraron un m
- Page 122 and 123: IRA SHARKANSKY 179 solamente en un
- Page 124 and 125: IRA SHARKANSK'f 121 Los capftulos 7
- Page 126 and 127: IRA SHARKANSKY 123 sentimientos neg
- Page 128: IRA SHARKANSKY 125 encontraban a em
- Page 131 and 132: 128 A DMINISTRACION PUBLICA opone a
- Page 133 and 134: 130 ADMINISTRACION PUBLICA difundid
- Page 136 and 137: IRA SHARKANSKY 733 sos. Están en f
- Page 138 and 139: IRkSHARKANSKY 135 zada por varios m
- Page 140 and 141: IRA SHARKANSKY 137 puesto. Si el im
- Page 143 and 144: 140 náutica y el Espacio), por eje
- Page 145 and 146: 142 ADMINI5TRACION PUBLICA administ
- Page 147: 144 ADMINISTRACION PUBLICA ciones q
- Page 154: IRA SHARKANSKY 151 y puestos por de
- Page 157 and 158: 154 ADMINI5TRACION PUBLICA propuest
- Page 160: IRA SHARKANSKY 157 costos públicos
- Page 163 and 164: 160 ADMINISTRACION PUBLICA ciertas
- Page 166: IRA SHARKANSKY 163 cer opiniones en
116<br />
ADMINI5TRACION PUBLICA<br />
ción extensiva <strong>de</strong> la "ingenierfa humana" en la industria privada se extendió<br />
al sector público e influenció las maneras en que diseñaban las organizaciones<br />
y como se capacitaban a los administradores. El principio <strong>de</strong> administración<br />
jerárquica y la creación resultante <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos gubernamentales en<br />
pirámi<strong>de</strong>s claras proviene <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> la administración cientffica. Hubo<br />
una aceptación por el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> Taylor <strong>de</strong> que las recompensas materiales<br />
eran lo que todos los empleados necesitaban o <strong>de</strong>seaban. No se veía al<br />
empleado como úna personalidad que ten ía otras necesida<strong>de</strong>s, preferencias,<br />
actitu<strong>de</strong>s y compromisos.<br />
La "econom[a" y la "eficiencia" eran las metas principales <strong>de</strong> los expertos<br />
en administración pública. Su énfasis sobre las finanzas reflejaba los orígenes<br />
industriales <strong>de</strong> su teoría organizacional y el conservatismo financiero <strong>de</strong> los<br />
reformadores gubernamentales a principios <strong>de</strong>l siglo XX y posteriormente.<br />
Se le prestaba poca atención a la posibilidad <strong>de</strong> que el lí<strong>de</strong>r pudiera ser<br />
sensible a las metas, motivaciones o normas <strong>de</strong> sus empleados, o que pudieran<br />
ser importantes las comunicaciones eficientes o los incentivos efectivos.<br />
Relaciones humanas<br />
La excesiva simplicidad en las suposiciones <strong>de</strong> la administración científica<br />
produjo un cuerpo oponente <strong>de</strong> literatura administrativa. Su nombre más común<br />
-relaciones humanas- da una indicación <strong>de</strong> su más importante distinción<br />
<strong>de</strong> la administración científica. La nueva forma <strong>de</strong> pensamiento vio a los<br />
empleados como a seres humanos diferentes cuyos motivos personales, metas<br />
y culturas necesitarían ser consi<strong>de</strong>radas por cualquier lí<strong>de</strong>r que quisiera obtener<br />
un control efectivo sobre su organización. De acuerdo a la teoría <strong>de</strong><br />
las relaciones humanas, no pue<strong>de</strong> haber una "mejor forma"<strong>de</strong> administración<br />
<strong>de</strong>bido a que los miembros <strong>de</strong> la organización no se ajustarán en tos mol<strong>de</strong>s<br />
predichos. Asimismo, el dinero por sí solo no es suficiente para garantizar<br />
la cooperación <strong>de</strong> los empleados, quienes también <strong>de</strong>sean posición, seguridad,<br />
respeto, libertad para <strong>de</strong>fini r su propia situación <strong>de</strong> trabajo y una oportunidad<br />
para ayudar a establecer las normas <strong>de</strong> la organización. La teoría <strong>de</strong> las relaciones<br />
humanas enfatizaba que los productos <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>pendían <strong>de</strong> la calidad<br />
<strong>de</strong> las relaciones entre los empleados y sus lí<strong>de</strong>res.<br />
Muchas <strong>de</strong> las prescripciones <strong>de</strong> la literatura <strong>de</strong> las relaciones humanas