08.05.2013 Views

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA PAUL BERNARD GRENET ...

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA PAUL BERNARD GRENET ...

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA PAUL BERNARD GRENET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En cuanto a Jenófanes, el primero de entre ellos en «.hacer uno» —<br />

pues Parménides fue, nos dicen, su discípulo — (Aristóteles no toma<br />

a su cuenta este «nos dicen». Como acaba de evocar a Parménides<br />

y Meliso y sus tesis opuestas sobre el uno finito o infinito, añade<br />

solamente): no ha precisado nada y no parece haber hecho alusión a<br />

ninguna de estas dos naturalezas; pero, habiendo levantado los ojos<br />

hacia la totalidad del universo, declaró que el uno es Dios (Metafísica<br />

A, 986621; Diels-Kranz 21, A, 30).<br />

Queda ahora por precisar la naturaleza del Dios uno.<br />

Jenófanes parece haber utilizado conscientemente, pero sin haberlo<br />

explicitado, un principio metodológico de una fecundidad inagotable.<br />

Lo llamaremos el «principio de Jenófanes»:<br />

Permanece siempre en el mismo lugar, no estando sujeto a<br />

ninguna moción; y no le conviene errar de un lado para otro (B, 26).<br />

«Observemos estas palabras, dice Festugiére: "no le conviene" es el<br />

indicio de una reflexión. Hay contrariedad lógica entre un movimiento<br />

desordenado y la noción de lo divino.» Y Jaeger saluda el empleo<br />

del verbo επιπρέπειν en este único fragmento como la primera apa-<br />

rición de la noción, fundamental, de lo conveniente (πρέπον). El<br />

criterio sobre el que reposa toda, la crítica del antropomorfismo, es:<br />

¿Qué es lo conveniente o no conveniente, lo proporcionado o<br />

desproporcionado en relación con el sujeto divino?<br />

criterio:<br />

Y he aquí lo que resulta del empleo sistemático de este<br />

Un Dios único, el más grande entre los dioses y los hombres,<br />

no parecido a los hombres ni por la estatura ni por el pensamiento<br />

(B, 23). Los dioses antropomórficos de Hornero y de Hesíodo no son<br />

susceptibles de desempeñar el papel del uno envolvente: incluso el<br />

pensamiento humano no podría convenir a este sujeto trascendente.<br />

Él ve entero, piensa entero y entero entiende (B, 24). No puede<br />

negarse al uno envolvente el conocimiento: pero hay que<br />

concedérselo bajo la forma más concentrada y total.<br />

Pero sin esfuerzo gobierna todas las cosas por la fuerza de<br />

su espíritu (B, 25). Anaximandro había tomado, para atribuirla a lo<br />

envolvente, la imagen homérica del gobierno universal, atributo de<br />

Zeus. Jenófanes, al reconocer el pensamiento al uno envolvente,<br />

puede mostrar, a partir de entonces, cómo ejerce el gobierno sin<br />

ninguna contaminación antropomórfica: es sólo por efecto de una<br />

fuerza no distinta del pensamiento y de un pensamiento que no<br />

supone ningún esfuerzo.<br />

Conclusión: «Jenófanes definía el principio de las cosas de<br />

un modo enteramente nuevo. Creaba una física nueva cuyo<br />

verdadero nombre es el de ontología. El método que implica es éste,<br />

cuyo bosquejo hemos visto precisarse lentamente: determinar qué<br />

atributos convienen lógicamente a un ser, sin contradecir ni arruinar<br />

su esencia» (León Robin). Evidentemente, esta lógica es, sobre<br />

todo, la justa apreciación de una armonía.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!