Corpus Bilingüe Tomo I Vol. 1 - Archivo Abierto Institucional de la ...

Corpus Bilingüe Tomo I Vol. 1 - Archivo Abierto Institucional de la ... Corpus Bilingüe Tomo I Vol. 1 - Archivo Abierto Institucional de la ...

e.archivo.uc3m.es
from e.archivo.uc3m.es More from this publisher
08.05.2013 Views

CONSTITUCIóN DE CAROLINA DEL NORTE Documento: Constitución de North Carolina – 1776. Fecha: 18 de diciembre de 1776. Fuente: Proceedings and Debates of the Convention of North-Carolina..., Appendix, pp. 409-424” 1 . Nota sobre la edición: En el original de los Proceedings se avisa que las secciones de la Constitución afectadas por la enmiendas se presentan en cursivas, característica que no se incluye en esta edición pues dichas enmiendas son posteriores al periodo cubierto en esta obra y no ser, por tanto, relevantes. La mayoría de las diferencias entre las cuatro versiones analizadas son de puntuación y capitalización, anotándose a pie de página todas las demás. La versión de Thorpe es casi idéntica a la de Poore, repitiendo incluso los mismo errores tipográficos (y añadiendo alguno de propia cosecha, que es la única diferencia entre ambas). Nota histórica: La Constitución de Carolina del Norte de 1776 fue redactada por un Congresos elegido especialmente para ello y que se reunió en halifax el 12 de noviembre de 1776, finalizando su labor el 18 de diciembre del mismo año. (Nótese la discrepancia de fechas en las versiones anotada más adelante.) La constitución no fue sometida a la ratificación del pueblo. 1. También en Jackson, pp. 291-313; Poore, pp. 1409-1414; y Thorpe, pp. 2787-2794, que dice haberlo contrastado con el texto de Proceedings and Debates of the Convention of North-Carolina..., lo cual no puede ser cierto por las diferencias entre ambos, como se indica en las notas; sí que es, como en otras ocasiones, casi idéntico al texto de Poore incluso en los errores. 221

CONSTITUCIóN DE CAROLINA DEL NORTE<br />

Documento: Constitución <strong>de</strong> North Carolina – 1776.<br />

Fecha: 18 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1776.<br />

Fuente: Proceedings and Debates of the Convention of North-Carolina..., Appendix,<br />

pp. 409-424” 1 .<br />

Nota sobre <strong>la</strong> edición: En el original <strong>de</strong> los Proceedings se avisa que <strong>la</strong>s secciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución afectadas por <strong>la</strong> enmiendas se presentan en cursivas, característica<br />

que no se incluye en esta edición pues dichas enmiendas son posteriores<br />

al periodo cubierto en esta obra y no ser, por tanto, relevantes. La mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

diferencias entre <strong>la</strong>s cuatro versiones analizadas son <strong>de</strong> puntuación y capitalización,<br />

anotándose a pie <strong>de</strong> página todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más. La versión <strong>de</strong> Thorpe es casi<br />

idéntica a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Poore, repitiendo incluso los mismo errores tipográficos (y añadiendo<br />

alguno <strong>de</strong> propia cosecha, que es <strong>la</strong> única diferencia entre ambas).<br />

Nota histórica: La Constitución <strong>de</strong> Carolina <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> 1776 fue redactada por<br />

un Congresos elegido especialmente para ello y que se reunió en halifax el 12<br />

<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1776, finalizando su <strong>la</strong>bor el 18 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año.<br />

(Nótese <strong>la</strong> discrepancia <strong>de</strong> fechas en <strong>la</strong>s versiones anotada más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte.) La<br />

constitución no fue sometida a <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong>l pueblo.<br />

1. También en Jackson, pp. 291-313; Poore, pp. 1409-1414; y Thorpe, pp. 2787-2794, que dice<br />

haberlo contrastado con el texto <strong>de</strong> Proceedings and Debates of the Convention of North-Carolina...,<br />

lo cual no pue<strong>de</strong> ser cierto por <strong>la</strong>s diferencias entre ambos, como se indica en <strong>la</strong>s notas; sí que<br />

es, como en otras ocasiones, casi idéntico al texto <strong>de</strong> Poore incluso en los errores.<br />

221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!