memoria hector valladares - Tesis Electrónicas Universidad de Chile
memoria hector valladares - Tesis Electrónicas Universidad de Chile
memoria hector valladares - Tesis Electrónicas Universidad de Chile
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>de</strong>l estado en que la naturaleza los había <strong>de</strong>jado, agregando su trabajo a ellos,<br />
adquiría así su propiedad” 147 .<br />
Pongamos lo que nos quiere <strong>de</strong>cir Locke en valores representativos. En estado natural<br />
las cosas tienen un valor (x) <strong>de</strong>terminado por su utilidad para satisfacer necesida<strong>de</strong>s<br />
humanas. El valor <strong>de</strong> (x) no es intrínseco sino que es convencional y, <strong>de</strong> acuerdo a las<br />
i<strong>de</strong>as mercantilistas <strong>de</strong> Locke, es probable que se encuentre entre el cruce <strong>de</strong> la curva<br />
<strong>de</strong> oferta y <strong>de</strong>manda, lo que <strong>de</strong>terminará el precio. El precio, en este caso, no es otra<br />
cosa que la valoración social que el mercado le asigna al bien en un <strong>de</strong>terminado<br />
momento. Ahora bien, es posible que realizando un trabajo útil sobre dicho bien, yo<br />
agregue al valor (x) un valor (y). Para todos los casos, (y), constituye el valor <strong>de</strong>l<br />
trabajo realizado sobre la cosa. Si a la cosa en estado natural <strong>de</strong> valor (x) le agrego el<br />
aumento <strong>de</strong> valor equivalente al trabajo representado por (y), siempre que (y) tenga<br />
un valor positivo y no uno negativo, entonces es posible afirmar que el trabajo es “útil”<br />
porque aumenta el valor total <strong>de</strong> la cosa. En consecuencia, el bien manufacturado que<br />
es el resultado <strong>de</strong> mi trabajo, es representativo <strong>de</strong>l siguiente valor (z) = (x) + (y).<br />
Locke, plantea que el trabajo útil sobre una cosa aumenta su valor, y ese valor es<br />
equivalente al trabajo útil que se han invertido sobre la misma. En consecuencia, quien<br />
me prive <strong>de</strong> la cosa sobre la que ha intervenido mi trabajo útil no solo me priva <strong>de</strong> un<br />
bien común sino que se lleva también el valor <strong>de</strong> mi trabajo. Y al querer apropiarse <strong>de</strong><br />
mi labor, viola la ley <strong>de</strong> no dañar a otros, y se lleva un valor que no es común sino que<br />
es privado, el valor representativo <strong>de</strong> mi trabajo (y).<br />
Para agregar otro punto <strong>de</strong>l argumento, Locke, señala que siempre el valor que el<br />
trabajo agrega a las cosas es muy superior al valor <strong>de</strong> la cosa en estado natural. El<br />
valor <strong>de</strong> (y) representaría el 99% <strong>de</strong>l valor total <strong>de</strong> la cosa trabajada 148 , mientras el<br />
porcentaje restante represento por el valor <strong>de</strong> (x), es muy inferior. En el apartado 40,<br />
<strong>de</strong>l segundo tratado <strong>de</strong>l gobierno civil, Locke, escribe “tampoco es tan extraño como<br />
tal vez parezca a primera vista, que el trabajo pueda dar más valor a la tierra que<br />
cuando ésta era comunal, porque el trabajo es sin duda lo que introduce la diferencia<br />
<strong>de</strong> valor en todas la cosas. Dejemos que cada uno consi<strong>de</strong>re cuál es la diferencia entre<br />
un acre <strong>de</strong> tierra plantada con un acre <strong>de</strong> tabaco y azúcar, sembrado <strong>de</strong> maíz o avena,<br />
147 Ibid. 31-32p.<br />
148 Ibid. 34p.