08.05.2013 Views

memoria hector valladares - Tesis Electrónicas Universidad de Chile

memoria hector valladares - Tesis Electrónicas Universidad de Chile

memoria hector valladares - Tesis Electrónicas Universidad de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO I: ¿POR QUÉ NECESITAMOS REGLAS DE PROPIEDAD?<br />

1.1 Marco Teórico Básico<br />

El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad es relativo a cosas, y a nuestras relaciones recíprocas con<br />

respecto al uso y control <strong>de</strong> ellas 1 . Para los economistas, el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad es el<br />

que provee el marco <strong>de</strong> reglas para la asignación <strong>de</strong> los recursos y la distribución <strong>de</strong> la<br />

riqueza. En a<strong>de</strong>lante, voy a ocupar el concepto <strong>de</strong> “propiedad” en sentido genérico,<br />

esto es, lo utilizaré para referirme a cualquier sistema <strong>de</strong> reglas posibles que regulan el<br />

acceso <strong>de</strong> las personas a las cosas, a su uso y control, sean tangibles o intangibles,<br />

naturales o manufacturadas 2 . Nótese que al utilizar la voz “propiedad” -en sentido<br />

genérico-, <strong>de</strong>jo las expresiones particulares o formas que pue<strong>de</strong> adoptar ésta bajo<br />

otras voces tales como “propiedad privada”, “propiedad colectivo-estatal” o “propiedad<br />

comunitaria”. Así, cuando la voz propiedad esté sola, hará referencia únicamente al<br />

posible conjunto <strong>de</strong> reglas que regulan el acceso a los bienes y otorgan titularida<strong>de</strong>s<br />

para su disposición legítima. En cambio, cuando la voz propiedad sea acompañada <strong>de</strong><br />

una cualificación, como “propiedad privada”, hará referencia a una forma particular<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> reglas posibles para regular el acceso <strong>de</strong> las personas al uso y<br />

control <strong>de</strong> los bienes que están en el mundo.<br />

El ejercicio <strong>de</strong> plantear una relación <strong>de</strong> género-especie entre el conjunto <strong>de</strong> reglas que<br />

<strong>de</strong>finen el acceso al uso y control <strong>de</strong> los recursos y la forma particular <strong>de</strong> normas que<br />

este sistema pue<strong>de</strong> adoptar, no es neutra. Parte, entre otras cosas, <strong>de</strong>l siguiente<br />

supuesto. La forma particular que adopta el sistema <strong>de</strong> reglas, por ejemplo, <strong>de</strong><br />

propiedad privada (don<strong>de</strong> se otorga la titularidad <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> disposición a<br />

individuos particulares), no es la única forma posible en que se pue<strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar el<br />

control <strong>de</strong> los bienes que están en el mundo. Para dar claridad, <strong>de</strong>finiré los elementos<br />

distintivos <strong>de</strong> lo que a mi juicio, son las tres principales formas posibles <strong>de</strong><br />

organización <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una sociedad.<br />

1 WALDRON, Jeremy. Property Law. En: DENIS PATTERSON. A Companion to Philosophy of Law and<br />

Legal Theory. Oxford. Blackwell, 1996. 4p. 26-416. (Traducción libre <strong>de</strong> Mariano Soto).<br />

2 Ibid. 5p.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!