Modelos de Conocimiento Basados en Ontologías para la ...

Capítulo 4. Esquema de representación propuesto
Por otro lado, aun cuando la ontología pueda considerarse completa, pueden
existir diferentes conceptualizaciones que sean igual de correctas desde el punto
de vista de ser un modelo válido del conocimiento pero que tengan estructuras de
conocimiento muy diferentes 104 . Una posibilidad para solventar este problema es
ofrecer mecanismos de mapeo de conceptos que permitan comparar y traducir
conceptos y estructuras equivalentes entre ontologías (Noy, 2004), otra sería que
surjan conceptualizaciones que puedan ser consideradas estándar y adoptadas por
un amplio grupo de usuarios.
4.6.2 Sobre aspectos de conceptualización del dominio de la
ingeniería de control
4.6.2.1 La naturaleza del conocimiento de control
En primer lugar, sobre la propia naturaleza del conocimiento en ingeniería de
control, puede decirse que la particularidad más relevante radica en el uso de un
lenguaje propio con el que se transmite dicho conocimiento. Lo que se expresa en
este lenguaje son los términos de la denominada "aproximación sistémica", hecho
que caracteriza a la ingeniería de control frente a otras ingenierías y que también
condiciona la forma de conceptualizar los conceptos frente a otras
conceptualizaciones existentes acerca de dominios de la ingeniería que tienen en
cuenta los dispositivos, su conexión, su comportamiento y/ó su función.
En el caso de la ingeniería de control no se hace referencia directa al sistema
físico, sino a un modelo matemático del mismo. Y es más, lo que se usa en el
lenguaje de control son nombres que se le dan en este dominio a determinados
componentes estructurales de esos modelos matemáticos y, por tanto, a nivel de la
ontología, nombres que se le dan a elementos que ya existirán en la
conceptualización del dominio matemático. Esta estrategia sirve, en último
término, para simplificar las expresiones con las que se transmite el conocimiento
en esta disciplina tecnológica. Sin embargo, esto no es una cuestión sólo de ahorro
de expresiones, sino que la disciplina necesita este lenguaje para poder existir,
desarrollarse y ser comunicada.
Uno de los aspectos clave de la conceptualización ha sido cómo reflejar este
hecho en la ontología. La solución final, como se ha visto, fue la utilización de
instancias para representar a las denominadas “entidades” de control. Estas
entidades son los nombres que reciben los elementos estructurales de los modelos
matemáticos de los sistemas (por ejemplo, los polos son las raíces del
denominador de modelo en función de transferencia).
104
De hecho la discrepancia entre conceptualizaciones puede aparecer en varios aspectos aún cuando se utilicen lenguajes
muy formales como OWL. Ver (Uschold, 2003).
153