08.05.2013 Views

10/05/2012 - Myclipp

10/05/2012 - Myclipp

10/05/2012 - Myclipp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La Nacion/ - noticia, Qui, <strong>10</strong> de Maio de <strong>2012</strong><br />

CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial)<br />

Rechazan el planteo del gobierno porteño<br />

contra el retiro de la Federal de los subtes<br />

La Justicia rechazó el planteo presentado por el<br />

gobierno porteño contra la decisión del Ministerio de<br />

Seguridad de la Nación de retirar la custodia de la<br />

Policía Federal de los subtes.<br />

El reclamo había sido presentado por la empresa<br />

Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) que pidió una<br />

medida de amparo, vale decir de trámite urgente,<br />

dados los inconvenientes al servicio.<br />

La jueza en lo contencioso administrativo federal Rita<br />

María Ailán sostuvo que la cartera de Seguridad de la<br />

Nación había tomado su decisión "bajo su<br />

responsabilidad, en virtud del principio de la división<br />

de poderes, en el marco de sus atribuciones y<br />

valorando la oportunidad y mérito de las mismas".<br />

La justicia de la ciudad había ordenado que la Federal<br />

continúe en el subte, lo que fue ratificado por Ailán a<br />

principios de abril hasta tanto resuelva el planteo de<br />

fondo.<br />

SBASE había pedido que se dictara una medida de<br />

"no innovar" que dejara en suspenso la decisión<br />

ministerial hasta que el Estado Nacional y la Ciudad<br />

Autónoma de Buenos Aires concretaran la<br />

transferencia del contrato de concesión.<br />

La empresa adujo la necesidad de garantizar la<br />

seguridad de las personas en las distintas líneas de la<br />

red, tanto del personal de la concesionaria como de<br />

los usuarios, era una obligación "indelegable" del<br />

Estado Nacional, cumplido hasta ahora mediante la<br />

asignación de personal de la Policía Federal.<br />

Ailán señaló que "el mayor o menor acierto o error,<br />

mérito o conveniencia de la solución adoptada por la<br />

autoridad administrativa constituyen puntos sobre los<br />

que no cabe al Poder Judicial pronunciarse, en la<br />

medida que el ejercicio de esas facultades<br />

discrecionales no se compruebe como irrazonable,<br />

inicuo o arbitrario".<br />

La jueza remarcó que "si bien los tribunales poseen<br />

incuestionables facultades para revisar los actos del<br />

Poder Ejecutivo" ello no puede derivar en un "gobierno<br />

de los jueces" a efectos de resguardar el principio de<br />

equilibrio en que se nutre la doctrina de la separación<br />

de poderes"..Agencias DyN y Télam<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!