10/05/2012 - Myclipp

El País/ - Sociedad, Qua, 16 de Maio de 2012
CLIPPING INTERNACIONAL (Recurso de Inconstitucionalidad)
El Constitucional admite el recurso del
PSOE contra la privatización del Canal
El Tribunal Constitucional (TC) estudiará el recurso
de inconstitucionalidad presentado por 50 senadores
del PSOE contra el proyecto del Gobierno de la
Comunidad de Madrid de privatizar la empresa pública
del agua, el Canal de Isabel II. A través de una
providencia fechada del 8 de mayo, el TC ha resuelto
admitir a trámite ese recurso a finales de marzo contra
algunos artículos de la llamada ley escoba de los
Presupuestos de la Comunidad, aprobada en
diciembre pasado por la Asamblea de Madrid y que
aluden a la privatización de la empresa pública de
suministro de aguas.Tal como establece la ley, el
Constitucional da traslado de la demanda y
documentos presentados al Congreso de los
Diputados y al Senado, al Gobierno central y al
regional y a la Asamblea de Madrid, para que puedan
alegar lo que consideren conveniente. Según dijo al
presentarlo el líder socialista madrileño y senador,
Tomás Gómez, tiene como finalidad "frenar eso que
ha decidido el Gobierno del PP, el Gobierno de la
señora (Esperanza) Aguirre, que es privatizar el agua
de todos los madrileños"La ley de acompañamiento
madrileña despeja las trabas legales para que la
Comunidad avance en la privatización del Canal de
Isabel II al establecer que "el Canal llevará a cabo la
capitalización de la sociedad que mantendrá la
prestación de los servicios de abastecimiento,
saneamiento... El proceso de capitalización podrá
implicar la enajenación de hasta un máximo del 49%
del capital de la sociedad a operadores económicos y
ciudadanos", informan J. Sérvulo González y Pilar
Álvarez.Además, la Comunidad de Madrid permitirá
que el Canal pueda tomar participaciones de otras
empresas. "La nueva sociedad podrá realizar actos
que impliquen la adquisición o pérdida de su
participación mayoritaria, directa o indirecta, en el
capital de estas sociedades sin necesidad de
autorización del Consejo de Gobierno". A finales del
año pasado se especuló con la posibilidad de que el
Canal se convirtiera en socio de referencia de
Bankia.Esta decisión del TC se conoce apenas unos
días después de que la Asamblea de Madrid
rechazara volver a discutir en sede parlamentaria la
privatización del Canal. El PP utilizó su mayoría
absoluta en la cámara para imponer el rodillo y
rechazar la toma en consideración de la proposición
de ley de iniciativa legislativa municipal (ILM) que
presentaron en la Asamblea ocho municipios
madrileños. IU fue quien les dio voz al presentar
formalmente la petición de toma de consideración. La
proposición de ley pedía derogar varios artículos de la
Ley de medidas fiscales de la Comunidad de Madrid
de 2009 para preservar “el irrenunciable carácter
público del Canal”.A principios de marzo la Plataforma
contra la privatización del Canal de Isabel II, partidos
como IU, sindicatos como CC OO y entidades como
Ecologistas en Acción organizaron una consulta
popular en la que preguntaron a los ciudadanos si
querían que el Canal siguiera siendo cien por cien
público. Votaron más de 167.000 personas, según los
organizadores, de las que el 99% dijo estar de
acuerdo con el carácter público de la empresa de
aguas. La intención de los promotores de la consulta
era animar a Aguirre a llevar a cabo un referéndum
sobre la cuestión para conocer la opinión de la
ciudadanía. Finalmente ni siquiera el Parlamento
regional lo va a debatir.El pleno de la Asamblea
escuchó las intervenciones a favor de tomar en
consideración la ILM del PSOE, IU y UPyD y la
intervención en contra, del PP. El diputado del PP
Enrique Ruiz Escudero aseguró que para mejorar las
infraestructuras del Canal solo hay dos opciones: subir
las tarifas o la “capitalización”, que es la que han
escogido. Amparo Valcarce, del PSOE, respondió que
“no existe ninguna necesidad de capitalización” por
tratarse de “una empresa saneada, con una
capitalización razonable y una deuda que el 90 por
ciento es a largo plazo”. El diputado de IU Antero Ruiz
criticó las “presiones” a las que ha sometido el
Gobierno regional a los ayuntamientos para que
firmen los convenios previos a la privatización. Juan
Luis Fabo, de UPyD, puso en duda que las razones
que esgrime la Comunidad para poner en venta el
Canal sean “ciertas”.
323