10/05/2012 - Myclipp

Corriere Della Será/ - Politica, Qua, 16 de Maio de 2012
CLIPPING INTERNACIONAL (Corte Suprema de Justicia)
«Schettino non è adatto al comando»
Lo sottolinea la Cassazione nelle motivazioni
depositate della sentenza che conferma gli arresti
domiciliari
Il comandante della Costa Concordia Francesco
Schettino ha «scarsa resistenza» nello svolgimento «di
funzioni di comando o comunque di responsabile della
sorte di persone a lui affidate». Lo sottolinea la
Cassazione nelle motivazioni depositate della
sentenza 18851 che confermano gli arresti domiciliari
per il naufragio di gennaio.
Per la Suprema Corte, il comandante della Costa
Concordia - naufragata lo scorso 13 gennaio sugli
scogli dell'Isola del Giglio con 32 vittime - ha «scarsa
resistenza» a «reggere situazioni di crisi e ad
assicurare in quelle situazioni l'adempimento delle
obbligazioni di sicurezza e garanzia verso le persone a
lui affidate». Inoltre è «verificata» la «insufficienza
strutturale» di Schettino, nelle situazioni in cui sia in
gioco l'incolumità delle persone.
Sono «meramente teorici e sembrano smentiti da
quanto già emerso, «i dubbi avanzati dalla difesa di
Francesco Schettino sulla versione del naufragio della
Costa Concordia fornita da Roberto Ferrarini, il
responsabile dell'unità di crisi della Costa». Lo
sottolinea la Cassazione nella sentenza con la quale
ha confermato il rischio di reiterazione del reato e di
inquinamento probatorio a carico di Schettino in
relazione alla necessità di mantenerlo agli arresti
domiciliari. Per la Cassazione sussiste il rischio che
Schettino, se lasciato in libertà, possa attuare
interferenze, negli elementi in mano all'accusa, dal
momento che «è, allo stato, il principale indagato e
potrebbe compromettere il libero e completo
accertamento di ogni aspetto di una complessa
vicenda», quale è quella del naufragio della Costa
Concordia. In sostanza i Supremi Giudici sostengono
che non siano fondati i sospetti della difesa sulla
veridicità di quanto affermato da Ferrarini nel suo
memoriale «sulla proposta di Schettino di fornire una
versione di comodo dei fatti avvenuti». Per la difesa, il
memoriale in questione rappresenterebbe «piuttosto, il
tentativo di Costa Crociere di scaricare su Schettino
tutta la responsabilità dell'incidente agli occhi della
Carnival Corporation, a cui era indirizzato». Ma per la
Suprema Corte «questi sospetti non sono autorizzati,
mentre è corretta la valutazione sul rischio che
Schettino, se liberato, cerchi di alterare le prove a suo
carico».
312