10/05/2012 - Myclipp
10/05/2012 - Myclipp
10/05/2012 - Myclipp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El País/ - Sociedad, Qui, <strong>10</strong> de Maio de <strong>2012</strong><br />
CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial)<br />
Solidarios con Garzón pide información<br />
sobre subvenciones a jueces<br />
La abogada Cristina Almeida y la organización<br />
Solidarios con Garzón han presentado esta mañana<br />
un escrito ante el Consejo del Poder Judicial en el<br />
que, al amparo del derecho de petición y de la Carta<br />
de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia, se<br />
les informe de los patrocinios y subvenciones que<br />
reciben las asociaciones judiciales por parte entidades<br />
de crédito para la celebración de congresos, así como<br />
los tratamientos de favor que tienen como clientes<br />
preferentes de dichas entidades.Cristina Almeida<br />
explicó que el juez del Supremo Manuel Marchena, en<br />
el sumario contra el exjuez de la Audiencia Nacional<br />
Baltasar Garzón por los cursos de Nueva York, se<br />
permitió encausar al juez diciendo, antes de archivar<br />
la causa, que Garzón podía haber cometido un delito<br />
de cohecho. “Nos hemos quedado tan asombrados<br />
que hemos hecho un estudio sobre todos los cursos a<br />
los que van todos los magistrados y la cantidad de<br />
ellos que están vinculados a organizaciones, a<br />
fundaciones, a institutos, incluso a despachos de<br />
abogados que muchos de ellos son los que están<br />
defendiendo a los de la Gürtel”, dijo Almeida.“Por eso”,<br />
siguió la abogada, “hemos hechos un escrito para que<br />
se abran unas diligencias en el Consejo para ver qué<br />
tipo de ayudas reciben las asociaciones de jueces, y<br />
luego otro mucho más expreso, donde denunciamos la<br />
actuación de muchos magistrados del Supremo que<br />
se han pronunciado en los distintos procesos de<br />
Garzón, y como todos ellos están vinculados, para<br />
tener una relación de cuánto han cobrado, de quién<br />
han cobrado, porque todas esas cosas están<br />
desacreditando a la justicia”.Durante la concentración<br />
ante el Consejo del Poder Judicial, una docena de<br />
representantes de Solidarios con Garzón profirieron<br />
gritos de “Hay que juzgar al franquismo criminal” y<br />
“Fuera fascistas del Tribunal Supremo”.El escrito de<br />
petición de información sobre patrocinios a las<br />
asociaciones de jueces detalla algunos donativos de<br />
las cajas de ahorros de San Sebastián, Guipúzcoa y<br />
Madrid a Jueces para la Democracia por un total de<br />
1.700.000 pesetas (unos <strong>10</strong>.000 euros) en 1989, y<br />
donaciones de otras entidades en 1996, 2003 y el<br />
último en 20<strong>10</strong>, para un congreso que fue financiado<br />
por BBK.También consta la “colaboración” de Banesto<br />
y Novacaixa Galicia para el XIX congreso de la<br />
Asociación profesional de la Magistratura (APM),<br />
convenios de esta asociación con los grupos BBVA y<br />
BSCH para “conseguir mejoras para jueces y<br />
magistrados asociados en servicios financieros” y la<br />
celebración de una jornada sobre justicia y<br />
telecomunicaciones en Valencia, patrocinada por<br />
Telefónica, para la Fundación para la Magistratura,<br />
dependiente de la APM.El escrito también cita el “Club<br />
Banesto Justicia” para jueces que ofrece cuentas<br />
corrientes con un interés del 1,25% sin comisiones y<br />
condiciones especiales para hipotecas y préstamos.<br />
Otras asociaciones, como Francisco de Vitoria y Foro<br />
Judicial Independiente admiten en sus estatutos,<br />
según el escrito, subvenciones y ayudas públicas y<br />
otras de “lícita procedencia”, sin más precisiones.El<br />
segundo escrito presentado ante el Consejo detalla las<br />
relaciones de magistrados que llevaron procesos<br />
contra Garzón o de los que dictaron su condena con<br />
instituciones de enseñanza como Schola Iuris, en la<br />
que figuran como profesores de un máster los<br />
magistrados de la Sala Penal José Manuel Maza,<br />
Manuel Marchena y Julián Sánchez Melgar; la<br />
fundación para la Investigación sobre el Derecho y<br />
Empresa (FIDE), la que ha dirigido foros y cursos el<br />
ponente de la sentencia condenatoria contra Garzón,<br />
Miguel Colmenero.Los denunciantes afirman que en el<br />
plantel de profesores de la Universidad Juan Carlos I<br />
figuran los siete magistrados que juzgaron y<br />
condenaron a Garzón, junto a abogados que en su día<br />
asumieron la defensa de imputados relacionados con<br />
la trama Gürtel. También consideran “relevante, por su<br />
significación ideológica y política” que el magistrado<br />
Miguel Colmenero, de la sala que juzgó y condenó a<br />
Garzón, participase en cursos de la fundación FAES,<br />
que preside José María Aznar, en al menos cinco<br />
ocasiones entre 20<strong>05</strong> y 2007.El magistrado en<br />
excedencia Adolfo Prego, según los denunciantes,<br />
asistió a 27 actos convocados por FAES y en al<br />
menos tres de ellos participó como coordinador o<br />
ponente.El instructor del caso Nueva York contra<br />
Garzón, Manuel Marchena, aparece vinculado, según<br />
el escrito de petición, a eventos de la editorial jurídica<br />
Wolster Kluwer como jurado del premio La Ley de<br />
artículos doctrinales, en el que coincide con Prego. Ha<br />
intervenido en el comité de expertos del Observatorio<br />
de Justicia Gratuita del Consejo General de la<br />
Abogacía y La Ley.En 2007, 2008 y 2009 Marchena<br />
participó en los foros de Evidencias Electrónicas que<br />
preside el despacho de abogados Garrigues y del que<br />
31