08.05.2013 Views

10/05/2012 - Myclipp

10/05/2012 - Myclipp

10/05/2012 - Myclipp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El País/ - Sociedad, Ter, 15 de Maio de <strong>2012</strong><br />

CLIPPING INTERNACIONAL (Cuestión de Inconstitucionalidad)<br />

Un juez planteará al Constitucional de la<br />

rebaja salarial del hospital Sant Pau<br />

El juzgado de lo social número 26 de Barcelona ha<br />

planteado la cuestión de inconstitucionalidad de la<br />

rebaja salarial del 5% que la dirección del hospital de<br />

Sant Pau aplicó en el año 20<strong>10</strong> a los trabajadores del<br />

centro, después de que los sindicatos llevaran a los<br />

tribunales esta decisión.UGT, CC OO y la Asociación<br />

Profesional de Enfermería (API) interpusieron una<br />

demanda al considerar que el recorte salarial,<br />

adoptado unilateralmente por la dirección del hospital<br />

acogiéndose a la Ley de Presupuestos de la<br />

Generalitat de 20<strong>10</strong>, era inconstitucional porque<br />

vulneraba artículos de la Carta Magna, como el que<br />

señala que no se pueden regular los derechos y<br />

libertades de los ciudadanos por legislación de<br />

urgencia, y por no respetar el carácter vinculante del<br />

convenio colectivo.En el auto, con fecha de 27 de<br />

abril, el magistrado Carlos Escribano reconoce que la<br />

parte demandada, la gerencia del hospital, adoptó de<br />

forma unilateral la decisión de rebajar un 5% el salario<br />

de la plantilla "ignorando lo previsto al respecto en el<br />

resultado de la negociación colectiva, lo que podría<br />

dar al traste con el débil equilibrio de las partes,<br />

esencial también en la negociación colectiva". Lo<br />

anterior, explica el juez, podría implicar una<br />

vulneración del derecho constitucional a la<br />

negociación colectiva y, por ende, del derecho<br />

fundamental a la libertad sindical, "vaciándolos de<br />

contenido y de posibilidad de ejercicio real y eficaz".El<br />

magistrado considera que el hecho denunciado podría<br />

ser contrario a la Carta Magna y debe ser sometido al<br />

análisis del Tribunal Constitucional (TC), para lo que<br />

plantea la correspondiente cuestión de<br />

inconstitucionalidad. En su escrito, el juez reconoce<br />

que se está ante un panorama "tan negativo y tan<br />

excepcional, tan al borde del abismo económico", que<br />

puede ser necesario "excepcionar nuestro régimen<br />

jurídico laboral y tragarnos principios hasta ahora<br />

tenidos como básicos". Pero esa "digestión", subraya,<br />

no le corresponde a él juzgarla, sino que es<br />

competencia del TC valorar si la rebaja el 5%, que en<br />

principio se presenta como definitiva, es o no<br />

suficientemente relevante como para determinar la<br />

inconstitucionalidad de la norma.<br />

272

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!