Educación sexual y salud en la infancia - HIV/AIDS Clearinghouse
Educación sexual y salud en la infancia - HIV/AIDS Clearinghouse Educación sexual y salud en la infancia - HIV/AIDS Clearinghouse
como punto neurálgico la acción protagónica y responsable individual y grupal”. Instrumento práctico. Acción protagónica y responsable, individual y grupal. Al rescatar estos términos que portan y otorgan significados que dan sentido al taller, desde nuestra experiencia, de participante y de tallerista rescatamos otros componentes que atraviesan e impregnan el proceso de la tarea en grupo. Y ellos son los sentimientos y las emociones que afl oran, fl uyen, pero también circulan en los niveles ocultos, subterráneos, latentes, potenciando u obstaculizando la tarea. Así aparecen enmarañados, como opuestos, como superpuestos, como antítesis o como “El diálogo de saberes emancipa el poder de la palabra desde la tensión de otros lenguajes y otras miradas; desde la otredad del ser y del saber”. síntesis, en permanente tensión. La confrontación de percepciones, de opiniones, de sentimientos, de haceres diversos. Los límites al otro, al cuerpo, a las ideas, a la tarea. La aceptación a las consignas, a los otros, a lo diferente. El rechazo, a lo desconocido, al que no comprendemos o con quien discrepamos. La gratifi cación por el “estar y vivir juntos”, en el aprender compartido. Los afectos, en su expresión y en su capacidad de vincular, movilizando estereotipos y preconceptos. La integración, mía y de los otros, de realidades particulares en la búsqueda de lo común. La creatividad, para entender, para comprender y ponerse en el lugar del otro, para modifi car-nos. Las necesidades, a atender en su doble faz, por un lado la ausencia y por el otro la potencialidad que ofrece la búsqueda de satisfactores, personales y grupales. 482 Re-signifi cación de la vida cotidiana “Diálogo de saberes” 5 El taller también contiene como principio fundamental el incluir la vida cotidiana de las personas, de los centros educativos, de las comunidades de referencia, para así estar en condiciones de conocer los intereses, las necesidades, las preocupaciones, las oportunidades reales de la gente, en temáticas que nos conmueven desde nuestras propias raíces como individuos biológicos que devenimos en seres humanos. “El diálogo de saberes emancipa el poder de la palabra desde la tensión de otros lenguajes y otras miradas; desde la otredad del ser y del saber. Sinergia de seres-saberes que está más allá de la dialógica y la dialéctica de sentidos preestablecidos; que enfrenta a seres constituidos por saberes encarnados en sentimientos, sensualidades y sentidos, en razones y pasiones, que no se colman y saturan en la totalidad de lo ya sido, de lo ya pensado, de lo ya asignado por la palabra. Estos seres-saberes generan sinergias en su encuentro con el Otro, con la nada y con el no saber; con la diferencia y diversidad de lo existente; con el advenimiento de la existencia en su relación con lo sido, lo conocido y el porvenir; con lo que queda por pensar y con lo que aún no es; por la fertilización infi nita de sentidos por la palabra”. 6 Entonces, esta estrategia que da oportunidad de articular las diferentes miradas, los diferentes saberes, potencia también la articulación y la construcción “del yo al nosotros”. Esto se expresa claramente en la obra Aula-Taller, de Susana Pasel, donde 5. Título de la Conferencia de Enrique Leff, presentada en el IV Encuentro “Cultivando Água Boa”, Itaipú Binacional, Foz de Iguazu, Brasil, 21-23 de noviembre de 2007. 6. Leff, Enrique -Conferencia presentada en el IV Encuentro “Cultivando Água Boa”, Itaipú Binacional, Foz de Iguazu, Brasil, 21-23 de noviembre de 2007.
dice: “El trabajo en grupo permite a los integrantes aprender a pensar y a actuar junto con otros, es decir, a co-pensar y cooperar; desarrolla actitudes de tolerancia y solidaridad” (...) “se pierde el individualismo, no la individualidad; se estimula la creatividad de cada integrante, lo que se refl eja en la riqueza del producto fi nal.” Claro que también requiere del docente, y de cada uno/a de los participantes y de todas y todos: • Involucramiento • Compromiso • Participación • Personalización Esta serie de requisitos o condicionantes, quedan excelentemente resumidos en el concepto de implicar-se. Creo interesante referirme en este momento a la conceptualización que Marta Souto 7 nos presenta. Allí analiza los signifi cados etimológicos de “implicar”, y lo toma como derivado del latín “im-plicare”, atribuyéndole los siguientes signifi cados: • enlazar • enredar • entrelazar • envolver dentro Analiza luego, “implicatio”, y sus signifi - caciones: • enlace • entrecruzamiento • desorden • desconcierto A través de este análisis etimológico, pretendemos mostrar las diferentes situaciones, momentos, posibilidades y obstáculos 7. Butelman, Ida “Pensando las Instituciones”, Cap. 3:83-Paidós- Bs. Aires, 1998 que pueden presentarse en los talleres, para así estar atentos y comprender que son situaciones “esperables” generadas por la “implicación” de varias personas. Tratando entonces, de comprender y manejar adecuadamente el rechazo, los miedos y ansiedades emergentes y evitar que nos paralicen tomándolos como elementos positivos, de avances y crecimiento grupal, que habilitan cambios. Algunas características Cada instancia del taller, que de acuerdo al contexto se le puede llamar “módulo”, “sesión”, “jornada”, “clase”, debe contemplar y contener algunos elementos que hacen a características que no deben faltar. • Tiene contenidos específi cos, que le dan sentido y orientan el enseñar y el aprender. • Potencia aprendizajes actitudinales, que estarán especifi cados previamente para propiciar prácticas saludables. • Provoca producciones, en el sentido que cada una de estas instancias, siempre buscan algún resultado particular. Éste puede expresarse de formas muy variadas, textuales, artísticas, gráfi cas, comportamentales, etcétera. • Logro placentero de objetivos, significando que la tarea se viva como generadora de placer, de alegría, de solidaridad, de trabajo compartido. • Aprendizaje por descubrimiento, por la búsqueda permanente, por las aproximaciones sucesivas, por la apropiación, personal y colectiva. • Encadenamiento, acumulación, relanzamiento, que cada una se convierta en recurso para la siguiente instancia, pero que, a la vez, se sienta que cada una es 483
- Page 85 and 86: 10 de julio de 2007 MESA REDONDA Ex
- Page 87 and 88: Uno de los puntos importantísimos
- Page 89: desafío que quería compartir con
- Page 92 and 93: profesional de Uruguay. Por tanto c
- Page 94 and 95: inherentes, universales, intervincu
- Page 96 and 97: Trabajamos con las chicas, los chic
- Page 98 and 99: desde el marco de los derechos sexu
- Page 101 and 102: 12 10 de julio de 2007 EXPERIENCIA
- Page 103 and 104: fermería ya tenemos una larga tray
- Page 105: desafío. Creo que con esta activid
- Page 108 and 109: y las prácticas. Por ejemplo, much
- Page 110 and 111: Paso muy rápidamente sobre los obj
- Page 112 and 113: sexual de manera transversal. Toda
- Page 114 and 115: nosotros de alguna manera los trasl
- Page 116 and 117: que abordaban, muchas veces se cons
- Page 119 and 120: 1 6 de noviembre de 2007 Apertura S
- Page 121 and 122: 7 de noviembre de 2007 Algunas refl
- Page 123 and 124: de pensar, sentir y de actuar, en e
- Page 125: próxima a la ideología de mercado
- Page 128 and 129: Habría algún mecanismo en el Sist
- Page 130 and 131: que sus amigas ya han tenido su pri
- Page 133 and 134: 1 7 de noviembre de 2007 ¿Qué es
- Page 135: • Instrumento • Estrategia •
- Page 139 and 140: global requiere pensar tres situaci
- Page 141 and 142: Motivación y apertura al trabajo c
- Page 143: Bibliografía. Biddle, B-Good, T- G
- Page 146 and 147: ¿Qué hay detrás de una actitud,
- Page 148 and 149: 494 respeto hacia sí mismo y hacia
- Page 150 and 151: • Organizar la actividad, indican
- Page 153 and 154: 1 PANEL - 7 de noviembre de 2007 Pr
- Page 155: Trabajamos desde el cultivo del res
- Page 158 and 159: sentido y vigencia, hay que replant
- Page 160 and 161: En segundo lugar, porque una vez ad
- Page 162 and 163: separar prosa de poesía y donde ha
- Page 165 and 166: Los adolescentes en la educación m
- Page 167 and 168: No sé si recuerdan un póster que
- Page 169 and 170: Cuadro 6. Docencia directa según s
- Page 171 and 172: Silverman y Worden señalan que la
- Page 173 and 174: Bien, interrogamos, qué informe ti
- Page 175 and 176: la Costa, las niñas tenían entre
- Page 177 and 178: Lourau, René. (1975) El Análisis
- Page 179: “El Seminario Taller cuyas ponenc
como punto neurálgico <strong>la</strong> acción protagónica<br />
y responsable individual y grupal”.<br />
Instrum<strong>en</strong>to práctico.<br />
Acción protagónica y responsable,<br />
individual y grupal.<br />
Al rescatar estos términos que portan y<br />
otorgan significados que dan s<strong>en</strong>tido al<br />
taller, desde nuestra experi<strong>en</strong>cia, de participante<br />
y de tallerista rescatamos otros<br />
compon<strong>en</strong>tes que atraviesan e impregnan el<br />
proceso de <strong>la</strong> tarea <strong>en</strong> grupo. Y ellos son los<br />
s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos y <strong>la</strong>s emociones que afl oran,<br />
fl uy<strong>en</strong>, pero también circu<strong>la</strong>n <strong>en</strong> los niveles<br />
ocultos, subterráneos, <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes, pot<strong>en</strong>ciando<br />
u obstaculizando <strong>la</strong> tarea.<br />
Así aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong>marañados, como opuestos,<br />
como superpuestos, como antítesis o como<br />
“El diálogo de saberes emancipa<br />
el poder de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra desde<br />
<strong>la</strong> t<strong>en</strong>sión de otros l<strong>en</strong>guajes<br />
y otras miradas; desde <strong>la</strong><br />
otredad del ser y del saber”.<br />
síntesis, <strong>en</strong> perman<strong>en</strong>te t<strong>en</strong>sión. La confrontación<br />
de percepciones, de opiniones,<br />
de s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos, de haceres diversos. Los<br />
límites al otro, al cuerpo, a <strong>la</strong>s ideas, a <strong>la</strong><br />
tarea. La aceptación a <strong>la</strong>s consignas, a los<br />
otros, a lo difer<strong>en</strong>te. El rechazo, a lo desconocido,<br />
al que no compr<strong>en</strong>demos o con<br />
qui<strong>en</strong> discrepamos. La gratifi cación por el<br />
“estar y vivir juntos”, <strong>en</strong> el apr<strong>en</strong>der compartido.<br />
Los afectos, <strong>en</strong> su expresión y <strong>en</strong> su<br />
capacidad de vincu<strong>la</strong>r, movilizando estereotipos<br />
y preconceptos. La integración, mía y<br />
de los otros, de realidades particu<strong>la</strong>res <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> búsqueda de lo común. La creatividad,<br />
para <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der, para compr<strong>en</strong>der y ponerse<br />
<strong>en</strong> el lugar del otro, para modifi car-nos.<br />
Las necesidades, a at<strong>en</strong>der <strong>en</strong> su doble<br />
faz, por un <strong>la</strong>do <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia y por el otro<br />
<strong>la</strong> pot<strong>en</strong>cialidad que ofrece <strong>la</strong> búsqueda de<br />
satisfactores, personales y grupales.<br />
482<br />
Re-signifi cación de <strong>la</strong> vida cotidiana<br />
“Diálogo de saberes” 5<br />
El taller también conti<strong>en</strong>e como principio<br />
fundam<strong>en</strong>tal el incluir <strong>la</strong> vida cotidiana de<br />
<strong>la</strong>s personas, de los c<strong>en</strong>tros educativos, de<br />
<strong>la</strong>s comunidades de refer<strong>en</strong>cia, para así estar<br />
<strong>en</strong> condiciones de conocer los intereses,<br />
<strong>la</strong>s necesidades, <strong>la</strong>s preocupaciones, <strong>la</strong>s<br />
oportunidades reales de <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> temáticas<br />
que nos conmuev<strong>en</strong> desde nuestras<br />
propias raíces como individuos biológicos<br />
que dev<strong>en</strong>imos <strong>en</strong> seres humanos.<br />
“El diálogo de saberes emancipa el poder<br />
de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra desde <strong>la</strong> t<strong>en</strong>sión de otros<br />
l<strong>en</strong>guajes y otras miradas; desde <strong>la</strong> otredad<br />
del ser y del saber. Sinergia de seres-saberes<br />
que está más allá de <strong>la</strong> dialógica y <strong>la</strong><br />
dialéctica de s<strong>en</strong>tidos preestablecidos; que<br />
<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta a seres constituidos por saberes<br />
<strong>en</strong>carnados <strong>en</strong> s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos, s<strong>en</strong>sualidades<br />
y s<strong>en</strong>tidos, <strong>en</strong> razones y pasiones, que no<br />
se colman y saturan <strong>en</strong> <strong>la</strong> totalidad de lo<br />
ya sido, de lo ya p<strong>en</strong>sado, de lo ya asignado<br />
por <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra. Estos seres-saberes<br />
g<strong>en</strong>eran sinergias <strong>en</strong> su <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro con el<br />
Otro, con <strong>la</strong> nada y con el no saber; con<br />
<strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia y diversidad de lo exist<strong>en</strong>te;<br />
con el adv<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> su<br />
re<strong>la</strong>ción con lo sido, lo conocido y el porv<strong>en</strong>ir;<br />
con lo que queda por p<strong>en</strong>sar y con lo<br />
que aún no es; por <strong>la</strong> fertilización infi nita<br />
de s<strong>en</strong>tidos por <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra”. 6<br />
Entonces, esta estrategia que da oportunidad<br />
de articu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes miradas,<br />
los difer<strong>en</strong>tes saberes, pot<strong>en</strong>cia también<br />
<strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong> construcción “del yo al<br />
nosotros”. Esto se expresa c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> obra Au<strong>la</strong>-Taller, de Susana Pasel, donde<br />
5. Título de <strong>la</strong> Confer<strong>en</strong>cia de Enrique Leff, pres<strong>en</strong>tada<br />
<strong>en</strong> el IV Encu<strong>en</strong>tro “Cultivando Água Boa”,<br />
Itaipú Binacional, Foz de Iguazu, Brasil, 21-23 de<br />
noviembre de 2007.<br />
6. Leff, Enrique -Confer<strong>en</strong>cia pres<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> el IV<br />
Encu<strong>en</strong>tro “Cultivando Água Boa”, Itaipú Binacional,<br />
Foz de Iguazu, Brasil, 21-23 de noviembre de 2007.